Сплит. Финал. О'Коннелл - Пирош. Ф2 (+3,5)

Третий год уже проходит этот челленджер и еще ни разу в финале не было хорватских теннисистов при том, что у них действительно неплохая теннисная школа. Зато венгров могло быть сразу двое, но им не повезло попасть друг на друга в полуфинале.

По сути обоим финалистам улыбалась фортуна встречать не самых сильных, или не самых готовых соперников, в то время как конкуренты дрались между собой. Австралиец, например, попал в четвертьфинале на Жука, который сейчас совершенно не тот, что месяц назад и вообще ничего не может показать на грунте, а в полуфинале переехал Арнальди, который играл уже десятый матч подряд. Причем в первом сете там вообще происходил цирк, Кристофер чуть не отдал сет со счета 5-1, а игроки выиграли чужих подач столько же, сколько своих.

У Пироша в начале вообще соперник снялся после шести геймов, дальше он попал на Башича, который не был настроен на борьбу. Только два вчерашних матча могли осложнить жизнь венгру, но по сути ни один из соперников не показал свой лучший теннис и оба проиграли в два сета, при том, что по ходу первого сета вели с брейком.

Очень сложно определить кто попал в финал по делу, а кто благодаря везению. У Пироша визуально сетка чуть посильнее, но у него соперники едва ли были готовы на 50%, отсюда и легкие победы. Австралиец тоже не блистал. По-прежнему длинные матчи это испытание для австралийца. Его коронные забегания под форхенд это скорее проклятие, чем благословение. К тому же, Кристофер никогда не отличался ни выносливостью (после двух подряд вчерашних матчей), ни великолепной харизмой.

Фактически у О'Коннелла есть все, чтобы закрывать Пироша, однако на практике это будет довольно сложно. Чтобы его пробить нужно проводить целые серии хороших ударов, а с этим у австралийца часто большие проблемы. К тому же венгр не сдается в сложных ситуациях, в то время как Кристофер часто не может легко закрыть соперника. Более того, не факт, что австралиец будет полностью готов физически к этому матчу. В этих условиях я бы скорее рекомендовал ставить на Жомбора и поэтому возьму плюсовую фору на венгерского теннисиста.

Ну нет, это совсем несерьёзно. Такой же коэффициент на О'Коннелла давали против Клейна, то что Пирош в разы сильнее его это стопроцентный факт.

В принципе игроки примерно одного уровня на грунте, только венгр даже чуть талантливее и перспективнее. Уже много раз писал про Жомбора и в ближайшее время стоит ожидать его в топ-100. О'Коннелл на грунте побеждает только слабаков, а против более-менее сильных грунтовиков проваливается. На пути к финалу у него даже не было ни одного игрока из топ-200, поэтому эти победы не стоит переоценивать. У венгра путь к финалу был сложнее — Трунгельити, Шевченко, Валькуш и Башич, никому из них он не проиграл ни сета.

Единственную личку в 2019 году выиграл австралиец, но тогда он был в хорошей форме и взял тот турнир, да и первый сет был равным и закончился на тай-брейке. Пирош стал сильнее с тех пор и способен взять реванш, выиграв свой первый Челленджер.

Куда интереснее, как по мне, выглядит австралиец в этой паре. Думаю, без особых проблем сможет разобраться со своим соперником.

Больше прогнозов можно найти в моём телеграмм канале: oscarbets

КРИСТОФЕР О'КОННЕЛЛ австралиец очень хорош должен побеждать с данной форой

Думаю оконнел конкретно в таком матчапе в финале выйграет 2:0

Отличная фора по сетам на венгра, который уверенно провел турнир