Прогноз редакции на матч Остапенко - Крейчикова 10 июля 2024

Нас ждет весьма увлекательный четвертьфинал в женской сетке Уимблдона. Речь о противостоянии Елены Остапенко и Барборы Крейчиковой, которые по ходу карьеры выиграли по одному Мэйджору, сделав это в разные годы на грунте в Париже. Кто же из них окажется сильнее в условиях травяных кортов? К слову, Елена всегда положительно отзывается об Уимблдоне, где выиграла титул по юниоркам в 2014-м. 

🏎 Скорость покрытия: 7/10

🇱🇻 Остапенко 

Звездочка Остапенко зажглась в 2017-м после победы на Открытом чемпионате Франции, а уже спустя почти год был зафиксирован ее карьерный максимум в рейтинге — 5. Но реалии таковы, что впоследствии латвийка однажды добралась хотя бы до полуфинала на Мэйджорах, причем как раз на Уимблдоне в 2018-м. Всего у нее пять четвертьфиналов на Шлемах (2-3). Нынешний сезон Елена может занести себе в актив (30-13): взяла два титула (WTA 500 в Аделаиде и WTA 250 в Линце), вернулась на время в топ-10 после многолетнего отсутствия. Сейчас она на 14-й строчке в рейтинге. Травяные скилы Остапенко не вызывают вопросов, так как по карьере выиграла 70% встреч на зеленом покрытии (53-23).

🇨🇿 Крейчикова

Изначально Крейчикову больше воспринимали в качестве топовой парницы, отчего максимально неожиданным стал ее трофей в одиночном разряде на “Ролан Гаррос” в 2021-м. Спустя годы в копилке чешки четыре четвертьфинала на Мэйджорах, включая предстоящий на Уимблдоне: проиграла три предыдущих матча 1/4 финала. У Барборы крайне сложный сезон (11-9), так как делала паузу на два месяца из-за проблем со здоровьем: с февраля по апрель. Ныне разместилась на 32-й строчке в рейтинге, будучи экс-второй ракеткой мира. И, безусловно, ее мало кто ждал на второй неделе Уимблдона, ведь по карьере не самые выдающиеся результаты на газоне (17-11).

🎾 Профессиональные качества:

• Остапенко в числе самых агрессивных теннисисток тура, которая на всех покрытиях играет в одинаковый теннис: максимально плоские удары с обеих сторон, сверхактивный прием. Если латвийка набирает хорошую форму, то готова перекрывать своей активностью многочисленные невынужденные ошибки. И в рамках текущего Уимблдона складывается впечатление, что Елена чуть ли не в прайме за всю карьеру.  
• Крейчикова с огромным трудом добралась до четвертьфинала, что только подчеркивает статус не самой большой любительницы зеленых кортов. И все-таки в арсенале Барборы неплохая первая подача, плоские удары по восходящему мячу, умение круто играть у сетки за счет парных скилов. Но нюанс в том, что она не вывезет по скорости и мощи Остапенко, в чем мы убедились год назад на траве в Бирмингеме. Причем здесь и сейчас латвийка выглядит максимально информной на фоне чешки.    

📊 Статистические факты на матч Остапенко — Крейчикова:

• Остапенко сыграет в 10-й раз в четвертьфинале на уровне травяных WTA-турниров и Уимблдона. Очень хороший показатель для 27-летней Елены, если учесть, как мало проводится турниров на зеленом покрытии каждый сезон. 
• По карьере Крейчикова проиграла 4 из 5 матчей на травяном покрытии, будучи андердогом за кэф от 2.00 до 3.00. Здесь все логично, так как чешка не любительница зеленого покрытия, поэтому не готова “прыгать выше головы”. 

Дополнительную информацию о результатах участников данного матча на разных покрытиях можно найти в разделе “статистика”, который располагается сверху рядом с вкладками “обсуждение” и “прогноз”. 

⚔️ Личные встречи Остапенко — Крейчикова: 

6:2 лидирует Остапенко. С 2022 года сыграно четыре матча, причем в трех последних случаях лучше была снова Елена на разных покрытиях и со счетом 2:0 по партиям (хард, грунт, трава). Особенно показателен заключительный поединок год назад: латвийка добилась успеха в финале травяного WTA 250 в Бирмингеме (7:6, 6:4).  

📋 Прогноз на поединок Елена Остапенко — Барбора Крейчикова:

Можно сказать, что у Остапенко очень легкая сетка по пути в четвертьфинал: Томлянович, Снигур, Пера, Путинцева. И в этом есть доля правды. Но также надо понимать, что Елена провалила подготовку к Уимблдону, но по-настоящему включилась уже на Шлеме: вынесла каждую из упомянутых девушек, что подчеркивает ее статус высококлассной теннисистки в контексте зеленых кортов. Абсолютно в каждой из четырех встреч она в плюсе по активным мячам и невынужденным ошибкам — это не самая частая история для женского тенниса особенно в контексте сверхагрессивной теннисистки вроде Елены.

Крейчиковой меньше повезло с сеткой на Уимблдоне. К примеру, в активе победа над кризисной Кудерметовой (7:6, 6:7, 7:5), затем убрала не самую профильную Коллинз (7:5, 6:3). На бумаге это классные победы, но на практике Остапенко выглядит предпочтительнее на траве по сравнению с этими теннисистками. И здесь мы возвращаемся к тому, что Барбора вовсе не травяной игрок, у которой по карьере лишь три четвертьфинала на турнирах с зеленым покрытием.

Опять же прыгаем в финал Бирмингема в 2023-м, когда обе девушки подходили к матчу в лучшей форме: без особых вариантов по игре сильнее была Остапенко (7:6, 6:4). Спустя год вряд ли изменились расклады, разве что Елена проводит классный сезон, а Барбора никак не заиграет стабильно на высоком уровне. И в игровом плане также все слишком очевидно: латвийка выглядит лучше на задней линии в равных розыгрышах, которых будет предостаточно на уже истоптанной траве. Если встреча из-за дождя будет играться под крышей в идеальных условиях с точки зрения ветра и солнца, то это аргумент в пользу Елены. То есть она просто опытнее и скилованнее на травяных кортах, плюс отлично себя проявляет по карьере в залах (86-37). Для сравнения у Барборы все очень скромно по результатам на индоре (37-29).