Очень странные коэффициенты, честно говоря. У Навы 3/4 на харде в этом сезоне, но кому он проигрывал? Информному Таро в борьбе, Пэру, Гастону и О'Коннеллу в трёх сетах. Со всеми считался андердогом и сыграл как смог. При этом в качестве андердога вынес Гренье через -11, а также обыгрывал Болта и Белуччи на этом турнире. Эмилио талантлив и владеет хорошей первой подачей. В матче с Белуччи он сделал 9 эйсов, выиграл 82% на первой подаче и всего дважды проиграл подачу. При этом выиграл 48% на приёме и создал 11 БП. У японца в этом сезоне всего 2 удачных турнира на открытом харде, Акапулько и Майами. Его очень переоценивают в этом матче из-за имени, но я не думаю что у него будет мотивация на Челленджер. В первом матче на турнире он с огромным трудом обыграл Кузнецова и совсем не понравился по игре, вижу валуй на американца.

Больше моих прогнозов и связь со мной в телеграме, подписывайтесь t.me/tennisrangeatp

Этот матч в первую очередь интересен своими котировками, так как букмекеры просто так не завысили бы коэффициент на Есихито Нисиоку, который по-хорошему не должен превышать 1.20, а тут изначально можно было наблюдать 1.50. Вероятно букмекерам что-то известно, чего не знаем мы, но и нашей информации будет предостаточно, чтобы отдат предпочтение Эмилоио Наве. Американец был силен по юниорам и иногда выдает хорошие матчи на челленджерах. Вот так и начал с убедительной победы в первом раунде над ветераном Томасом Белуччи, а что японец? С большим трудом смог пройти Андрея Кузнецовым, с которым очень часто был вынужден отыгрывать брейк-поинты и каждый сет вышел за пределы десятого гейма. Первые матчи показали, что Эмилио Нава находится в более лучшей форме, а также под большим сомнением мотивация Есихито Нисиоки, который в Порту вероятно для того, чтобы просто поддержать игровой тонус перед турнирами ATP, поэтому стоит попробовать андердога за два с лишним.

Нава отличный игрок который легко способен обыграть Нисиоку в очном противостоянии.

нисиока вообще не понятный теннисист ,че играет ,что хочет неизвестно