Прогноз: Победа Майрона Сантоса по очкам. По текущей форме оба выглядят солидно, но контекст разный. Наимов идёт 13–3 в профи, 6–1 за последние три года, в UFC у него серия из двух побед решением – над Кааном Офли и Богданом Градом после единственного поражения сабмишном от Фелипе Лимы. Это свежие, «живые» бои 2025 года, выборка достаточная, чтобы понять паттерн: он стал аккуратнее, чаще возит соперников, добирая раунды, чем рискует ради досрочки. Сантос же 16–1/17–1, на серии из шести побед, 3–0 в UFC, причём последовательно: нокаут Офли, потом тяжёлое, но выигранное сплитом решение с Фрэнсисом Маршаллом и уверенная работа против Содика Юсиффа с 30–27, 30–27, 29–28 на карточках. То есть бразилец уже показал, что может и выключать людей, и вывозить три раунда с топовыми страйкерами. Для оценки формы это важно: у него и винстрик длиннее, и уровень последних соперников выше. Очных встреч у ребят не было, но есть хороший «косвенный H2H» через Офли. Сантос нокаутировал его во втором раунде в TUF/дебюте в UFC, тогда как Наимов уже позже забрал у того же Офли аккуратное, но спокойное единогласное решение. Контекст, понятно, разный – другой лагерь, другая стадия карьеры соперника, но именно по «силовому» ощущению Сантос производит впечатление более взрывного и опасного ударника. В сумме по карьере у него 8 нокаутов и 8 решений при 16–1, то есть 50% побед он забирает на карусели судей, а не только за счёт силы. У Наимова профиль чуть более смешанный: 6 КО, 2 сабмишна, 5 решений при 13–3, финишный процент высокий, но уже в UFC он чаще выигрывает именно по очкам. Это подводит к главному: стилистически это бой «чистого» ударника с отличной защитой против универсала, которому придётся постоянно ломать дистанцию. Если заглянуть в цифры по ударам, становится совсем понятно, почему букмекеры так жёстко задвинули коэффициент на Сантоса. У Наимова по данным UFCStats SLpM (значимых ударов в минуту) около 2.9 при 3.7 пропускаемых, точность 42–46% и защита в районе 44–45%. У Сантоса картина обратная: он приземляет 3.5–4.1 удара за минуту при 2.3–2.4 получаемых, точность около 45–46%, а защита держится на очень солидных 66–70%. В переводе с аналитического на человеческий: Сантос попадает чаще, чище и при этом ощутимо меньше пропускает. У него 66% защита от значимых ударов против примерно 40–45% у Наимова, и на дистанции трёх раундов это превращается в стабильное очковое преимущество. mmamania.com При равных перчатках такие метрики – это почти «силовой рейтинг» в пользу бразильца. Грейплинг и борьба – тот участок, где у Наимова есть теоретический апсайд. Он пробивает около 1.8 тейкдаунов за 15 минут с точностью 36%, и чтобы перевернуть исход, ему нужно будет превратить бой в клинчевую кашу с долгим контролем у сетки. Но по Сантосу уже видно, что его защита от переводов держится достойно: против Маршалла он выдержал три тейкдауна, не дав себя удерживать долго, и по самому бойцу есть оценки, что он сильно докрутил этот аспект после того сплита. Наимов «проигрывает бой на ногах» и будет вынужден активно бороться, но его текущей эффективности может не хватить для трёх раундов доминирующего контроля. Сантосу достаточно просто держать стойку и работать своим объёмом, тогда как Наимову нужен почти идеальный геймплан с минимальным количеством ошибок. Календарь и усталость здесь тоже работают скорее в плюс фавориту. Наимов последний раз дрался 21 июня 2025 года с Градом, Сантос – 17 мая с Юсиффом, то есть оба подходят к бою с комфортным лагом в полгода, без убийственной плотности, перелётов в стиле «три континента за месяц» и коротких лагерей. Место действия – T-Mobile Arena в Лас-Вегасе, и здесь уже включается фактор поля: Сантос тренируется в Xtreme Couture как раз в Вегасе, а Наимов – в Elevation Fight Team в Денвере. Денвер даёт крутой кардио-фундамент за счёт высоты, но логистически проще всё равно бразильцу: он «дома», без смены часовых поясов и климатического стресса, а это всегда плюс к чистоте весогонки и общему состоянию в день боя.

Сантос вес не сделал, но не думаю, что это прям большая проблема. Наимов очень крепкий тип, неплох в стойке, неплох в борьбе, но ему чего-то не хватает. Все время какие-то опасения за него возникают посреди поединков. Майрон, как по мне, явно поярче в стойке, потехничнее, физически мощный, от переводов защищается хорошо. У Наимова есть вариант через борьбу тут пободаться, как это делал тот же Маршалл, но не на том уровне она у него, чтобы выделять ее как явный козырь.