Задача любой букмекерской компании – извлечь прибыль из ставок своих клиентов. Но что происходит, если беттор с завидной регулярностью переигрывает букмекера? Большинство БК стараются “изжить” подобных. Но по каким критериям вычисляются аккаунты профессиональных игроков? Читайте дальше, чтобы узнать.
Содержание
Отношение к “умным аккаунтам”
Сразу оговоримся: мы не рассматриваем ситуации, когда беттор играет в плюс исключительно за счет арбитражных ставок (в просторечии – “вилок”). Аккаунт такого игрока никак нельзя назвать “умным”, ведь в его основе лежит не прибыльная стратегия, основанная на предматчевой аналитике, а банальное использование лазеек в работе букмекерских контор.
Сам термин “умный аккаунт” возник не случайно. Одна из их отличительных черт – пари по ранней линии. Профессиональные бетторы предпочитают размещать ставки вскоре после появления коэффициентов на рынке, в то время как любители, наоборот, ставят незадолго до начала события. За счет ранних ставок профи букмекеры определяют, в какую сторону движется рынок, соответствующим образом изменяя котировки на событие. В итоге ближе к старту формируются “справедливые” коэффициенты, позволяющие БК получить наибольшую выгоду за счет маржи, независимо от исхода события.
Таким образом аккаунты профессиональных игроков становятся своеобразным “двигателем” коэффициентов, помогая букмекеру вычислить их “справедливые” значения. Получается, что букмекер учится у своих же наиболее продвинутых клиентов.
Еще до недавнего времени ряд крупных западных букмекеров (например, Pinnacle или Sbobet) ценили плюсовых клиентов. Им было выгодно принять “умную” ставку на раннем этапе, позволяющую подправить линию в нужную сторону. Эти конторы не ограничивали и любителей арбитражных ставок. Они полагали, что за счет верно выставленных коэффициентов их риски сводятся к минимуму.
Однако со временем тактика поменялась: упор был сделан на движение денег. В результате, сейчас только некоторые азиатские БК с огромными объемами нуждаются в “умных аккаунтах”. Для всех остальных прибыльность стала определяться не притоком новых клиентов и ростом объема ставок, а количеством заблокированных аккаунтов.
Управление рисками
Поскольку букмекерские конторы не могли уследить за всеми успешными игроками, в их составе появились департаменты управления рисками. Их основная задача – вычисление и исключение прибыльных аккаунтов, в том числе и путем блокировок. Но поначалу это касалось только “вилочников”.
Играющие на арбитражных ставках бетторы просто ждали, когда их алгоритм найдет выгодную ”вилку”. Это убивало дух конкуренции, что было большой проблемой как для букмекеров, так и для остальных игроков. Со временем риск-менеджеры смогли справиться с “вилочниками”. Подоспел специальный софт, были изучены поведенческие тенденции. И сейчас такой аккаунты львиной доли вилочников вычисляются после двух-трех ставок. И в большинстве случаев они блокируются. А еще букмекеры поняли, что выставление наиболее близких к среднерыночным коэффициентов – наилучшая защита от “вилочников”.
Пример игры на “вилках”: ставка в двух разных БК на противоположные исходы одного и того же события с перекрывающими друг друга коэффициентами:
Ф1 (0) за 1.25 на Sportingbet — 38,63 долларов;
Ф2 (0) за 6.1 в “МарафонБет” — 7,92 долларов.
При любом исходе, кроме ничьи, игрок получит гарантированную прибыль в размере 1.74 или 1.74 долларов. При ничьей будет расход ставки.
На вилочниках борьба с профитными игроками не закончились. В немилость попали и профессиональные бетторы. Те самые, которые анализируют линию открытия коэффициентов, обрабатывают гору информации, и высчитывают тренды. Как они посмели обыгрывать БК, в которой априори есть математическое (маржа) и ресурное (софт, персонал) преимущество? Но по каким признакам департаменты управления рисками вычисляют аккаунты профи?
Как находят “умные аккаунты”?
У каждого букмекера есть определенные параметры, по которым их департаменты управления рисками вычисляют профессиональных игроков, но основные из них схожи:
- Прибыльность аккаунта. Этот параметр невозможно скрыть, но сам по себе он еще ничего не доказывает. Известны случаи, когда игроки находились в плюсе на протяжении долгого периода исключительно за счет удачи.
- Ранняя ставка. Как уже было сказано, профессионалы предпочитают искать свою выгоду сразу после появления линии открытия коэффициентов. Помимо долгосрочных ставок, существуют и популярные рынки, где котировки выставляются за несколько дней или даже недель до начала события. Например, матчи топовых футбольных чемпионатов.
- Крупная сумма ставки. Профессионалы чаще всего оперируют значительными средствами, хотя сама по себе одноразовая крупная ставка ничего не значит.
- Сильное движение коэффициентов. Если коэффициенты на выбранное беттором событие сильно изменились с момента размещения ставки до появления линии закрытия – то это повод задуматься для риск-менеджеров. Особенно если котировки развернулись в выгодную для игрока сторону. При таком раскладе реальна ситуация, когда клиент сможет сделать несколько матчинговых ставок на одно и то же событие, оставшись в плюсе при любом его исходе.
- Систематический вывод денег. У каждого профессионального игрока существует свои алгоритмы управления финансами и оборотности. Многие профи регулярно выводят деньги по заданным интервалам. Любитель же чаще всего выводит деньги хаотично.
- Игра на малопопулярных рынках. Опытные бетторы знают, что чем менее популярен рынок, тем более далеки от точности букмекерские коэффициенты. БК при этом страхуются, выставляя намеренно завышенные котировки. Но даже несмотря на большую маржу, профессионалы часто “валуйные” ставки и на смоллмаркетах.
Что делать владельцам “умных аккаунтов”?
Блокировка аккаунта с конфискацией выигрыша (не депозита) – это не нарушение какого-либо закона или даже правила БК. Конторы зачастую так и пишут в своих “уставах”: Мы вправе на свое усмотрение заблокировать кого-угодно, конфисковав выигрыш. И на этапе регистрации вы с этим соглашаетесь. Причины блокировки можно придумать любые. Если вы не понравились БК, то шансов на нормальное взаимодействие с ней у вас не будет. Как говорится, ”хозяин – барин”. Но можно понять и игроков, недовольных таким односторонним положением дел.
Несколько лет назад группа ученых из Токио во главе с Лисандро Кауницем (на фото ниже) разработало прибыльную стратегию ставок на футбольные матчи, основанную на использовании “мудрости толпы”. Но как только они стали с успехом применять ее на практике, им тут же ограничили лимиты.
Команда Кауница назвала такую практику сомнительной с точки зрения закона, усмотрев здесь явное мошенничество со стороны букмекеров:
“Букмекерские конторы повсюду предлагают новым клиентам делать у них ставки, но предполагается, что люди будут только проигрывать. Если же наметилась прибыль, ставки ограничивают”.
Кауниц предложил правительствам целого ряда стран обратить внимание на этот вопрос. Владельцам “умных аккаунтов” пока остается только надеяться, что такие энтузиасты, как ученые из Токио, сдвинут текущую ситуации с мертвой точки. Но не приведет ли его положительное для бетторов решение к краху букмекерского бизнеса? Будущее ответит на этот вопрос.
Нет комментариев