Прогнозы пользователя Александр Корнеев
Конечно, здесь бы хотелось коэффициент чуть побольше, все-таки тотал низкий, но, что имеем. Кажется, Реал – гранд, и ставить на ТМ3.5 по угловым даже на выезде и против МС – как минимум опасно. Но нет. Отталкиваюсь т их первого матча с ПСЖ.
Тогда Реал приехал во Францию удержать ничью и перенести решение вопроса в Мадрид. Команда закрылась и лишь изредка выбегала в контратаки. Да-да, не их игра, но результат почти был достигнут – Мбаппе сделал гол лишь в компенсированное время. Да, именно сделал он, а не результат командных действий. У МС нет тройки Мбаппе-Месси-Неймар, но есть система, которая отлажена до автоматизма. Будет еще тяжелее. Тогда Реал в Париже подал лишь 1 корнер.
Расскажу, кто еще не брал эту планку на Этихаде в этом сезоне. Ливерпуль – 3 и 1, Атлетико – 0, МЮ – 3, Спортинг – 2, ТТХ – 0, Челси – 1, ПСЖ – 0, Лейпицг – 3, Арсенал – 0. Проще сказать, кто подал 4+ УГЛ – Уотфорд, Брайтон, Лестер, ВХ, Саутгемптон – 5 раз за 25 матчей. В 2020 году Реал уже сюда приезжал в рамках плей-офф. Тогда ему надо было даже отыгрываться после первого матча, но в итоге 3 корнера. В первой же игре на Бернабеу и вовсе был только 1.
Единственное реальное преимущество Юве в этом матче – домашний стадион. Но зная Аллегри, и учитывая преимущество в один гол, добытое в первом матче, и домашний стадион едва ли будет преимуществом. Не стоит ждать здесь игры первым номером от туринцев и шквала атак. Уверен, с их стороны будет максимально осторожная, прагматичная игра.
Команды встречались в нынешнем сезоне 2 раза: в Серии А и кубке. В обоих случаях победу праздновал Юве – дважды по 1:0. Но оба раза голы были забиты на 91-й минуте, и получились довольно курьезными: острый угол и Куадрадо, и автогол. Но заслуженно ли? Считаю, что нет. Оба раза Фио была не хуже.
У Фиорентины крутой тренер и классная, атакующая философия. Она точно не испугается Юве, и точно будет настойчива впереди. В первом матче этого сезона команды разошлись миром по угловым – 5:5, но до удаления на 73-й минуте Фио лидировал – 4:5. В первом матче кубка тоже ничья – 3:3. Учитывая, что именно фиалкам надо отыгрывать, считаю такой коэффициент необоснованным.
Домашние матчи Мальорки очень бедны на угловые. Средняя результативность – 7.8 корнера за игру – меньше всех в лиге. Но откажусь здесь от общего тотала, так как он идет в разрез с выездными цифрами Алавеса (10.44 угловых за выезд, в среднем). Зато индивидуальному ТМ на сам Алавес ничего не противоречит. Смотрим подробней.
Мальорка в среднем позволяет подавать на своем поле оппонентам по 3.31 угловых за игру. Минимум 4 – всего в 7 матчах из 16. Но давайте смотреть с кем конкретно. Реал Мадрид, Реал Сосьедад, Атлетико, Атлетик – команды из топ-6 по среднему числу поданных угловых. Еще Сельта, Осасуна и Кадис, но они подают практически на 1 угловой в среднем больше, чем Алавес. При этом Барселона, Севилья, Вильярреал и Бетис, чей атакующий потенциал и в сравнение не идет с Алавесом, подавали здесь максимум 3 угловых.
Вообще, Алавес – худшая команда Примеры по угловым. В среднем подает только по 3.34 угловых, на выезде – 3.44. Меньше 4 – в 10 выездах из 16. Отдельно отмечу выезды Алавеса при Мендилибаре – новом тренере. В 7 выездах при нем Алавес подает в среднем по 2.43 угловых, и в 6 из 7 этих матчей менее 4 корнеров.
Кроме того, в матче первого круга Алавес подал всего 1 угловой. И это при том, что команда играла дома.
Буквально на прошлых выходных команды уже играли между собой в АПЛ. Матч получился богатым на голы – 2:2, но скудный на количество ударов и угловых – 16 и 6 соответственно. Прогнозировал тогда ТМ по угловым, и нет причин отказываться от этого варианта и сейчас. Так что, по сути, повторяем ставку.
Вообще, если исходить из статистики команд по сезону, учитываем АПЛ, все-таки выборка там значительно больше, нежели в кубке, то вариант с ТМ по корнерам может показаться максимально странным. Например, МС – лучшая команда АПЛ по количеству корнеров – 8.39 за игру, в среднем, а Ливерпуль – вторая – 7.29.
Но я уже писал в прошлый раз, что в абсолютном большинстве матчей и Ливерпуль, и МС имеют колоссальное территориальное преимущество. Они буквально сидят на воротах соперника и при таком количестве игроков в крайней трети вероятность любого рода рикошетов возрастает. Здесь матч ожидается, что ли, сбалансированный. Будет много борьбы в центре поля, борьбы за мяч.
Это предположение, которое имеет под собой основу. Если в первых противостояниях Клоппа и Пепа в Англии, их команды в большинстве случаев подавали много угловых, то сейчас нет. Начиная с сезона 18/19 лишь в одном очном матче было подано более 9 угловых – 17. За 9 матчей средний тотал всего 7.22 угловых. Исключив матч с 17 корнерами, получаем – 8, 3, 9, 6, 3, 7, 7, 5.
Реал – сильный, атакующий коллектив. Но боюсь, что не сегодня. Даже несмотря на то, что игра пройдет на Бернабеу, все-таки два гола запаса сделают свое дело. Это ¼ финала и очень опасный соперник – рисковать ни к чему. При Анчи сливочные не раз демонстрировали прагматизм, не удивлюсь этому и сейчас.
Да и вообще, 5 корнеров для Реала – не так уж и мало. Команда проводит в атаке, как правило, много времени, но подает в ЛЧ и Ла Лиге всего по 5.7 угловых за игру. Для топа – немного. Менее 5 – в 15 матчах из 40. С топами (запишу сюда Челси, ПСЖ, Интер, Вильярреал, Барсу, Севилью и Атлетико) – особенно часто: в среднем по 3.45 за игру и ТМ4.5 в 7 матчах из 11. В первой игре с Челси – 2 угловых. Причем после того, как счет стал 3:1 – ни одного за 45 минут игры.
Челси в АПЛ и ЛЧ позволяет подавать немного – 4.3 угловых за игру. Менее 5 корнеров – в 24 матчах из 39. В ЛЧ – 3.7 и 7 из 9 матчей с менее 5 угловых у соперника. Если Челси резко не перевернет промежуточный счет в свою пользу, едва ли мы увидим здесь очень активный Реал в атаке.
Если исходить из статистика команд в нынешнем сезоне, то данный вариант может показаться максимально странным. Например, МС – лучшая команда АПЛ по количеству корнеров – 8.53 за игру, в среднем, а Ливерпуль – вторая – 7.5. Но в абсолютном большинстве матчей и Ливерпуль, и МС имеют колоссальное территориальное преимущество. Они буквально сидят на воротах соперника и при таком количестве игроков в крайней трети вероятность любого рода рикошетов возрастает. Здесь матч ожидается, что ли, сбалансированный. Будет много борьбы в центре поля, борьбы за мяч.
Это предположение, которое имеет под собой основу. Если в первых противостояниях Клоппа и Пепа в Англии, их команды в большинстве случаев подавали много угловых, то сейчас нет. Начиная с сезона 18/19 лишь в одном очном матче было подано более 10 угловых – 17. За 8 матчей средний тотал всего 7.5 угловых. Исключить матч с 17 корнерами, и получим вовсе 6.1 – 8, 3, 9, 6, 3, 7, 7.
МС подает много корнеров – факт. В среднем по 8.6 за игру, а на выезде – 8.1. 9 угловых для них – немного, судя по сезону. Но не сегодня, объясню почему.
Во-первых, на мой взгляд, Бернли будет больше готов к этой игре. У Сити практически весь состав отправлялся в сборные на международной паузе. Это не только могло повлиять на подготовку к матчу, но однозначно повлияло и на физическое состояние. Игроки Сити в принципе проводят на порядок больше матчей в сезоне, нежели Бернли, а во вторник уже играть с Атлетико в ЛЧ. Акцент здесь будет однозначно расставлен в пользу еврокубков. Сити наверняка выиграет, точно будет доминировать во владении, но более стерильно, чем обычно, ближе к центральному кругу.
Во-вторых, за этот итог говорят и крайние игры команд. Дайш и Пеп – одни из главных долгожителей в АПЛ. Пеп рулит Сити уже лет 6, Дайш и вовсе разменяет скоро десятку. За это время они сыграли друг с другом 14 раз и МС подавал в среднем по 7 УГЛ за игру. Меньше 9 – в 11 матчах из 14. В последних 7 – максимум 6.
Первое, что нужно сказать и почему не стоит бояться играть маленькие тоталы по ЖК в Эредвайз – в принципе, достаточное корректность футбола в этом чемпионате. Лишь одна команда чемпионата здесь получает в среднем более 2 ЖК за игру – Витесс – 2.04 ЖК. Аякс и Фейеноорд в топе самых корректных – 1.04 ЖК и 1.31 ЖК соответственно.
Есть некая принципиальность между соперниками? Да, единственный минус ставки. Например, в последнем очном матче было показано 7 ЖК, до этого – 4 ЖК. Но еще 2 матча до этого – вовсе без карточек. Принципиальность – хорошо, но тут важна личность судьи. Хватит ли ему авторитета потушить пожар в зародыше? Мой ответ – да. Маккели – один из самых авторитетных судей Нидерландов, да и Европы. И судит он в либеральной манере, карточек показывает немного. Например, в Эредвайз за последние 5 сезонов в среднем по 2.7 ЖК за игру. Меньше 2.5 в 77 матчах из 155 – по сути, 50% на 50%. Уже это ставит под вопрос столь высокий коэффициент.
Но стоит отметить и вот еще что. Маккели судил очные встречи Аякса и Фейеноорда 2 раза. В обоих случаях не показал ни одной ЖК. Считаю, стоит попробовать.
Гол Баварии обсуждать, я думаю, не стоит. Даже если этого по каким-то причинам не произойдет, то предугадать это попросту невозможно. Бавария играет дома, не хватает в атаке, пожалуй, только Дэвиса, без которого мы уже привыкли видеть эту машину. Гол Униона – вот, что действительно тянет коэффициент вверх. Почему он очень даже возможен? Разбираемся.
Во-первых, в последнее время Баварии схематически видоизменилась. Нагельсманн и раньше прибегал к трем центральным защитникам, но сейчас начал делать это на постоянной основе. Важно – фулбеки в этой схеме – Коман и Гнабри – чистейшие атакующий вингеры. Это удар по обороне, очевидно. Плюс-минус в этом отрезке Баварии и пропускает больше обычного. Возьмем 2022-й год. За 9 матчей Б1 команда пропустила 12 голов при 13.54 xGA. За этот период команда лишь 2 раза сыграла на ноль – с Кельном и Айнтрахтом, но в обоих случаях соперники набирали больше 1 xG.
Во-вторых, Унион сам неплох в атаке. В 26 матчах команда забила 33 мяча, но сильно недобирает по ожидаемым голам – наиграла на 41 xG. На выезде команда не смотрится пассивно – 20 xG на 13 выездов. А оборона Баварии сегодня будет ослаблена: не сыграют Павар и Зюле. Наконец, в каждом из 3 последних очных матчах Унион забивал Баварии. В матче первого круга – 2 мяча.
Конечно, данная ставка не поддается логике. Реал Мадрид – топ, который много атакует в принципе, и будет много атаковать. Там, где много атак и ударов – корнеры неизбежны, вроде бы как. Но в первом матче на Сантьяго Бернабеу Мадрид всё это и делал: атаковал, нанес 18 ударов, забил 6 голов…но подал при это лишь 3 угловых. Конечно, моя ставка основывается не только на том матче, а вообще на статистике Мальорки. А она удивительна, как для команды нижней части таблицы.
Итак, Мальорка. В среднем команда позволяет подавать оппонентам по 3.9 угловых за игру. В большинстве матчей – 18 из 27 – соперники подавали максимум 4 угловых. В их числе, как уже говорил, Реал – 3 корнера, Севилья – 2, Барса – 3, Реал Сосьедад – 2 и 4, Бетис – 3 и 4. Лишь Атлетико из топ-6 пробил тотал – 8 угловых. Это в общем. Смотрим на домашнюю статистику, она еще интереснее.
Дома Мальорка позволяет подавать лишь по 2.9 угловых. В 12 матчах из 14 – меньше 5. Да и то, в одном из неудачных матчей, с Бильбао, Мальорка вела в счете 2:0 и за первый тайм, пока делала себе преимущество, не позволила подать ни разу. Опять же, из топов здесь уже играли РС, Барса, Севилья и Бетис.
Ставить здесь против Реала – психологический барьер. В остальном, выбор статистически обоснован, да и коэффициент крутой.
Начинаем с Аталанты. Во-первых, команда сыграет дома и это, как ни странно, минус. Да, в этом сезоне в Бергамо Аталанта смотрится неважно. Если на выезде команда в 14 матчах набрала 30 очков (3-е место), то дома – только 17 за 13 матчей (12-е).
Во-вторых, Аталанта все еще испытывает трудности с составом. Недоступен Сапата – лучший бомбардир команды, а Муриэль в этом сезоне, будем откровенны – плох. Бога – вингер, и полноценно Сапату заменить не может. Прямо сейчас место центрального форварда – главная головная боль Гасперини. Нет и Иличича, который до сих борется сам с собой. Еще один важный игрок атакующего механизма Гасперини. Не пишу про Миранчука, о нем ниже.
В-третьих, у Аталанты очень плотный график, а скамейки, как оказывается нет. И вот здесь мы вспомним и про Миранчука, который не котируется игроком основы, но вполне мог бы дать глубину. В итоге, Малиновский, Пашалич, Бога, Муриэль – без альтернатив. И не всегда выдают максимум. С середины января Аталанта находится в кризисе. Все хорошо лишь в ЛЕ. В кубке – вылет от Фио. В Серии А – лишь одна победа за 7 матчей. В 6 из этих 7 матчей команда забивала менее 2 голов, в 4 – вообще ни разу.
Скажите, ведь в соперниках Дженоа, 19-я команда чемпионата? Но, во-первых, в первом круге Аталанта не забила Дженоа ни разу. Не забила и в последнем домашнем матче, в прошлом сезоне. Во-вторых, при Блессине команда за 6 матчей пропустила суммарно 2 мяча, удержав тотал и с Ромой, и с Интером.
Единственное, что смущает здесь – участие Базель в ЛК. Команда в четверг играла во Франции с Марселем, и уже в следующий четверг примет французов дома. Но плюсы все-таки перекрывают. Поехали.
Во-первых, Базель очень много забивает во втором круге. Зимой атаку усилили Чалов и Шалаи, а это для местного чемпионата очень сильные футболисты. Чалов уже забил 3 мяча и отдал голевую, да и вообще его место в основе не обсуждается. Венгр – опция на усиление по ходу матча и уже, кстати, тоже забивал. В итоге, Базель во втором круге забил 16 мячей за 7 матчей, в 6 из 7 – минимум 2. Исключение – выезд к Янг Бойз и 1 забитый гол.
Во-вторых, общая домашняя статистика Базеля внушает доверие. В 12 матчах дома команда забила 29 мячей, в среднем по 2.42 за игру. Минимум 2 – в 8 из 12 матчей. Кстати, в ЛК за 6 матчей в Швейцарии 20 голов и минимум 3 в каждом из них. Топовая стата.
В-третьих, Сервет сам много пропускает. В 25 матчах – 44 гола. В 13 выездах – 24. Особенно плохо всё в крайних выездных матчах: по 2 мяча команда пропустила от Грассхоппера и Лугано, 5 – Санкт-Галлена. Лишь один выезд во втором круге завершился лишь 1 пропущенным – к Цюриху. Наконец, с выездами к Базелю беда. В двух крайних матчах – 10 пропущенных. Выездной матч этого сезона – 5:1, да и дома команда пропустила 2 мяча – 2:2.
Единственный камень преткновения здесь для меня – судья. Голландец Маккели дает мало ЖК. Например, в ЛЧ/ЛЕ за последние 4 сезона в среднем по 3.6 ЖК. Но при этом есть и матчи с большим количеством предупреждений. Из последних, Ливерпуль – Атлетико – 7 ЖК, Лилль – Вольфсбург – 7 ЖК, Боруссия М – Интер – 10 ЖК. От 6 ЖК и более Маккели дает в каждом 5 матче – 9 из 49. И это матчи, где нерв очень высок.
Итак, почему сегодня Реал получит минимум 3 ЖК. Во-первых, команде надо отыгрываться. Хочешь – не хочешь, а раскрываться придется. А на другой половине поля Месси и Неймар, не говоря о реактивном Мбаппе. Как останавливать их, особенно в контратаках? Только фолы. Фланги – Карвахаль и Начо – в зоне повышенной опасности. Во-вторых, в первом матче Реал получил аж 4 ЖК. В-третьих, этот самый Маккели, который показывает мало ЖК судил в ЛЧ Реал дважды. Дважды на Бернабеу – 5 ЖК с Челси и 3 ЖК с Аталантой. Оба раза матчи плей-офф. Кстати, ПСЖ судил тоже 2 раза и в одной из встреч показал оппоненту французов 4 ЖК.
Риск? Безусловно. От случайно карточки никто не застрахован. Но давайте посмотрим на аргументы «за» эту ставку. Они есть.
Во-первых, МС решил все вопросы в первом матче. 5 голов у горожан тяжело отыграть даже в самых безумных мечтах. Для МС, да и для Споринга, это матч – интересный спарринг. Не более. Причин грубить и проявлять эмоции не просматривается.
Во-вторых, МС в принципе редко фолит и получает ЖК. Берем игры на Этихаде в этом сезоне. Во всех турнирах. В среднем команда фолит по 8.6 раза за игру, и получает по 0.95 ЖК. Ни одной ЖК не было получено ими в 6 матчах из 19. Немного, но и не мало, учитывая коэффициент и ситуацию со счетом первой игры.
В-третьих, турок Мелер – судья сегодняшнего матча, один раз уже судил МС. Это было в 6 туре группового этапа прошлой ЛЧ. Тогда также на Этихаде команда принимала Марсель. И тогда также матч ничего для англичан не значил. В итоге – без желтых карточек для МС.
Тут, на самом деле, посыл очень прост. Одни дома не имеют права изменить себе и сыграют в атаку, а у других нет иного выхода, кроме как идти в атаку и отыгрывать преимущество.
О том же, только с обращением в статистику. Ливерпуль на Энфилде, если учитывать все турниры, подает в среднем по 8 угловых за игру. Да, у Ливерпуля преимущество в два гола. И что? Верите ли Вы, что Мане и Салах сыграют сдержанно, что Трент и Робертсон не будут перегружать, что, банально, Ливерпуль не будет наносить множество ударов, которые, так или иначе, будут нести вероятность заработка угловых? Верите в это? Я нет. Клопп предупредил на пресс-конференции, что счет 2:0 достаточно опасный, в плане недонастроенности, так что не жду от Ливерпуля вальяжной игры.
В свою очередь, Интер и много подает в принципе, и вынужден атаковать. По первому – неудивительно – команда очень активно задействует фланги, где есть реактивные Перишич и Думпфрис. Прострелы, навесы – это один из первых аргументов в их атакующем арсенале. По второму – преимущество в 2 гола у Ливерпуля.
В первом матче команды на двоих подали суммарно 14 угловых – 7:7. Стоит ждать большого количества корнеров и сегодня.
Я не понимаю, почему так недооценивают Зальцбург.
Команда, во-первых, не первый раз играет с грандами, и уже доказала, что вне зависимости от имени соперника их стратегия игры – с высоким прессингом и в атаку – остается непоколебимой. Во-вторых, перед нами есть история личных встреч Баварии и Зальцбурга. Кроме первой игры в Австрии, есть еще 2 матча группового этапа ЛЧ прошлого сезона. Так вот в группе в прошлом сезоне Зальцбург дома подал 10 угловых, на выезде – 5. В первом матче плей-офф этого сезона – тоже 5. Так почему коэффициент за 4 угловых улетает далеко за 2?
Да, конечно, если сравнивать Зальцбург прошлого и этого сезона, то они отличаются. И игроками, и тренером. Но это нормальная история для них. Из года в год, каждое ТО, Зальцбург продает своих лучших игроков. И все равно остается на плаву, и даже улучшает результаты. Ведь Зальцбург не был в плей-офф ЛЧ даже с Холландом. Итак, Зальцбург – не Холланд, Собослаи или Дака. Зальцбург – селекция высшего уровня. Это системность. Я верю, что этот состав выбьет те же 5 угловых, что и прошлогодний, который смог это сделать на Альянце.
Ключевая причина здесь – отсутствие Мбаппе. Именно Киллиан сейчас главная движущая сила в атаке парижан, а не Месси. Он лучший абсолютно во всем. Голы – 14 (ближайший Данило – 5), ассисты – 10 (столько же у Месси), удары – 4 (Месси – 3.6), точные удары – 1.6 (Ней – 1.1), полученные шансы – 14.34 xG (Икарди – 6.67), созданные шансы – 7.89 xA (Месси – 6.11). Просто лучший. Без него ПСЖ играл 3 раза в сезоне: Лилль – не забили, Лилль – забили дважды, но в конце матча (74-я и 88-я минуты) и дома, Лорьян – 1 и в конце матча (91-я минута).
К отсутствию Мбаппе добавляем следующее. Первое – Ницца меньше всех пропускает в Л1 (21 в 26 матчах). Больше 1 мяча за игру – 4 раза. Второе – Ницца играет дома. Третье – за две игры с Ницце в нынешнем сезоне ПСЖ не забил ни разу. Четвертое – впереди игра с Реалом, и именно она для Парижа ключевая. В Л1 же есть запас в 15 баллов. Пятое – не сыграет и Хакими (рвет фланг), и Паредес с Эррерой и Верратти (большие вопросы к центру поля).
Первое – в этом сезоне матчи между этими командами получаются сверхпринципиальными и сверхэмоциональными. Причина? Наверное, возросший уровень Спортинга. Все-таки в последние пару сезонов именно Бенфика расценивалась, как главный конкурент Порту, а Спортинг был третьей силой. Сейчас все иначе. В итоге, в первом матче чемпионата команды получили 11 ЖК и 1 КК, во втором – 10 ЖК и 1 КК.
Второй – как раз-таки второй, недавний матч чемпионата. Тогда, кроме 10 ЖК и 1 КК, футболисты получили еще 4 КК, устроив потасовку после завершения матча. В том матче судейство оставляло желать лучшего, Спортингу есть на что жаловаться. В итоге, сейчас и судья будет под давлением, и игроки могут быть чрезмерно эмоциональны, ведь так игра еще свежа в памяти – 11 февраля.
Третье – судья. Суареш Диаш часто судит Спортинг либо Порту. Причем достаточно принципиальные матчи. Возьмем последние, например, за последний календарный год: Бенфика – Спортинг – 9 ЖК, Жил Висенте – Порту 9 ЖК, Бенфика – Порту 11 ЖК, Брага – Спортинг 7 ЖК.
Не буду ничего придумывать в этом матче. Аякс всё всем уже доказал в группе, набрав максимум очков. И ладно, можно отбросить Бешикташ – объективно самую слабую команду в группе, но не слабую в принципе. А Боруссия Дортмунд и Спортинг – пожалуй, еще больше качества чем у Бенфика. Удобно смотреть по Спортингу – действующий чемпион Португалии – 1:5 дома и 4:2 на выезде.
Аякс сейчас в полном порядке, да и по сезону, в целом. Например, в последних 15 матчах во всех турнирах у команды лишь 1 поражение и 14 побед. Причем незаслуженно проиграл: 1:2 по счету с АЗ и 2.85 против 0.71 по xG. И еще один пример – в крайних 10 матчах Аякс пропустил лишь 1 гол.
Бенфика не внушает ни доверия, ни оптимизма. Убрали Жезуша, но стало ли с Вериссимо лучше? На мой взгляд, нет. С тех пор, как он пришел в команду Бенфика встречалась и с Порту, и со Спортингом – принципиальными соперниками. Оба раза проиграла, причем последним дома. Вообще же, команда в крайнем туре пропустила 2 от Боавишты, ранее по голу от Санта Клары и Тонделы. На ноль отыграла лишь в 2 матчах из 10 – как с такой обороной надеяться на успех с Аяксом?
До последнего хотел обойти стороной этот матч. Но все изменила новость о Дибала. Если не ошибаюсь, изначально он был в заявке. Почему на нем акцентирую внимание. Дибала для меня – связь между Моратой и Влаховичем и всей командой. Серб и испанец во много похожи, имеют одинаковый набор качеств. Никто из них не способен дать то, что давал аргентинец, сыграть в оттяжке. Не сыграет и Кьеза, под большим вопросом Бернадески. При этом есть проблемы в центре обороны, и на выезде Юве будет еще больше обеспокоен сохранностью ворот. Да и Аллегри сам анонсировал много тактики сегодня.
Итак, Ювентус. Впереди далеко не все гладко. Делать ставку на атаку на выезде – опасно. В центре обороны наверняка появится кто-то из крайних защитников, и это надо будет маскировать. И это будет первоначальная цель.
Вильярреал, во-первых, выделяется Эмери. Это очень опытный кубковый тренер. Его успехи в ЛЕ говорят сами за себя. Вспомните прошлый розыгрыш плей-офф ЛЕ. Зальцбург, Динамо Киев, Арсенал, Динамо Загреб, МЮ – ни разу Вильярреал не проиграл. 10 дней назад Вильярреал принимал у себя в рамках Ла Лиги Реал – 0:0. До этого не выиграл здесь и Атлетико. Шансов и у Юве, на самом деле, немного. Но ждать открытой игры от испанцев? Нет. Тем более без Херара Морено. Не верю. Вильярреал будет аккуратен и не будет агрессивен. Раскрыться, пропустить – и что? Забитый никто Вильярреалу не гарантирует, а ехать в Италию с поражением – единственный плохой вариант.
Жду закрытой игры.