Слишком авантюрная ставка на самом деле. Если тянуть Чорича против Циципаса в рамках финала в Цинциннати было весьма разумно, учитывая, как круто проводил турнир хорват, то сейчас дела у Борны идут не так хорошо. Очень слабый ЮС Опен, 0-2 от Шаповалова в Токио, три сета с Имером на Дэвисе и с Гали уже здесь, в Вене. Всё это явно не признаки крутой формы и готовности бороться против грека. Но точно можно сказать одно - Циципас далёк даже от той формы, которую имел в Цинциннати, поэтому относительное равенство здесь можно отметить. Сложновато ему было и с Кресси, и почти без шансов слетел от Руне в реванше, и уже здесь помучился сет с Новаком (который мог и проиграть, будь Деннис чуть расторопнее). Если Борна прибавит + полетит подача, то лёгкой прогулки Стефу не видать.

2:0 ведет в этом противостоянии Чорич. Вообще хорват еще с самого старта своей карьеры был темной лошадкой матчей против топов. В залах он прекрасно умеет играть, вопрос по его карьере больше был в форме на конкретный турнир. Когда Борна в хорошем состоянии - в залах он очень опасен. А сейчас тонус у него хороший. Смотрел, кстати, несколько раз его игру в индуре вживую. Циципас, конечно, горит желанием поквитаться за проигранный финал Цинциннати, проигранный в августе. Тогда Чорич был в своем прайме, сейчас я бы оценил его форму на 80%. Циципас при этом примерно в том же состоянии, что и тогда. Все это наталкивает меня на мысль о том, что в предстоящем матче должна быть борьба и верх по геймам. Возможно, сыграют и три сета.

Форма Чорича довольно спорная, хотя все равно осилил информного Гали. И в случае Борны можно закладываться, что на большой матч может активизировать резервы. В случае с формой Циципаса вроде все очевиднее, но есть нюансы. Для грека турнир в Вене уже третий в октябре, причем на двух предыдущих он добирался до финала. Мы говорим о пятом номере рейтинга, который уже отобрался на Итоговый, и которому нужно расставлять приоритеты. Как кажется, он вполне может выбрать Мастерс в Париже, пожертвуя Веной, где за два участия не проходил дальше второго округа. Тем более на французских кортах у Стефаноса выиграно немало титулов, то есть в теории ему комфортнее в этой стране. Вообще эта теория может работать в отношении Чорича в том числе, но, к примеру, хорват однажды играл в четвертьфинале в Вене. Да и он явно менее избаловано турнирами столь высокого ранга, учитывая, как много пропустил из-за травмы. Если даже отбросить все эти расклады, то число по-игровому Чорич также вполне может прикрыть Циципаса, что мы видели в Цинциннати. Как минимум, за коэффициент 2.70+ играется победа хорвата. Сыграем П1.

Думаю, что один тай-брейк будет, тогда ставка должна пройти