В рамках первого раунда на грунтовом турнире WTA в Гамбурге между собой сильнейшую выявят румынская теннисистка мириам Бьянка Булгару и австрийка Джулия Грабер. Безусловно, по опыту и силе фавориткой идет именно австрийская теннисистка, но ее форма сейчас просто ужасная (она проиграла последние пять игр, не пройдя ни одной стадии за последние два месяца). румынская спортсменка же тоже далеко не стабильна, но на этом турнире уже провела две встречи (в квалификации) и выиграла их, немного привыкнув к данному корту, что может сыграть ей на руку, в плюс в игре против Грабер. Рассчитываю, что она не проиграет разгромно (возможно, даже зацепиться за сет).

Грабер несмотря на ряд поражений в последних играх, выглядит довольно сильно, но никак не может по ходу перестроится с травы на грунт. Так в игре с Бюрель играла ничуть не слабее, но отскок очевидно, что мешал ей нормально принять и нанести решающий удар. В итоге боролась, пыталась, но слила, хотя и в борьбе. Если же она находится в форме,а она в форме, то подобных соперниц она щелкает довольно легко. Думаю против мощи австрийки, совершенно не подающая Булгару вряд ли что сможет сделать вразумительное. Да, на этом турнире выиграл две игры, но это совершено не те соперницы, по которым можно равнять Грабер.

Итак, несмотря на многочисленное количество самоуверенных экспертов, которые ставили против Булгару на Аранго, (кстати, один Kлоун поставил минус на мой железобетонный прогноз на фору против перспективной, но в ужасной форме сейчас Аранго: отзовись, как там твои 2-0 на Аранго? А может победа Аранги? А в плюсовой форе по сетам (+1,5 на Арангу за кеф 1,15) ты, поставивший мне минус, наверное был так уверен, что все свои карманные деньги, выданные на каникулы, поставил?)) Напомню, Аранга проиграла 0-2, и я был прав, говоря о её ужасной форме. Но, тем не менее, румынка конечно же слабая. Если она чуть меньшее дно, чем Аранга сегодня, это не значит, что она способна обыгрывать опытную грунтовичку первой сотни. Редакция предлагает суперпопанский прогноз , нашли откуда-то фору +5, кстати, в преддоженных котировках такой форы нет. Возможно, в какой-то конторе типа Винлайн или 1хбет (где вам всё равно ничего не выплатят) - эта фора есть. Но кеф нам 1,35 в лучшем случае. РЕДАКЦИЯ, ОТКУДА ЗДЕСЬ ФОРА +5 ??? КЭФ НА БУЛГАРУ НАМНОГО МЕНЬШЕ 3 . На Грабер 1,46 это почти полтора. Но на такой кеф ставить не рекомендую. И тем более на плюсовые форы за 1,35, когда опытнейшая Грабер может, конечно, первый сет проиграть 6-7, учитывая что Булгару прибилась к кортам. Но затем Грабер вполне может разыграться и вынести её 6-4, 6-1. Трястись из-за возврата в лучшем случае, при 6-4, 6-3 или 4-6, 6-4, 6-1 ? Всё же лучше поставить на Грабер, но в лайве, дождаться кефа хотя бы 2,0. Затем посмотреть на физическое состояние и настрой Грабер. Хотя бы примерно. И в момент, когда она начнёт прибавлять, и бегать за мячами - можно рискнуть на победу, без фор. На такой кеф лучше не ставить. Прогноз написал, чисто поугорать над тем kлоуном, заминусовавшим прогноз против Аранги, наверняка он ещё тут

Австрийка значительно превосходит в классе и должна поправить свою статистику.