Я понимаю, что Николас Харри, несмотря на рейтинг, теннисист более высокого уровня, который всеми силами стремится вернуться в ТОП-100, но почему должен выигрывать у Хамада Медьедовича? Реальных предпосылок, по крайней мере весомых, я не наблюдаю, так как выступление непосредственно на текущем турнире говорит в пользу серба, а никак не чилийца. Конечно, если смотреть на цифры на подаче, то получше средние показали у Николаха Харри, но разница совсем мизерная, а вот на приеме Хамада Медьедович выигрывал на 15% мячей в среднем больше, что уже весьма показательно. Да нам просто достаточно посмотреть на итоговые результаты матчей и увидить, что две последние победы дались чилийцу с большим трудом, тогда как серб начала с квалификации и выигрывает каждый раз максимально легко, сумев разгромить даже Филиппа Хорански с Марко Чеккинато. Думаю, можно смело ставить на Хамада Медьедовича, которому пора бы уже выиграть первый трофей челленджера.

Оба хороши на своих подачах, приём лучше у Медьедовича. Но сможет ли он этим воспользоваться? Один сет точно будет затяжным, этого может хватить.

Медьедович, я считаю, как раз в этой паре может приятно удивить.

Думаю тут должен быть увереный тотал больше, думаю Николас даже фаворит

Харри сейчас очень плохо играет.Ему хотя бы на+4.5 сыграть

Младенович в шикарной форме. Думаю, что и здесь он обязан проходить дальше.

Серб отлично провёл турнир, думаю он достоен выйти в финал.