Панатинаикос дома стабильно «забирает» корнеры, Штурм в гостях по этому параметру системно проваливается. У нас есть выборка не из пары всплесков, а длинная серия: Панатинаикос выиграл 9 из 10 последних матчей дома по угловым, а Штурм проиграл 8 из 10 выездных и вообще 8 матчей подряд по этому показателю. Это не шум, а устойчивый тренд, который говорит о структурном преимуществе хозяев именно в этом микрорынке. Фактически, в домашнем формате греки превращаются в «корнер-машину» — нагнетают через фланги, много бьют и поджимают соперника к его штрафной, что прекрасно бьётся с базовой статистикой: у Панатинаикоса в среднем 3.8 угловых за матч против 3.2 у соперников, тогда как у Штурма общая картинка 4.4/3.2 резко ломается на выезде, где тренды уходят в сторону тоталов меньше по их корнерам и постоянных поражений по этому рынку. По текущей форме команды заходят в игру из разных эмоциональных и игровых контекстов. Панатинаикос в последних пяти матчах имеет четыре победы и одно поражение, причём по xG в примерах из Суперлиги и Европы видно, что греки создают объём: 2.53 xG против Пансерраикоса, 2.05 на выезде против Волоса, даже в тяжёлом выезде к Мальмё по xG они не проваливаются. Это говорит о системной атакующей структуре: команда выходит в завершающую треть, бьёт, лезет в штрафную, а каждый заблокированный удар и вынос под давлением — прямое топливо для угловых. Штурм же в последних пяти играх выглядит более лоскутно: всего одна победа, две ничьи и два поражения, в том числе дома с ЛАСК (1:3) и равная ничья с Зальцбургом. По xG они не мертвы, но на фоне греков это менее монолитная картинка. И если в Австрии Sturm может раскрываться и атаковать волнами, то на выезде в Афинах сценарий гораздо более приземлённый: длинные отрезки без мяча, блоки, выносы, то есть идеальная среда для того, чтобы именно хозяева накапливали угловые. Панатинаикос дома в Европе играет от статуса: при своих трибунах, на знакомом газоне Апостолос Николаидис, с высокой линией обороны и агрессивной игрой через фланги. Штурм, наоборот, в еврокубках на выезде чаще переходит в режим «реактивной команды»: низкий блок, ставка на переходы и минимум лишнего риска в атакующей фазе. Именно этот стилистический матчап и объясняет диссонанс между их в целом неплохой средней по угловым (4.4 за матч) и фактической статистикой выездных игр, где линия ИТ2 по углам меньше 4.5 проходит в 8 из 10 встреч. Когда ты много защищаешься, твои корнеры падают, а корнеры соперника растут — классика. Если заходить на задачу чуть «по-аналитически», видно, что линия на победу Панатинаикоса по угловым опирается на сразу несколько независимых факторов. Во-первых, фактор поля: греческий клуб дома играет с другим уровнем интенсивности, и это подтверждается не только угловыми, но и ударами и ударами в створ — Панатинаикос в среднем наносит 11.6 ударов за матч при 4.4 в створ, и дома эти цифры традиционно выше, что автоматически конвертится в корнеры. Во-вторых, турнирный контекст: Панатинаикос в общем рейтинге Лиги Европы идёт выше Штурма (16-я позиция против 26-й при сопоставимых матчах и разнице мячей 7:6 против 3:5), то есть по силовому уровню и устойчивости в текущем розыгрыше это более сильная и более сбалансированная команда. В-третьих, тренды по тоталам угловых: ПАО дома 9 из 10 матчей играет на ТБ 8.5 и 9 из 10 на ТБ 9.5, что означает высокий общий объём корнеров, где сильная сторона с высоким владением чаще всего и забирает победу по рынку углов. Интересно и то, как складывается картина по фолам и судейству. Итальянский арбитр Симоне Соцца в среднем даёт 26.65 фолов и 4.39 жёлтой за матч — это рефери с довольно плотной планкой контакта, который без стеснения останавливает игру. Для тоталов по фолам это золото, а для углов это означает более рваный ритм, но далеко не снижение их количества, потому что при таком количестве нарушений команды часто разыгрывают стандарты, загружают штрафную, и часть этих атак упирается в блоки и выносы за лицевую. При этом судья никак не «убивает» атаку, он не тот реф, который свистит каждый стык на подступах к штрафной — в Серии А и еврокубках он привык к темпу, так что у хозяев будет достаточно времени перевести давление в опасные удары и, как следствие, угловые. Календарь и усталость здесь тоже отыгрывают свою роль, но в нашу пользу. Обе команды находятся в плотном графике «лига + Европа + кубок», однако Панатинаикос по свежим матчам показывает, что конфигурация состава и ротация у них работают: несмотря на серию игр с короткими интервалами, они держат xG на уровне и продолжают создавать моменты. Штурм, наоборот, выдаёт более неровные отрезки: где-то сгорает по счёту, где-то играет в вязкие ничьи, но главное — в гостях у них устойчиво падает атакующий объём, особенно в плоскости ударов в створ и углов. Для нашего рынка это сигнал, что даже при неидеальной физике матч будет больше про позиционное давление со стороны Панатинаикоса, а не про обмен атаками 50/50. Наконец, общий тренд по другим смежным рынкам только усиливает историю про «корнерное доминирование» хозяев. Панатинаикос дома выиграл 9 из 10 последних матчей по ударам и 10 из 10 по ударам в створ с форой −1.5, тогда как Штурм в гостях регулярно проигрывает эти микродуэли. Это говорит о том, что модель распределения атак в матче смещена в сторону греков: они бьют больше, попадают чаще, а когда команда создаёт такой перекос по ударам, угловые почти всегда едут следом. Для Штурма это игра, где основной KPI — выжить по счёту и зацепиться за результат, а не выигрывать статистику⚽📊

Панатинаикос может быть думаю сумеет переиграть штурм Грац

Хозяева должны побеждать и делать уверенно

Панатинаикос дома обычно неплохо выступает, надеюсь будут давить и 6 углов подадут.