Камила Рождественская

Рынок переоценивает атакующий потенциал «Локомотива» и недооценивает реакцию «Динамо» на разгром. Команда Алексея Кудашова после 1:7 не полетит отыгрываться — они закроются «на все пуговицы», чтобы избежать позора. «Локомотив» Игоря Никитина — это машина минимализма. Их стиль — задушить соперника, забить 2-3 шайбы и «засушить» игру (ТМ 5.5 прошел в 9 из 10 последних игр). Никитин редко громит соперников с разницей в 2+ шайбы, если те сами не разваливаются. Вчерашняя игра с «Адмиралом» (3:2) — типичный пример: «Локо» ведет в счете, но позволяет сопернику держаться рядом. Мы ставим не на силу «Динамо», а на прагматизм «Локомотива» и защитную реакцию гостей. Статистика: * Аномалия форы: «Динамо» удержало фору (+1.5) в 17 из 20 последних матчей. Это 85% проходимости. Букмекер дает кэф 1.57 (вероятность 63%), что создает огромную маржу в нашу пользу. * Специфика «Локомотива»: Ярославцы выиграли с разницей более чем в 1 шайбу лишь в 2 из 10 последних случаев (по данным файла, фора соперника +1.5 заходила в 80% игр против Локо). * H2H (Личные встречи): В 10 из 11 последних очных игр «Динамо» не проигрывало с разницей больше 1 шайбы (или выигрывало). Даже при доминировании «Локо» счета обычно «низовые» и плотные (1:0, 2:1, 3:2). Толпа ставит против «Динамо» из-за «фактора 1:7» и усталости (перелет из Минска). Но здесь работает «парадокс мотивации»: разгромленные топ-клубы в следующей игре грызут лед в обороне, блокируя броски (shot blocking) с удвоенной энергией. К тому же, «Локомотив» тоже играл вчера (b2b), пусть и дома. Усталость уравнивает скорости, что выгодно для плюсовой форы — игра превратится в вязкую борьбу у бортов, где разрывы в счете минимальны.

🎯 Торпедо — ЦСКА: тонкая грань, но лёд “Нагорного” чуть теплее 📖 Контекст 25 декабря 2025, 19:30 мск — Нижний Новгород, КРК «Нагорный»: “Торпедо” принимает ЦСКА. Обе команды играли 23 декабря (Торпедо — Сочи, Северсталь — ЦСКА), так что по восстановлению паритет, но у ЦСКА логистика тяжелее: после выезда — снова дорога. Торпедо (последние 5): 4–1, причём последние 3 — все победы (Сочи 4:1, Нефтехимик 5:2, Драконы 4:3). ЦСКА (последние 5): 2–3, и последние 3 — три поражения подряд (Северсталь 1:3, Динамо 0:1, Локомотив 1:2). ⚠️ Но “свежая форма” тут с нюансом: у ЦСКА это скорее стресс-тест календарём, а у Торпедо часть метрик может быть “подслащена” уровнем оппозиции. По таблице/дистанции сезона: * Торпедо: 49 очков, шайбы 106–97 за 37 игр (в среднем ~2.86 заб / 2.62 проп). * ЦСКА: 41 очко, шайбы 98–100 за 39 игр (~2.51 заб / 2.56 проп). И важнее: последние соперники. * ЦСКА проиграл Локомотиву, Динамо (Москва), Северстали — это команды верхней части таблицы/с сильной обороной. * Торпедо в последнем матче обыграл Сочи, который заметно ниже по очкам. 📌 Вывод: результаты Торпедо в декабре чуть “инфлированы” уровнем оппозиции, а серия ЦСКА — неприятная, но не обязательно “кризисная”. 🏟️ Фактор площадки: “Нагорный” + отсутствие перелёта у Торпедо — маленький, но стабильный плюс к стартовому темпу. 📈 Атака на дистанции сезона: Торпедо забивает больше (106 vs 98) при сопоставимой обороне по пропущенным. 🧊 Профиль ЦСКА: низовая структура: из данных видно, что у ЦСКА часто матчи уходят в диапазон “до 6 шайб” — это снижает дисперсию и держит игру ближе к монетке. 🎯 ОТ/буллиты как зона хаоса: у этих команд уже был матч 5:4 после затяжной серии бросков — в равных играх хвост распределения длинный. Для меня логичный такой сценарий: “Торпедо чуть впереди, игра на один гол” Триггеры: * Торпедо забирает стартовые смены дома и быстрее выходит из зоны. * ЦСКА сушит темп, но уступает по “длине давления” во 2–3 периоде. * Много игры 5-на-5, без перекоса по удалениям. Что меняется: темп средний, моментов достаточно, но без карнавала. Как это выглядит на табло: 3:2 / 3:2 ОТ, 4:2. Топ-3 причины: 1. Плюс по сезону в атаке и очках: 106–97 и 49 очков против 98–100 и 41. 2. Дом + меньше логистики (ЦСКА после выездного матча 23-го снова в дороге). 3. Модель видит игру близкой, но с небольшим перекосом в пользу хозяев и заметной вероятностью ОТ (~18%). Прогнозный счёт/диапазон: чаще всего 2:2 после 60 как “узел”, а по итогу ближе к 3:2 для Торпедо; рабочий диапазон 2:1–4:3.

Уфа, день второй: "Салават" жаждет ответа, "Амур" держит оборону 📍 Контекст 25 декабря, в 17:00 по Москве на той же площадке — второй матч подряд между «Салаватом Юлаевым» и «Амуром». Три дня назад «Амур» совершил разворот со счёта 0:2 и увёз победу 2:4. Классика: сменили настроение — переломили ход игры. В таблице Востока — прямая борьба за воздух под потолком: «Амур» на 7-м месте с 36 очками, «Салават» на 9-м с 33 очками (после 38 матчей у каждого). «Салават» (последние 5): 1 победа — 4 поражения. В последней тройке матчей — 1 победа, 2 поражения. «Амур» (последние 5): 3 победы — 2 поражения. В последней тройке — 2 победы, 1 поражение. Тренд по очным встречам: часто начинаются «сухо», особенно первый период, хотя предыдущая игра выдала 6 шайб. «Салават» недавно проигрывал «Ак Барсу» и ЦСКА — это проверка против лидеров. «Амур» в декабре обыгрывал СКА — значит, их успехи не только за счёт аутсайдеров. Вывод: форма «Амура» выглядит чуть более убедительной. Домашняя атака «Салавата» против гостевой обороны «Амура». «Салават» дома забивает в среднем 2.94 шайбы за матч. «Амур» в гостях пропускает 3.21. Это главный цифровой козырь хозяев. «Амур» позволяет много бросков. В среднем «Амур» допускает 35.29 броска в створ за игру — это много. У «Салавата» есть шанс создать серьёзный объём атаки. Низкая реализация у обеих команд. Процент реализации бросков: у «Салавата» 8.7%, у «Амура» 7.5%. Это говорит в пользу невысоких тоталов (2:1, 3:2), а не разудалых денёвок. Спецбригады и дисциплина. У «Салавата» хорошее большинство (20.2%) и надёжное меньшинство (81.8%). Обе команды берут немало штрафов («Салават» — 7.71 мин/матч, «Амур» — 8.63). Игры в неравных составах будут точно и могут решить исход. Логистика. Команды играют вторую игру подряд в Уфе без перелётов для гостей. Это немного снижает классическое преимущество дома, но не отменяет его полностью. Давление «Салавата» без карнавала. Почему: «Амур» по-прежнему позволяет много бросков, у «Салавата» есть рабочее большинство. Первый период, как часто бывает в очных встречах, может быть нерезультативным. Что ожидать: Средний темп, моменты будут, но реализация подведёт. Суммарно 4-5 шайб. Наиболее вероятный исход по моему мнению: победа «Салавата Юлаева» (с учётом овертайма/буллитов). Три главные причины: 1. Математическое преимущество: домашняя атака «Салавата» (2.94) против гостевой обороны «Амура» (3.21) выглядит убедительно. 2. «Амур» системно даёт соперникам много бросать по своим воротам (35 бросков в створ в среднем) — у хозяев будет объём. 3. Спецбригады «Салавата» сильнее, а обе команды немало штрафуются — это может стать решающим фактором. Прогнозный счёт/диапазон: Самые вероятные «земные» исходы — 2:1, 3:2 или 2:2 в основное время. Ожидаемый общий тотал — 4-5 шайб (с возможным ростом до 6, если игра будет грубой).

Букмекеры попали в ловушку «низового тренда» Северстали (последние 5 игр на ТМ 5.5). Но здесь классический mismatch стилей. Северсталь Андрея Козырева играет в комбинационный, «советский» хоккей с контролем шайбы и поиском лишнего игрока. Сочи — это хаос в обороне, допускающий в среднем 35 бросков по своим воротам за матч. «Леопарды» играют пассивно в своей зоне, позволяя сопернику крутить «карусель». Для системы Козырева это идеальный полигон: Северсталь будет разрывать статичный «квадрат» Сочи поперечными передачами, выводя снайперов на пустые углы. Сочи не успеет за темпом движения шайбы череповчан, что приведет к удалениям и голам в большинстве. Дырявая оборона гостей: Сочи пропустил 17 шайб за последние 4 игры (4.25 за матч), включая 6 от Металлурга и 5 от Барыса. Их xGA (ожидаемые пропущенные голы) катастрофически высок. Историческая доминация: В 12 из 14 последних личных встреч Северсталь пробивала ИТБ 2.5. Текущая линия занижена из-за временной «засухи» хозяев. Разрыв шаблона: Северсталь провела 5 игр подряд на ИТМ 3.5. Прорыв атаки неизбежен, особенно против аутсайдера с худшей обороной конференции. Фактор усталости и логистики на нашей стороне. Обе команды играли 23 декабря, но Северсталь осталась дома после победы над ЦСКА (моральный буст), а Сочи едет в Череповец после болезненного поражения в Нижнем Новгороде. У Сочи короткая скамейка и измотанные вратари, которые «плывут» под нагрузкой b2b (back-to-back) матчей. Рынок переоценивает защитные успехи Северстали против топ-клубов (ЦСКА, Динамо) и проецирует их на матч с «дворовым» хоккеем Сочи.