Камила Рождественская

Мне здесь ближе фора «Локомотива» (-1). Сценарий матча читается через контроль хозяев, вязкий темп и ограниченный атакующий потолок Уфы на чужом льду, но без уверенности, что Ярославль обязан забирать это именно в две шайбы. Поэтому я бы не тянула сторону в основное -1.5: рынок -1 лучше переживает плотные 2:1 или 3:2, а перевес хозяев при этом всё равно остаётся рабочим. По составам картина без жёсткой тревоги, но и не идеально чистая: ожидаемые пары Исаев/Вязовой, у гостей есть вопрос по Зоркину. «Локомотиву» не нужно придумывать другой хоккей. В первом матче он выиграл 1:0, Исаев оформил шатаут, это был не разнос по броскам в створ, а именно структурный перевес хозяев: 58:57 по всем броскам, 28:16 по вбрасываниям, 14:41–11:27 по времени в атаке и 22:17 по блокам. Это важная разница: Ярославль не обязан рвать соперника по счёту, ему достаточно длиннее держать шайбу, чаще начинать с контроля и душить входы Уфы в позиционную атаку. У «Салавата» на выезде картина суше, чем дома: в серии с «Автомобилистом» он ни разу не забил больше двух в трёх гостевых матчах, а эту серию уже открыл нулём. При этом я бы не шла в чистый низ как в основной рынок. Тот же матч 1:0 совсем не был мёртвым, а концовка дошла до игры 6 на 5 после замены вратаря у гостей, поэтому низ здесь слишком зависит от игры и пустых ворот.

Я бы здесь брала победу «Авангарда» в матче, без натяжки в 60 минут. Для меня это не история про сухие 3:0 как будто Омск полностью раздавил соперника, а история про более удобный именно для «ястребов» матчап: в этой серии и вообще в очных играх 2026 года ЦСКА очень тяжело проходит их среднюю зону, а в первом матче снова упёрся в структуру и в Серебрякова, ограничившись 19 бросками в створ. При этом «Авангард» снова получает домашний лёд, а это для такой пары реально важно. При этом я бы не лезла в победу «Авангарда» в основное время. Первый матч был плотным и вязким, а сами шайбы Омска пришли в разных игровых конфигурациях — в равных составах, в большинстве и в меньшинстве; повторить такую раскладку второй раз подряд тяжело, зато ничейный сценарий после двух периодов здесь абсолютно живой. Плюс по обе стороны стоят очень надёжные вратари: у Серебрякова сухая серия 75:12, у Гамзина тоже очень сильные цифры по плей-офф. ТМ 4.5 выглядит соблазнительно, но главным рынком я бы его не делала. В этой паре низ легко ломается не только чистым 5-на-5, а через спецбригады, ранний гол и пустые ворота в концовке, особенно если ЦСКА будет спасать матч перед переездом в Москву.