Когда увидел в сетке Яссы пару Дельен — Дроге, сразу обратил внимание: отличный шанс для Уго пройти дальше. Это именно тот формат, где он умеет себя проявлять — грунт, медленные корты, затяжные розыгрыши, и главное — соперник, с которым можно играть в свою игру, не подстраиваясь. Если говорить честно, Дельен в последние годы, конечно, уже не тот, что входил в топ-100 и выходил на корты “Большого шлема” как опасный тёмный лошадь, но опыт и стиль игры у него никуда не делись. Он по-прежнему стабилен, цепкий, с хорошей защитой, умеет втянуть соперника в вязкий темп, а на таких кортах это зачастую работает лучше, чем яркие виннеры. Дроге — парень молодой, с неплохим потенциалом, но на уровне челленджеров пока не выглядит стабильно. Он только-только начинает цепляться за проходы в основную сетку, и в плане игрового мышления, на мой взгляд, уступает более опытному Дельену. Вопрос не в таланте — с этим у Тито всё нормально, а в умении раскладывать матч по фазам. А вот тут Уго явно в выигрыше. Он умеет «мучить» соперника — играть небыстро, загонять в углы, сбивать ритм. Молодому теннисисту в таких условиях очень тяжело удерживать концентрацию, особенно если начало не складывается. К тому же, нужно учитывать, что боливиец просто физически готов к длинным матчам. Он не развалится после затяжного первого сета и спокойно может доводить дело до конца через 2–2,5 часа. А вот у Дроге бывают откровенные провалы, особенно если его зажать в обороне. Он хорош, когда всё идёт гладко, но как только начинает проигрывать длинные розыгрыши — сразу плывёт по ошибкам. Если Дельен включится с первых геймов, не даст Дроге диктовать темп и не начнёт суетиться — у боливийца все шансы спокойно забрать этот матч. Тут и по покрытию, и по игровому стилю, и по опыту всё на его стороне. Так что лично я не сомневаюсь: Уго должен брать этот матч. Возможно, не без борьбы, но фаворитом здесь он смотрится намного убедительнее.

Честно говоря, как только появилась сетка челленджера в Триесте и я увидел пару Нагал — Цвэн, сразу подумал: отличная возможность для индийца пройти дальше. И дело не только в том, что Сумит выше в рейтинге или у него больше опыта — мне кажется, это просто тот тип матча, в котором он чувствует себя максимально комфортно. Объясню почему. Во-первых, текущая форма Нагала — это, наверное, один из самых стабильных отрезков в его карьере. Он не просто выигрывает матчи, он делает это с уверенностью, с чётким игровым планом и без прежних эмоциональных качелей, которые иногда мешали ему дожимать оппонентов. Особенно на уровне челленджеров он выглядит практически «топово». Видно, что его работа с тренерским штабом дала плоды: движение по корту стало резче, он лучше выбирает моменты для перехода в атаку, и, главное, начал стабильно держать свою подачу — то, чего раньше сильно не хватало. Что касается Джейсона Цвэна, тут всё куда более зыбко. Австралиец вроде бы умеет играть, но не показывает стабильности. Да, у него есть мощный форхенд, он любит резать игру и ускоряться, но делает это волнообразно. Иногда может выдать классный сет, а потом — полчаса сплошных ошибок. И если ты играешь против Нагала, у которого стабильная задняя линия и хорошее терпение, такие «просадки» могут дорого стоить. Индиец ведь как раз умеет выжидать, навязывать вязкую борьбу, изматывать длинными розыгрышами — и для игрока, которому не хватает стабильности, это настоящая ловушка. Отдельно стоит сказать про покрытие. Грунт в Триесте, хоть и не самый медленный, всё же явно комфортнее для тех, кто любит играть снизу, строить розыгрыши и терпеливо выстраивать атаку. У Нагала как раз такая игра. У Цвэна больше теннис для хардовых турниров, где он может сразу набирать темп. Здесь же, скорее всего, его удары будут «застревать», а Сумит будет методично использовать каждый шанс. И ещё один момент — настрой. Когда Нагал играет за пределами Индии, особенно в Европе, у него почему-то иной менталитет. Он будто расслабленнее, но при этом не теряет концентрации. Смотрел его несколько матчей в прошлом месяце — он прям дышит уверенно, играет с ощущением, что контролирует происходящее. Цвэн же на выездах, особенно на грунте, выглядит менее уверенным: статистика говорит сама за себя. Всё это складывается в довольно убедительную картину. Конечно, это теннис, и сюрпризы возможны всегда. Но если всё пойдёт по логике, то Сумит должен брать этот матч. Возможно, не в лёгкую, может быть, с борьбой в одном из сетов — но всё же именно он, на мой взгляд, выглядит фаворитом по всем ключевым аспектам: текущая форма, адаптация к покрытию, игровой стиль и психологическая устойчивость. Надеюсь, он оправдает ожидания и покажет тот самый зрелый, качественный теннис, который мы от него всё чаще видим в этом сезоне.

На первый взгляд, Бен Шелтон против Янника Синнера — это битва, где фаворит очевиден. Но лично я не спешил бы ставить крест на Шелтоне. На Уимблдоне возможно всё, и сегодня как раз тот случай, когда мощь и кураж Шелтона могут сыграть решающую роль. Бен — это чистый заряд энергии. Он играет от сердца, не боится давления, и главное — чувствует корт. Его подача, особенно на траве, — это что-то запредельное. На быстром покрытии его эйсы буквально выносят соперника за пределы ритма, и в пятисетке это может быть огромным преимуществом. Синнеру придётся быть в высшей степени собранным, иначе он легко может проиграть хотя бы один тай-брейк — а на Уимблдоне это смертельно опасно, особенно если потом Шелтон заведётся. Что важно — Шелтон не только силовик. У него отличная работа ног, он любит выходить к сетке, не боится резать углы и грамотно использовать слайсы. Играет смело, иногда даже дерзко, но именно такая манера приносит успех на траве. Синнер, конечно, великолепен в затяжных розыгрышах, у него феноменальная стабильность, но против нестандартного соперника вроде Шелтона может возникнуть определённый дискомфорт. Не случайно Янник временами спотыкается о тех, кто играет “по-другому”, выбивает его из зоны комфорта. Добавим сюда, что Бен отлично чувствует себя именно на больших аренах. Он обожает внимание, антураж, публику. Чем больше давления, тем он увереннее. Посмотрите на его выступления в прошлом сезоне — US Open, Australian Open — там, где другие терялись, он, наоборот, расцветал. А Синнер, как ни крути, всё же может немного “зажаться” под натиском и агрессией, если соперник идёт в ва-банк. Я не говорю, что Шелтон гарантированно победит, но точно скажу одно: у него есть инструменты, чтобы сломать ритм Синнера. И если сегодня сработает подача, если он зацепится за первый сет, то в этом матче нас может ждать сенсация. Я лично буду болеть за Бена — парень заряжен, играет ярко и, самое главное, верит в себя. А на Уимблдоне этого бывает достаточно.

Когда смотришь на афишу матчей челленджера в Яссы, взгляд сразу цепляется за пару Преда — Айдукович. И не из-за громких имён, а потому что здесь может случиться именно тот случай, когда статус андердога играет на руку. На мой взгляд, Лука Преда вполне способен преподнести сюрприз и обыграть более опытного хорвата. Почему я так считаю? Во-первых, покрытие. Мы говорим о классическом европейском грунте, а Преда — типичный представитель румынской школы, воспитан на этих медленных, вязких кортах. Он здесь дома, знает особенности покрытия, чувствует отскок, и, что немаловажно — будет играть при поддержке своих болельщиков. Пускай это и не центральный корт турнира, но атмосфера домашнего челленджера всегда придаёт лишний заряд мотивации. Особенно молодому игроку. Во-вторых, Айдукович — не та скала, которую нельзя сдвинуть. Он довольно непредсказуем: может выдать очень уверенный матч, а может просто развалиться после первого проигранного сета. В последних встречах он выглядел неубедительно, нестабилен на подаче и временами откровенно пассивен в розыгрышах. На грунте это всё играет против него — затяжные обмены, необходимость терпеть, много бегать и перестраиваться. Это не его стихия. А вот Преда — наоборот. Он пока не “засвечен”, но работает грамотно: не боится поднимать темп, способен держать мяч в корте и навязывать вязкий ритм. Возможно, ему не хватает опыта на высоком уровне, но в матчах, где он чувствует равенство, он способен включиться по максимуму. Это как раз такой случай: разница в классе между игроками не катастрофическая, а значит всё будет решать настрой и игра на ключевых мячах. Если Лука не перегорит от волнения, не полезет сразу добивать с первой подачи и будет действовать хладнокровно, то у него есть шансы даже закрыть матч в двух сетах. Айдуковичу же, чтобы победить, придётся показать свою лучшую игру — а в последние недели её у него просто не было видно. Так что лично я верю в Преду. Не как в фаворита на бумаге, а как в того, кто на сегодня может оказаться точнее, терпеливее и просто более мотивированным. И да — на домашнем турнире такие сенсации случаются регулярно.

Лично для меня матч Додиг — Сврчина сегодня в Триесте — один из самых интересных и, возможно, недооценённых на стадии первого круга. И хоть букмекеры могут отдавать незначительное преимущество чеху, я бы на месте Далибора не расслаблялся. У Матея Додига сейчас такой игровой отрезок, когда он реально может удивить. Если смотреть последние недели, хорват показывает вполне зрелый теннис. Пусть он не проходит на заголовки спортивных изданий, но те, кто следят за «челленджерной» ареной, прекрасно видят прогресс. На грунте он играет с упором на дисциплину, неплохую глубину ударов и, главное, почти не суетится — что особенно важно против таких как Сврчина, которые любят, когда соперник сыпется сам. Сам Далибор, безусловно, уже обкатан на этом уровне, у него больше опыта, но и он порой проваливает матчи там, где этого никто не ожидает. Особенно в тех случаях, когда его прессинг не работает с первых минут. А Додиг как раз тот тип игрока, который умеет гасить атакующий запал: он не подаёт на вылет пачками, но постоянно держит мяч в игре, сокращает углы, навязывает вязкий ритм. Плюс, не стоит забывать, что триестский грунт может давать неожиданные результаты. Здесь тяжёлое покрытие, и если пойдёт жара, матчи превращаются в настоящие физические дуэли. В этом плане Додиг выглядит лучше — он вынослив, держит темп, и не боится играть длинные розыгрыши. Он уже не раз показывал, что способен ломать ход матча даже после провального сета. Я не жду, что это будет лёгкая прогулка. Сврчина умеет прибавлять по ходу встречи, может включать скорость, и на технике он всё же выше классом. Но я чувствую, что у Додига есть шанс именно за счёт терпения и грамотной тактики. Если он не станет пытаться переиграть соперника в его стиле, а продолжит делать ставку на надёжность и цепкость — всё может сложиться в его пользу. В общем, верю, что Додиг сегодня способен удивить. Не сенсация, конечно, но крепкая победа, добытая в затяжной борьбе — это вполне реально.