Что отличает Алькараса от Синнера - так это дикая нестабильность на ранних этапах турниров. Испанец без проблем может наиграть на ТБ или даже залить сет кому-то вроде Джумхура, что порой не укладывается в голове. И в Цинциннати все три матча он провел не без проблем. Отданный сет Джумхуру, локальные трудности с Медьедовичем, летел с брейком во второй партии с Нарди. Все это дает веские основания поверить хоть в какую-то борьбу от Рублева, от небольших плюсовых фор и вплоть до апсета. Но куда же без "но"? А их хватает. Во-первых, Карась традиционно прибавляет к решающим стадиям. Это уже привычная для него история - поиграться с кем попало на старте, но разогнаться и вынести кого покрепче ближе к финалу. Во-вторых, нынешний Рублев, по ощущениям, не готов на стабильной основе переигрывать даже Тьена и Попырина, не говоря уж про Алькараса. В Торонто и Цинциннати Андрей заиграл получше, но лишь на фоне своей удручающей версии этого сезона. При этом, в Цинциннати не испытал проблем лишь с грунтовиком Комесаньей. В остальном - мучился и с Тьеном, и особенно с Попыриным, где в равном матче Андрею повезло чуть больше. Против Карлитоса ему нужна и стабильная первая, и чистота в розыгрышах, чтобы претендовать даже на выигранный сет. Нынешний Рублев готов это предложить в отдельно взятом матче, но никак не на стабильной основе. На худой конец - может помочь отвратительная игра самого испанца. На Уимблдоне Андрею удалось весьма неплохо пободаться, а в Мадриде прошлого года даже апсетнуть Карлоса. И почему-то многие считают, что на траве и грунте у него априори было меньше шансов, а вот на харде, да еще и на одном из удачных турниров для Рублева - ему будет проще. Тут я не могу согласиться. У нас есть и две хардовые лички с Итоговых 23 и 24 года - обе забрал испанец по 2-0, а ведь тогда Андрей был более конкурентоспособен, чем сейчас (выставочный рофлотурик с 22 года не вижу смысла учитывать). О бесконечных нервных срывах Рублева и напоминать лишний раз не хочется, а ведь с кем, если не с Карлосом, повышенный шанс на их проявление? Как бы там ни было, матч весьма сложный для прогноза, поскольку практически все зависит от того, что мы увидим в исполнении Карлоса - около идеальный теннис или продолжительный парад невынужденных ошибок. Поэтому 2-0 Алькараса за 1.72, ровно как и его победа через ТБ (например, на П2+ТБ(19.5) дают за 1.80) - весьма рабочие варианты. На Уимблдоне я отдал предпочтение ТБ, но сейчас склоняюсь к 2-0.

Играем матч более чем статусного турнира по теннису в американском Цинциннати серии АТП-1000. 1/4 финала на сегодняшний день в котором точно не будет скучной игры даже для нейтрального любителя тенниса,ставим свой вариант прогноза. Не простой будет выбор но тем не менее как говорится кто не рискует тот не пьёт шампанское к слову сам Андрей Рублёв не плохие содержательные матчи для себя играл на этом туре разве что первый с Попырином был очень не простой в трудовом режиме он выиграл там во всех трёх сетов игрались тайм брейки к слову потом он уверенно обыграл аргентинца в последней для себя встрече явно с каждой встречей будет прилично прибавлять и надо признать какого то большого преимущество в личных встречах у испанца также не было Рублёв его обыгрывал и не раз и даже на этом быстром покрытии на котором может играть намного лучше чем Карлос который всё таки в большей степени игрок медленного грунта тем не менее легко тут просто не должно быть ни кому ,снова в большей степени просматривается большая плотность по геймам и вполне все три сета по итогу в таком варианте считаю будут шансы выиграть у Андрея при должной и хорошей игре прежде всего на своей подаче в общем рискнём сыграть тут чистую ,всем удачи и добра!

В рамках основного тура ATP 1000 1/4 финала в Цинциннати мы вновь обращаем внимание на теннисные матчи. На этот раз встреча между Андреем Рублевым и Карлосом Алкарасом. Это будет своего рода матч-реванш, ведь всего месяц назад они уже встречались на турнире Уимблдон. Тогда испанец уступил в первом сете, а затем просто разгромил Андрея без каких-либо шансов на спасение. Сегодня ситуация усложняется, пос кольку хард является более комфортным покрытием для Карлоса, чем трава. Однако давайте рассмотрим каждого игрока по отдельности. ## Андрей Рублев В этом сезоне Андрей Рублев вызывает противоречивые эмоции. Он может провести блестящий матч без ошибок, а может и полностью провалиться, создавая впечатление, что он не умеет играть в теннис. Его стиль игры требует постоянного риска, и в этом нет никаких проблем. Но есть и некоторые недостатки, которые могут перерасти в серьезные проблемы. Например, Рублев не очень уверенно чувствует себя у сетки, что может стать проблемой в матче с сильным соперником. Также есть проблемы с первой подачей, особенно когда он допускает много двойных ошибок (что случается не каждый день). Кроме того, он не может решить проблему с невынужденными ошибками, которых слишком много. А Карлос Алькарас — именно тот игрок, который часто использует эти ошибки в своих целях, что может создать дополнительные трудности для Андрея. Если рассматривать эти недостатки по отдельности, они могут показаться незначительными, но когда они накладываются друг на друга, это может привести к серьезным проблемам. Конечно, ментальные проблемы Андрея никуда не ушли и не уйдут. Он просто не умеет направлять свою энергию, что, кстати, делает Карлос Алькарас. Вот статистика Андрея на твердом покрытии: * 1-я подача — 63.1% * Выигранные очки за 1-ю подачу — 76.7% * 2-я подача — 90.5% * Выигранные очки за 2-ю подачу — 51.7% * Эйсы за матч — 8,4 * Двойных ошибок за матч — 2,7 Это выглядит неплохо, но когда нет стабильности в любом аспекте, это не имеет значения. ## Карлос Алькарас Карлос Алькарас всегда начинает турнир не очень уверенно, часто находясь на грани вылета. Но то ли тренер указывает на ошибки, то ли он адаптируется, к середине турнира Карлос превращается в настоящего монстра, который и подает, и принимает, и играет креативно. У Алькараса просто нет проблем. Кроме одной — вернулся Синнер, который способен делать то же самое, только еще терпеливее и мощнее. Его серия из побед пала из-за проблем с форхендом, который часто срывался, и матч с Янником это показал.. Да, это была трава, но это его главная проблема. Также проблемой Алькараса, если ее можно так назвать, является наличие неудач в том месте, где этого не ждешь. Иногда сетка играет против него, иногда не проходит первая подача, и при всём этом у него действительно немного эйсов. Его первая подача качественная по силе и технике, но мало эйсов из-за небольших габаритов испанца. Вот статистика испанца на твёрдом покрытии: * 1-я подача — 65% * Выигранные очки за 1-ю подачу — 73.6% * 2-я подача — 88.4% * Выигранные очки за 2-ю подачу — 55.3% * Эйсы за матч — 5,8 * Двойных ошибок за матч — 3,3 По всем характеристикам, кроме двойных и эйсов, он лидирует, что говорит о разном классе теннисистов. В плюс испанца можно отнести его выносливость и отсутствие потери качества. Он может проседать по ходу, но всегда может вернуться, что свидетельствует о том, что его физическая подготовка находится на хорошем уровне. В этом матче я склоняюсь к тому, что Алькарас возьмет быстрый брейк, и вся игра Рублева сразу рухнет. Рублев очень много отдает своих подач, а с Алькарасом это будет смертельно. Предлагаю рассмотреть ставку на победу испанца со счетом 2:0.