Подозрительно завышенный коэффициент на кёртиса. Парни с разных вселенных, если рассчитывать по опыту, техническим навыкам и физическим показателем. Да, underlock моложе, дерзкий и где-то там кого-то непонятного вырубал, но этого слишком мало, чтобы в цифрах быть на одном уровне в букмекерских конторах с одним из главных претендентов на чемпионский пояс последних нескольких лет. Я согласен, Кёртис давным-давно вызывает проблемы сам у себя, тем более если мы смотрим на его челюсть. Парень всегда боится пропустить лишнего, потому что кто угодно его может потрясти и вырубить, но также были вопросы к его настрою, порою он не очень верит в собственные силы, демонстрируя сугубо сжатую неуверенность уже с первых минут, как это было в последнем бою с россиянином. Думаю сейчас будет дикая мотивация совершит работу над ошибками и продемонстрировать самые яркие претензии на титульные амбиции. Чёртис гораздо техничнее, мы его уже видели во всех плоскостях, парень может как вырубить, так и грамотно работать на наборе очков, про борьбу вообще молчу, он сейчас чуть ли не самый лучший бортуха. Хокит попросту сырой и не проверенный, а позицию у него предыдущая очень слабая, поэтому слишком много авансов в его сторону выдали.

Бой между Кертисом Блэйдсом и Джошем Хокитом обещает быть захватывающим противостоянием в тяжелом весе, и многие эксперты считают, что Блэйдс имеет все шансы на победу. Давайте рассмотрим, почему Кертис может выйти победителем в этом поединке. Кертис Блэйдс — опытный боец с солидным рекордом и выдающимися навыками борьбы. Его сильная сторона — это борьба и умение контролировать соперника на земле. Блэйдс отлично знает, как использовать свои физические данные и атлетизм, чтобы доминировать в бою. Он способен эффективно переводить бой в партер, где его навыки борьбы становятся решающим фактором. Если он сможет реализовать свои планы и заставить Хокита бороться на земле, это может существенно снизить шансы последнего на успех. Джош Хокит, с другой стороны, также является талантливым бойцом с хорошими ударными навыками. Однако его стиль более ориентирован на стойку, и если Блэйдс сможет избежать затяжных обменов ударами и перевести бой в партер, это может сыграть ключевую роль в исходе поединка. Блэйдс известен своей способностью к контролю соперника, и если он сможет навязать свою игру, то вполне может завершить бой досрочно. Важным аспектом будет также выносливость. Блэйдс часто показывает отличную физическую форму и способен выдерживать высокий темп на протяжении всех раундов. Если бой дойдет до поздних раундов, его опыт и физическая подготовка могут стать решающими факторами. Таким образом, прогноз на победу Кертиса Блэйдса выглядит обоснованным. Если он сможет эффективно использовать свои навыки борьбы и контролировать бой, он имеет все шансы одержать победу, будь то по очкам или нокаутом в партере. Ожидаем интересное и напряженное противостояние, где Блэйдс будет стремиться продемонстрировать свои лучшие качества и укрепить свои позиции в дивизионе!

Глядя на последние успехи Хокита, так и хочется поставить на его очередную быструю победу, только вот с Кертисом Блейдсом у него вряд ли этот фокус пройдет (да и вовсе не факт, что даже просто победить получится). Блейдс – умный и опытный парень, он знает свои уязвимости, не полезет в безрассудную рубку, а постарается в своем стиле засушить бой и затащить оппонента на землю. Его план будет прост – утомить взрывного соперника бесконечными тейкдаунами и клинчами, тем самым посадить его батарейку. К тому же, Хокит с оппозицией такого уровня еще не встречался – оба его соперника в UFC были уволены после поражений, а до этого он видел перед собой лишь бойцов регионального уровня, совсем уж ноунеймов. Сможет ли он реализовать свою «магию» и раннюю ударную мощь с парнем, который переводил Волкова и Алмейду? Очень и очень маловероятно. Скорее, он просто разобьется о стену опыта и хладнокровия.

Кёртис Блейдс здесь для меня удобнее не потому, что имя громче, а потому, что сам рисунок боя ложится ему в руки. Джош Хокит — тяж, который живёт на первом натиске: много давления, много заходов в борьбу, быстрый захват инициативы, попытка сломать соперника раньше, чем тот успеет расставить бой по полкам. Но сейчас напротив не сырой финишер и не удобный региональный тяж, а борец с элитной проверкой на уровне UFC, который сам умеет душить темп у сетки, сам умеет переводить и при этом банально крупнее: 193 см против 185, примерно 116 кг против 106 и 203 см размаха рук против 187. Для меня базовый сценарий здесь такой: Блейдс переживает стартовый шум, сбивает Хокиту первую волну и дальше начинает навязывать более тяжёлый, вязкий и взрослый бой. У Хокита, что важно, не картонный образ “8-0 ради красивой цифры”. У него реальная борцовская база: он был All-American в NCAA за Fresno State, а в ММА уже успел собрать восемь побед без единого решения — пять нокаутов и три сабмишна. На Contender Series UFC его победу над Гильерме Уриэлом прямо описывали как бой, где он сломал соперника непрерывной борьбой, а в январе против Дензела Фримена снова прошёл именно тот же рисунок — высокий темп, давление, быстрое изматывание и финиш в первом раунде. То есть угроза у него настоящая. Но всё это пока существует в короткой и очень тёплой для него выборке: он ещё не показывал, что такой темп и такая борьба живут против тяжеловеса уровня Блейдса дольше стартового отрезка. Вот тут и начинается главный вопрос боя: может ли Хокит навязать свою сильную фазу человеку, который сам много лет является одним из самых неприятных борцов тяжёлого веса UFC. Блейдс не идеален и давно не выглядит неуязвимым, но его база проверена о бетон. Он ставил рекорд тяжёлого веса UFC по тейкдаунам против Александра Волкова, а в бою с Жаилтоном Алмейдой пережил почти худший старт, который вообще можно придумать для себя в таком матчапе: девять пропущенных тейкдаунов в первом раунде — и всё равно во втором он перевернул бой и забрал финиш. Это очень важная штука именно здесь: даже если Хокит навяжет борьбу, сам факт борьбы Блейдса не ломает. С другой стороны, я не делаю из него бетонную стену: последний бой с Ризваном Куниевым закончился лишь раздельным решением, так что запас по уверенности тут умеренный, а не праздничный. Лучший контрсценарий Хокита вижу очень ясно. Ему нельзя давать бою успокаиваться. Ему надо сразу влетать в корпус боя: загонять к сетке, бить первым, вязать шею и ноги, заставлять Блейдса работать спиной назад и принимать плохие решения под давлением. У Блейдса были ранние поражения от Тома Аспиналла и Сергея Павловича, так что окно для тяжёлого стартового удара или сумасшедшего первого раунда у андердога здесь реально есть. Но если этот старт не ломает бой, дальше картинка начинает течь в другую сторону: у Хокита нет доказанной жизни на судейской дистанции, а у Блейдса как раз есть опыт переживать тяжёлые отрезки, сбивать ритм и забирать длинный, неприятный бой у сильных тяжей. Поэтому мне здесь ближе просто победа Блейдса. Финиш у него вполне может случиться — особенно если Хокит перегорит в своём же темпе и начнёт оставаться снизу или зависать на выходах из клинча. Но бой логичнее держать шире. Блейдс может выиграть не только силовым переломом, но и очень прагматично: пересидеть старт, разбить первые заходы в борьбу, заставить Хокита принимать длинный бой и потом забрать раунды контролем, позиционной тяжестью и более надёжной работой по эпизодам. Итоговый выбор: Кёртис Блейдс победа.

Тут я однозначно за Блэйдса. Да, сбавил обороты, разочаровал против Куниева, несмотря на то, что победу ему отдали, но разница в опыте, уровне оппозиции, габаритах, борьбе... Ну просто во всем Кертис превосходит пусть и небитого, но все еще сырого Хокита. Если удастся Джошу где-то подловить Блэйдса в первом раунде, а удар у него неплохой, то шансы на победу, конечно, есть. Но уж точно не по равной линии должны парни котироваться.

Кертис Блэйдс побеждал более сильных бойцов чем Джош Хокит