1. Победа Асплунда нокаутом/техническим нокаутом (кэф ~2.20–2.50) У Асплунда 6 нокаутов из 7 побед, он перебивает соперников с рекордной интенсивностью. Пат проиграл решением, но его подбородок не проверяли на уровне UFC – если Асплунд попадёт чисто, бой может закончиться быстро. Самый жирный вариант для конкурса. 2. Победа Асплунда (кэф ~1.35–1.40) Самый надёжный вариант. Асплунд – фаворит с вероятностью около 72%. Он уже доказал, что может конкурировать с топовыми тяжеловесами (Петрино), а Пат пока не сталкивался с таким уровнем давления и объёма. Даже если бой пройдёт всю дистанцию – Асплунд выиграет за счёт активности. 3. Тотал меньше 1.5 раундов (кэф ~1.70) В шести из семи побед Асплунда – досрочные финиши. Пат тоже имеет 4 нокаута. В тяжёлом весе один точный удар может закончить всё в любой момент. Если Асплунд с первых секунд пойдёт вразнос – бой может не продлиться и полутора раундов.

Это прежде всего бой давления против более размеренного дальнего ударника. Стивен Асплунд лучше всего работает, когда сам задаёт плотность: идёт вперёд, заставляет соперника отбиваться сериями и превращает стойку в физически тяжёлую работу. Гильерме Пат выше качеством на спокойной дальней дистанции — у него длиннее размах, аккуратнее джеб и удары ногами, — но именно право долго стоять снаружи здесь ему ещё надо отвоевать. Базовый сценарий для Асплунда — постоянно сокращать пространство и заставлять Пата отвечать чаще, чем тому комфортно. У Асплунда есть конкретное подтверждение такого темпа: против Шона Шарафа он нанёс 170 значимых ударов за 8:49 и ещё поднял плотность во втором раунде. Это не означает, что те же цифры автоматически повторятся против Пата, но показывает переносимый инструмент — Асплунд способен долго держать тяжёлый для хэвивейта объём. При этом бой с Витором Петрино напоминает о цене его агрессии: Асплунд уступил 61:92 по значимым ударам, хотя сам отправил Петрино в нокдаун. Лучший путь Пата вполне живой: держать Асплунда на конце 206-сантиметрового размаха, встречать прямыми и ногами и не принимать затяжной размен. Против Аллена Фрая Пат показал, что умеет так работать — 64:33 по значимым ударам и победа решением. Но следующий бой дал противоположный сигнал: против Томаса Петерсена Пат нанёс лишь 17 значимых ударов за 15 минут, а в третьем раунде — только 2 против 16, пропустил нокдаун и 4:38 провёл под контролем. Для этого матчапа важно не само поражение, а реакция на навязанное давление: когда Пату пришлось в основном отвечать, его собственная атака резко просела. Асплунд показал 263,5 фунта, Пат — 249,5, оба в лимите тяжёлого веса; Асплунд получает примерно 6,4 кг массы при том, что Пат сохраняет преимущество в размахе рук. Итоговый выбор: Победа — Стивен Асплунд

Он лучший вовсем.

Ставлю на американца

Молодой, быстрый, набравший отличную форму американец, вряд ли даст шанс сопернику.

Американец моложе и резче

Без интриги

В противостоянии между,Стивен Асплунд - Гильерме Пат, п1.

Первый игрок победит.