Прогноз редакции на матч Шарлотт - Индиана 9 ноября 2024
“Пэйсерс” приехали в Шарлотт, чтобы одержать третью победу кряду в сезоне 2024/25. Или Болл с тиммейтами намерены остановить набирающих ход “иноходцев”, которые совсем недавно закрыли даже “Селтикс”?
⚔️ Статистика личных встреч
В прошлом сезоне команды провели четыре очных поединка, огорчив друг друга по два раза. Еще один матч состоялся в предсезонке, в котором сильнее были “Пэйсерс” (121:116).
🔵 Шарлотт
“Хорнетс” прервали серию из трех поражений, закрыв на невероятном фарте “Мэджик” (108:107). Должны благодарить прогрессирующего Миллера, который на последней секунде совершил победное добивание. Подопечные Чарльза Ли разместились на непривычном восьмом месте Восточной конференции (3-5).
Как бы глобально ничего не меняется в контексте “Хорнетс”, которые в прошлом сезоне расстались с главными активами в лице Розира, Вашингтона, да и Хэйуорда. Команда даже не уровня плей-ин. Да, Болл в порядке на старте сезона, но парень очень травматичный и сыграл лишь 22 встречи в прошлой регулярке. “Шершни” в топ-21 по нападению (110.9) и в топ-20 по обороне (116.9)
🟡 Индиана
“Пэйсерс” выдали лучший отрезок со старта сезона, выиграв три из четырех последних встреч. В частности, закрыли “Селтикс” (135:132) и “Маверикс” (134:127). Весьма эпично, что с балансом 4-4 входят в топ-4 на Востоке.
В первых матчах подопечные Карлайла мало попадали и мало набирали. Но по итогам восьми встреч коллектив из Индианаполиса с топ-8 нападением (118.4) и топ-2 по точности бросков с игры (50.4). Заработали многочисленные комбинации с участием Халибертона, что стало залогом топ-5 среднего показателя по ассистам (29.0). И да, “Пэйсерс” традиционно совсем не про защиту, демонстрируя 27-й показатель пропущенных очков (120.5).
⭐ Лидеры команд
Майлз Бриджес (“Шарлотт”)
Если оставить за скобками проблемы с законом в случае 26-летнего Майлза, то речь об очень добротном мощном форварде. В нынешней регулярке набирает 14.6 очка, 6.8 подбора, 2.5 ассиста. Но, к примеру, в двух последних сезонах давал 20+ очков за игру, реализуя по 2+ трехи в среднем. Довольно атлетичный игрок с классными данками.
Паскаль Сиакам (“Индиана”)
Паскаль перебрался в “Пэйсерс” по ходу прошлого сезона, но уже считается полноценной второй, иногда и первой звездой. Камерунец с чемпионским опытом времен “Рэпторс” в 2019-м, который стабильно дает линейку 20+6+4 с 2020-го. В нынешней регулярке 30-летний Сиакам как раз первый скорер, набирая 19.9 очка при 54.7% с игры, 6.6 подбора, 4.9 ассиста.
🏀 Ориентировочные составы на матч Шарлотт — Индиана
“Шарлотт”: Болл — Миллер, Грин — Бриджес, Гибсон
⛔️ Не сыграют: Ричардс (перелом хряща правого ребра) и Уильямс (травма ноги)
❓ Под вопросом: Джеффрис (травма руки)
Ричардс и Уильямс — это два добротных центровых. И проблема, что в “Хорнетс” больше нет пятых номеров такого калибра. Гибсон почти в 40 лет выходит в основе. У хозяев неизбежны проблемы на щитах и в краске. Джеффрис не делает погоду, учитывая 25 матчей со средним игровым временем 3-4 минуты в прошлом сезоне за “Никс”.
“Индиана”: Халибертон — Нембард, Матурин — Сиакам, Тернер
⛔️ Не сыграют: Уайзмен и Джексон (оба — травма ахилла), Несмит (травма лодыжки)
❓ Под вопросом: —
У “Пэйсерс” могут быть реальные сложности в передней линии, так как из-за травм Джексона и Уайзмена не остается плюс-минус качественных бигменов. Теперь многое зависит от Сиакама и Тернера. Несмит является игроком старта, будучи качественным защитным форвардом (9.2 очка, 4.0 подбора).
🔥 Цифра дня
5️⃣2️⃣ процента бросков в среднем забили “Пэйсерс” в трех последних матчах. Это элитный показатель, характеризующий атакующий потенциал ребят Карлайла. Не просто так в минувшей регулярке “иноходцы” выдавали исторические цифры в нападении, набирая 123.3 очка при 50.7% с игры.
💪 Почему может победить Шарлотт?
Немного неожиданно, но “Хорнетс” идут в топ-2 по среднему количеству реализованных трех за матч (16.1). Для сравнения в прошлом сезоне этот показатель был 12.1. Здесь видна рука Чарльза Ли, который рассчитывает набирать победы за счет дальних бросков.
💪 Почему может победить Индиана?
“Пэйсерс” лишь в топ-18 по количеству совершенных бросков (87.8). Но фишка “иноходцев” в качестве создаваемых бросков и непосредственно уровне исполнителей. Отсюда второй показатель точности с игры в лиге (50.4). По итогу очень сложно набрать больше очков, чем столь эффективные гости.
📊 Статистика и тренды на матч Шарлотт — Индиана
- В прошлом сезоне “шершни” набрали 113 и менее очков в 3 из 4 встреч с “Пэйсерс” (75%). В текущем сезоне “Хорнетс” не заиграли в атаке на запредельном уровне, набрав 110 и менее очков в 6 из 8 случаев (75%). Поэтому здесь даже при незащищающихся “Пэйсерс” есть смысл зайти на индивидуальный тотал “Шарлотта” меньше (114.5) за 1.70.
- С начала регулярки показатели команд в первой четверти: “Хорнетс” выиграли в 1 из 8 матчей (13%), “Пэйсерс” выиграли в 4 из 5 последних встреч (80%), заиграв гораздо лучше в стартовых отрезках. Можно взять победу “Индианы” в первой четверти за 1.65.
📋 Прогноз на матч Шарлотт — Индиана
“Хорнетс” проиграли шесть из восьми последних матчей, зацепив две победы в клатчах против “Хорнетс” (138:133) и “Пистонс” (107:108). В то же время подопечные Чарльза Ли отлетели с минимальной разницей восемь очков от “Хит”, “Селтикс” (дважды), “Тимбервулвз”, набрав 109 и менее очков. И это как раз уровень Болла и Ко, когда упираются только с коллективами из “низов”.
“Пэйсерс” дошли до финала конференции в прошлом сезоне, что про очевидные амбиции довольно сбалансированной команды из молодых и опытных ребят. В последних матчах мы как раз наблюдаем “иноходцев” лучшей версии, которая одержала три из четырех побед.
В последние дни заметно лучше выглядят “Пэйсерс”, так как показательны победы над “Селтикс” и “Маверикс”. Клуб из Индианаполиса демонстрирует фееричные цифры в атаке, набрав 118 и более очков в четырех последних играх. Если простыми словами, то гости должны перекидать “Хорнетс”, которые не про защиту и не с самым стабильным нападением. Зайдем на победу “Индианы” с форой (-5.5) за 1.68.
Ориентировочные составы
Не сыграют
Выбор редакции
Прогноз редакции предназначен для информационных целей и не должен восприниматься как конкретная рекомендация к действию. Каждый пользователь должен провести собственный анализ, прежде чем принимать решение о ставке.
Нет комментариев