Замены лидеров у «Ростова» и «Локомотива», огненное дерби и победа «Краснодара» на классе. Тактический разбор 14 тура РПЛ от Михаила Ласкина.
Содержание
Этот тур получился не самым содержательным (было больше ожиданий от дерби), но мы, как всегда, выделяем главные особенности в тактике команд.
«Динамо» – «Ростов»
Обе команды подошли к матчу с потерями ключевых игроков. В заявке «Динамо» отсутствовал Бителло, который до этого выходил в старте во всех матчах сезона. А «Ростов» остался без Глебова (перебор жёлтых), полузащитник с декабря 2020 года всего третий раз не вышел в стартовом составе на матч РПЛ. Причиной каждый раз были полученные карточки.
Тренеры по-разному заменили ключевых игроков. Личка не стал менять схему, и место Бителло в атаке занял Карраскаль, а Карпин выбрал 5-2-3 и выпустил Мелёхина. Так схема «Ростова» без мяча не поменялась (обычно Глебов опускается между ЦЗ), а в атаке стала более осторожной.
«Динамо» с первых минут давило на ослабленную позицию. Мелёхину регулярно приходилось бороться 1 в 1 с Тюкавиным, а зону за спиной крайнего ЦЗ нагружали забеганиями из глубины.
В таких ситуациях Глебов был стабильно надёжен на подстраховке, но тут Мелёхин неплохо заменил полузащитника. 3 выноса, 1 заблокированный удар и 11 (!) возвратов мяча (отрыв почти вдвое от второго места) показывают, какой акцент на его зону делало «Динамо». Несмотря на первый выход в стартовом составе, защитник отлично справился.
Во втором тайме «Ростов» стал чаще выстраиваться в 4 защитника, особенно в атаке. Лангович уходил выше, а Сако становился правым защитником. В такие моменты хозяевам становилось легче растягивать оборону, и отсюда возникали провалы. Если в первом тайме больше нагружали зону за спиной Сако, то после перерыва доставалось уже Осипенко.
Мелёхин не всегда успевал страховать, и «Динамо» регулярно создавало моменты: прострел Чавеса почти из вратарской, отменённый гол Тюкавина, выход 1 на 1 Нгамалё. «Динамо» так и не забило, хотя регулярно заходило в опасные зоны, используя правый полуфланг.
Отдельно хочется выделить игру ногами Лунёва. Парадоксально, но с явной ошибкой в простой ситуации, из-за которой «Ростов» получил свой единственный момент в матче, Лунёв выдал один из лучших матчей по статистике.
Гости часто не прессинговали вратаря и просто разбирали соперников 1 в 1, из-за чего Лунёв подолгу находился с мячом. По игре ногами он явно не входил в число лучших вратарей, но в этом матче часто находил правильные решения и стал третьим по продвижению с игры (лучше были только Карраскаль и Лангович).
«Локомотив» – «Рубин»
У железнодорожников игру пропускали сразу несколько лидеров: Баринов, Батраков и Сильянов. Галактионов нашёл, кем заменить ключевых футболистов. Место в центре занял Тимофеев, а под нападающим вышел Сарвели (для обоих это был второй выход в старте).
Удивительно, но «Локомотив» почти не потерял в качестве.
В первой стадии команда использовала стандартную ротацию правого защитника и одного из опорников. Раньше с Ненаховым взаимодействовал Баринов, и это не доставляло соперникам особенных проблем. Сейчас роль Баринова взял на себя Тимофеев: иногда закрывал широкую позицию, а иногда перегружал полуфланг.
Связка с Севикяном тоже работала отлично. Эдгар измучил молодого Рожкова постоянными забеганиями на фланге, а Ненахов имел дополнительную опцию продвижения мяча.
Благодаря активности партнёров Максим эффективнее всех двигал мяч. 14 передач на чужой трети (12 с продвижением), 4 возврата владения и почти двукратный отрыв по очкам xThreat.
Удивительно, что забил «Локомотив» в тот момент, когда потерял игровое преимущество. С 57 по 87 минуту: 1-6 по ударам, 5-9 по касаниям в штрафной, 0.02 – 0.4 по xG. Победный гол хозяева забили спустя 2 минуты.
«Зенит» – «Динамо» Махачкала
Против «Махачкалы» Семак отказался от 3 игроков в первой линии и выбрал 4-2-2-2: Барриос вернулся в середину, а Соболев и Лусиано образовали пару впереди.
У Биджиева ситуация была намного сложнее. В заявке не было сразу двух основных ЦЗ, Сандрачук всё ещё восстанавливается после тяжёлого повреждения, поэтому пришлось сильно ротировать состав.
В тройке ЦЗ справа вышел Кагермазов (обычно играет латераля), слева дебютировал Кирш, позицию правого латераля вместо Кагермазова прикрывал Сундуков, а левый фланг вместо него отправился Джапо.
По сути, из основных на своей позиции оставался только Шумахов. Такая экспериментальная линия обороны была явно не готова противостоять «Зениту».
Разрывы были везде: справа активно комбинировали Педро и Мантуан, слева – Сантос и Мостовой (третий подряд сильный матч), по центру регулярно таскал мяч Вендел.
До сих пор считаю, что «Махачкала» – одна из самых организованных команд лиги. В оптимальном сочетании они могли доставить «Зениту» намного больше проблем, даже на выезде.
Но в таком составе шансов против действующего чемпиона почти не было.
ЦСКА – «Спартак»
Дерби, в котором было не так много футбола.
Марко Николич после неудачной игры с «Факелом» не рискнул выпускать Пьянича с первых минут и поставил на более надёжную пару Зделар – Кисляк. ЦСКА остался совсем без атаки.
Основная причина – противостояние Облякова и Рябчука. Защитник играл максимально плотно, встречал в момент приёма, когда нужно, фолил. Не помню, когда в последний раз кто-то так здорово выключал Облякова из игры.
Все отмечали атакующую зависимость ЦСКА от Облякова в начале этого сезона. С приходом Пьянича акценты чуть сместились, но против «Спартака» мы увидели, насколько эта зависимость велика.
В первом тайме игра получилась тягучей, и гол Бонгонды сильно выбивался – в таком матче чувствовалось влияние эпизода на результат. После того как команды решили раскрыть игру, буквально убрав по одному центральному защитнику с поля, стало ярче, но не содержательнее.
«Спартак» перестроился на 5-3-1 (Рябчук стал левым ЦЗ, Маркиньос закрывал левый фланг), а ЦСКА забрал мяч. Но проблемы армейцев из матча против «Факела» перетекли сюда.
Игроки максимально стерильно контролировали мяч на чужой половине и не развивали владения.
Часто ЦСКА не мог растянуть даже среднюю линию «Спартака», хотя туда не поднимались латерали, а слева располагался далеко не самый дисциплинированный Барко.
Николич делал правильные замены (выход Пьянича, перемещение Облякова в середину), но ничего не помогало. Мойзес, который умеет поддерживать атаки, вообще не заходил на чужую треть. Неудачный матч Облякова закончился психозом и удалением.
«Спартак» успевал подстраиваться и перекусывал все атаки. Своевременный переход Станковича на пятёрку, универсализм Маркиньоса и объём Умярова в середине (8 возвратов) – в этот раз всё сработало идеально.
«Акрон» – «Крылья Советов»
В Самарском противостоянии заслуженно победил новичок РПЛ. За «Крыльями» снова было грустно наблюдать. Команда не меняет принципов игры (полный отказ от прессинга, ставка на быстрые переходы), и Осинькин всё ждёт, когда сильные стороны снова начнут приносить результат, но этого не происходит.
Если против «Краснодара» хотя бы была определённая надёжность (глубокая позиция Олейникова), то в этот раз не было и этого.
Центральные защитники снова ошибались – оба гола с их непосредственным участием, а игра в атаке олицетворяла отсутствие идей.
Выходы из обороны приводили не только к потерям, но и завершались ударами от соперника. «Акрон» реализовал 100% владений, начатых в радиусе 40 метров до чужих ворот.
«Крылья», как и всегда, стали активнее в последние 10 минут, когда уже было нечего терять, но и в этот момент нашёлся антигерой. Иван Сергеев сначала не реализовал два момента, когда нужно было замкнуть подачу/прострел, а потом смазал пенальти и не вернул команду в игру.
Последние матчи «Крыльев» – сплошная тоска. Осинькина оставили, но механизмы, которые работали раньше, не восстанавливаются уже очень давно. Так и вспоминаешь, что изначально «Самара» хотела взять летом Дзюбу и Джикию...
«Краснодар» – «Оренбург»
Владимир Слишкович показывает, что «Оренбург» при нём готов играть в открытый футбол с кем угодно. В больших матчах новые главные тренеры чаще закрываются, но это был не тот случай.
Обе команды почти не прессинговали, но играли достаточно смело в атаке. «Оренбург» бросал в прорывы на флангах Рыбчинского и Марина, атаковал штрафную подачами, а «Краснодар» делал примерно то же самое, но с меньшим акцентом на фланговую игру.
В таком футболе ожидаемо расцвёл Сперцян. Эдо разгонял атаки, подыгрывал Са и Батчи на флангах, ловил скидки от Кордобы. 8 передач на чужой трети, 4 – с продвижением, 4 – под удар. 2 успешные обводки, 2 возврата владения. Всего один удар, зато какой. Гол со штрафного получился изумительным.
Нельзя сказать, что «Оренбург» выглядел совсем плохо в такой игре, но команда выбрала удобный для «Краснодара» сценарий. Гости тоже создавали моменты, но при счёте 3:0 это уже не несло особой ценности. Шансов переиграть быков в таком футболе — почти нуль.
Борьба за первую строчку в РПЛ в самом разгаре. Успейте воспользоваться предложениями букмекерских контор, которые подготовили специальные бонусы и фрибеты.
Нет комментариев