Введение
Это скорее всего будет единственной моей рецензией, в которой мне главное написать минимум по объему, но и в тоже время сказать мой опыт с конторой, прошлый опыт, быть точным. Поскольку я скажу о своём опыте с конторой, в которой я уже как года 4 не сижу. Для кого - то он покажется неактуальным, но это опыт олда. Речь будет идти о "БК Олимп" Казахстанской.5 Процесс регистрации
В моё время, а регистрировал я свой аккаунт в 2020 году. Тогда процесс регистрации был простой - в один клик. Я регистрировался через номер телефона, после подтверждал свой номер телефона, вставив код из смс на телефон от конторы. Всё довольно просто. 5.3 Процесс идентификации
Идентификация тогда была банальная - просто писали номер своего удостоверения личности. Но на сегодняшний день ( и уже как больше лет двух ) мой аккаунт не верифицирован, контора требует переидентификации, такие дела. Так что сейчас идентификация явно стала более продвинутой, и она с верификацией лица, и другими не столь желательными вещами. Так что 3,5. Тройка.3 Приветственный бонус
Раньше не было приветственного бонуса вообще. И сейчас его как такового нет. Предложения разные, но они меняются от одного к другому за последнее время. А именно "100% кэшбек к первой ставке" - в случае проигранной первой ставки, 100% от суммы проигранной ставки вы получите на бонусный счёт. Который, конечно же, надо будет преумножить минимум в 10 раз ( это так, и это минимум ), чтобы только изначальную сумму кэшбэка, вы получили на основной баланс. Также был приветственный бонус игрокам с повышенным коэффициентом в экспресс. В общем, это всё слабо, и жаль, новички ведутся. Тройка.3 Бонусы для действующих игроков
Бонусов полно. Их просто туча. В основном в них надо проставлять фиксированную сумму на различные чемпионаты по условиям акции, чтобы получить или гарантированный фрибет, или же это долгие конкурсы, как, например, Grand Slam в теннисе. Так что действующие игроки не огорчаются, если, конечно, вы уверены в том, что проставив хороший оборот своих средств, вы не останетесь в минусе, с парочкой фрибетов, которые не факт что выиграете).4 Личный кабинет
Примерно как у Винлайна. Тыкаешь в правый верхний угол ( но на номер счёта ), и по списку будет подробная информация, просто выбери интересующую тебя информацию в твоём личном кабинете: ID игрового счёта, например, номер телефона.3 Выбор событий
На челленджеры бывает линия такая же скудная, как и в винлайне. Вы найдете то что хотите скорее всего на БИГ - чемпионаты, но даже там, можно не найти интересующей вас форы по угловым, по фолам, по желтым, и это в АПЛ. Линия на желтые также довольно ограниченная.2 Дополнительная верификация
Разумеется, как я сказал, мой аккаунт древний, но был верифицирован. С него уже давно сняли статус "верифицирован", и дополнительная верификация требует документа удостоверяющего личность, и прохождения видеоверификации. Базовая вещь - тройка, но когда у тебя есть другие БК - это бесполезно и не нужно.2 Трансляции
На некоторые матчи "Челленджер" в теннисе трансляции нет, об ITF вообще забудьте, только на парочку из десятков они есть. На НХЛ их бывает часто что нет вообще, на НБА в том числе, и МЛБ. Этот букмекер не для просмотра матчей, я когда ставил в этой БК, даже открывал сторонние сайты с трансляциями, хоть они и были с задержками.3 Вывод средств
Вывод средств, также как и пополнение, возможно только через последний платежный метод, с помощью которого осуществлялся последний депозит на аккаунт. Скучное и неудобное правило как у фона у конторы, которой фон еще во многом догонять. Три.2 Удобство сайта
У сайта дизайн какой-то устарелый, мало что поменялось с годами. Один вариант ставки накладывается на другой, и это какая-та кучамала. Даже марафон, у которого дизайн тоже устарелый, хоть немного удобнее. 2.Заключение
Итог: Написал всё равно куда больше минимума, никого это не волнует и какая разница. Мой отзыв мог показаться негативным, и оценка по итогу 3,1. Но по - моему мнению она тянет на ровно 3,0. Бонусы действующим игрокам добавляют баллов БК "Олимп". Только закоренелым игрокам привычно пользоваться сайтом с таким "дизайном", потому что им Привычно. Я не привык, и это более чем за год ставок в этой конторе раньше. Я не сказал про кэфы, не сказал всё что думаю об этой БК, так как там всё также средне, если не ниже среднего, как и в блоке с "Трансляциями", и "Выбором событии". Кстати, смоллов бывает некоторых нет вообще, как чемп Колумбии или Никарагуа, или их добавляют слишком поздно, когда в другой конторе есть. Контора неудобная, она старая, ей в чём есть развиваться, но с годами конкретные аспекты будто не меняются со временем. Она скучная, и, наверное, не для меня. Она просто есть, и из хорошего выбора, она у меня в списке последних. БК Олимп - Как Уго Гумберт. Он силён, но скучен, у него поклонники есть, но он однотипен, в конкретных местах слишком уязвим, деревянный, и благодаря одному и тому же выигрывает титулы, не имея ничего особенного для зрительской симпатии, и этого "Чуда", что в тебе есть то, чего нет в других. Рецензия на БК Olimpbet
3
Итоговая оценкаПолезно?
1 пользователь из 1 считают эту рецензию полезной
Нет комментариев