Юрий Сафронов

Кто ставит на фаворита на счёт 2-0 и в тоже время болеет за андердога за ТБ 12,5, где в случае тайбрейка шансы на проигрыш сета резко возрастают? Надо учитывать, что кефы 1,50 и 1,65 дают огромную маржу, но редакции главное что хотя бы один прогноз точно сыграет - ну не проиграет же зверёк, причём в двух сетах))) Формируя общественное мнение о своей "авторитетности" - ну один- то прогноз всегда играет - редакция заманивает лошков грузить по указке конторы. ЗЫ. Шаблонный аргумент в виде смены покрытия для опытного игрока - когда против соперника кеф 1,08 выглядит как нелепое оправдание, перестраховка счёта 2-0, только ценой огромной маржи Не слежу за каждым прогнозом редакции, но такой "приём" они используют постоянно

Очень примитивный прогноз от "специалиста по челленджерам", который скорее всего игру Кодата даже не смотрел, ну или рекомендует попанить по указке контор. Гавней Додиг обыгрывает только фьючерсников, какой там Фария, вечный аутсайдер, играет давно, на АТР даже в квалифаях его не было. В каких-то турнирах Португалии (АТР) вылетал в квалификации, даже на челленджерах не помню его в полуфиналах. Фария третья ракетка потому что рейтинг на фьючерсах набил Кодат куда перспективнее, играет неплохо, много опыта с более сильными соперниками, но в позапрошлой игре против Вайса был полным неудачником, несмотря на итоговую победу, не реализовал первые 11 брейкпойнтов, сантиметры постоянно были против него. На случай нефарта есть фора

Это че за постанова. Реальный кеф что ли на такой тотал? Даже в игре Изнер - Карлович такой кеф не дали бы. Ира Пироженко, смотри какие тоталы боевые, 25,5! А ты откуда-то 19-20 рисовала (не указывая коэффициенты) Короче, вероятность трехсетовика , даже если с натяжкой считать что соперники примерно равны, всё равно чуть ниже 50%, и кеф должен быть значительно ниже двух. Тем более Гали тут явный фаворит. Есть конечно вероятность 7:6, 7:6 но она недостаточно высокая. Вообще есть шанс, что даже при трёх сетах тотал не будет пробит. 6:3, 3:6 всего по 1 брейку в каждом и 1:6 - 2 брейка. Сонего вполне может отдать 2 подачи в любом из сетов, пока будет разыгрываться. Или выиграв первый сет, проиграв подачу во втором, решит отдохнуть во втором сете. Да и третий может слить, устав, а фаворит наоборот разыграется Отредактировано ...тупанул. надо ставить меньше 26,0. Это вообще бетон. При 6:4, 3:6, 6:1, 6:3, 3:6, 2:6 или 7:6, 7:6 возврат. Да, ещё - есть вероятность договорняка, поиграть подольше для игровой практики. 6:3, 3:6 и третий сет играют, а там уже любой тотал пробьют, даже с запасом.

А уж какой опыт у Лепченки будет в 44, если она продолжит играть на ITF - куда уж там игроку первой сотни)) которая если ещё не успела выиграть на траве, то не способна там выиграть никогда)) у игрока всегда из ниоткуда должна появлятся статистика побед на покрытии - без неё победа невозможна)) Если Жанжан не обыграет клячу, с теннисом надо завязывать

Игра была равна, играли два... Короче один из этих днищ сольётся, и необязательно это будет гавнарино. Глянул я статистику 20-летнего, он же играть ещё не умеет. 7 эйсов подал против японца- коротышки, а розыгрыши проигрывал даже на первой подачи, больше половины розыгрышей! Куча проигранных подач и брейкпойнтов. Старое дерево не пропустит столько эйсов, а на опыте может и забрейковать. Сливы то у него на грунте, а возраст не аргумент, и в 38 игроки бегают по 3 сета Помним Карловича который засчёт подачи играл до 41, так что тут дерево будет легко забирать свои подачи и дождётся хотя бы одной проигранной в каждом сете. Блокс ещё не умеет играть на траве Против гавнарино дождь, который замедлит покрытие, но я то ставлю на тотал. Тот кто проиграет первый сет скорее всего по-быстрому сольется во втором, чтобы отдыхать и не караулить погоду ...для чего приезжал Дура Силва? У него с головой порядок? Вместо челленджера в Южной Америке, где судя по участникам ему бы даже квалификацию играть не пришлось, поехал на траву, в квалифай. Главное по логике тут казалось есть предпосылки для договорняка, сколько раз я сливал на таких "фаворитов", даже за общие победы. Но ск никакой логики в спорте нет. Но буду знать, что Дура Силва - идиот

Чересчур много прогрузов будет на Бондарь, а кеф не 1,30 и даже не 1,50 На Тайхманн никто не рискнёт помногу грузить Конторы скинутся вашими деньгами на подкуп Бондарь, чтобы та била по сеткам и аутам, изредка для вида накидывая под виннерсы сопернице. Это не WTA а какой-то челленджер, призовые и рейтинг копеечные, так что Бондарь согласится

Те кто смотрел вчерашнюю симуляцию тяжёлой травмы Буассон которая дождалась пока против неё прогрузят, и стала носиться в 3 сете, даже перестала делать вид что её что-то беспокоит. Это мра3ь и мошенница, надеюсь она подавится ворованными деньгами а потом ее настигнет реальная травма, буду надеяться против ее карьеры

Бесперспективный 28-летний Фьючерсник который практически в 6 сотне по рейтингу, против крепкого 22-летнего челленджериста который иногда даже даёт бой игрокам 1 сотни и лидерам второй, его рейтинг потенциально занижен. Казалось бы тут уверенное П2. И наверно я бы прошел мимо этой ставки, если б не подозрительно высокий кеф. Тут должно быть 3,0 - 1,30 не меньше. Последний раунд квалификации - идеальное время для букмекерских разводняков. Казалось бы, Кодату нужны очки - но контора уже поделилась вашими деньгами с организаторами : Кодат проиграет, но в качестве лаки-лузера все равно пройдёт в основную сетку. Вероятность этого не меньше 50%, а если смотреть по истории моих ставок за 20 с лишним лет (ещё в будках "Марафон" начинал в 2004) , там полно таких договорняков. Из месяца в месяц сливал зарплату с первой же ставки на фаворитов, так что в моих прогнозах где-то 75% таких сливов. Так что за кеф 2 пойдёт. Полно сливов было даже в основной сетке, теряя рейтинг (призовые контора компенсирует), а тут единственный раунд в любом турнире когда можно проиграть без потерь

Впервые вижу такое обоснование "прогноза". Возможно потому, что не читал другие прогнозы данного автора: "С тоталом определиться легко. Достаточно обратиться к статистике парней на ТБШ. А общая картина выглядит следующим образом: в общей сложности 74% (20/27) сражений продлились три или четыре партии, соответственно лишь 26% (7/27) завершены в пятом сете. И заметим, что совсем нечасто игрались экстра-геймами. Очевидно напрашивается ставка на тотал меньше (41.5) за 1.65 " Вот это аргумент! А давайте зацепим какой-нибудь европейский футбольный тур, где большинство игр ведущих чемпионатов сыграли ТМ или ТБ. Отдельные игроки РГ имеют примерно столько же общего, сколько и футбольные команды различных чемпионатов. Значит, раз в РГ можно, то и в выделенной игре чемпионата смотрим не на конкретный расклад, а на то как другие команды сыграли. Не конкретный расклад , защита и состояние игроков решает, а какие-то верования в высшие силы, которые решили что сегодня "почти" везде будет ТМ. Про очередное противоречие я не говорю : огромная маржа и минус намного вероятнее чем то, что оба прогноза сыграют в плюс. Кстати, такая же вероятность, что обе в минус сыграют, разгром в 5 сете вполне реален. Даниэль Фонсека явно подустал. Да и в 4 сета могут и тотал пробить, и фору не удержать, 3,5 это очень мало. Зато при намного более вероятных исходах минимум одна ставка точно слетает, маржу сами можете глянуть, за такие кэфы)) Вероятность выигрыша даже двух случайных ставок на разные события выше, чем выигрыш двух противоположных ставок на одно событие. Уже был такой же прогноз : Норри - Гомес (Вьери), минусовая фора и ТБ , оба кефа намного меньше двух с огромной маржей. Это только что я случайно вижу, я фан Юве, глянул игры Даниэля Фонсеки и Вьери- Гомеса. И в обеих такая постанова.