FEDOR PLUTOS

Изменилось ли у Спартака хоть что-то с начала регулярки? Я бы сказал так: у этой команды ничего не меняется не просто с начала сезона, а уже битый год кряду. О чём речь? О провале в обороне. Честно, не могу нормально смотреть матчи с участием Мяса по одной просто причине: всегда знаю, что увижу. А то, что увижу - нельзя назвать хоккеем. Хоккей - это не просто игра в бей-беги и забрасывай больше. Но только такой рисунок на льду мы и видим от Поросят. Ушёл Голдобин? Пришёл Тодд? Холодилин (которого отправили в ВХЛ)? В случае Спартака, нет никакой разницы. Команда играет в одинаковый хоккей любым составом и любым составом позволяет ВСЁ любому сопернику. Каждый, кто хочет - может выйти и забросить Мясу минимум две шайбы. Хорошие спартаковские атаки сходу? Согласен. А дальше что? У коллектива нет банальной точности в передачах - буквально в каждом матче можно уже на первой минуте увидеть, как Поросята глупо теряют шайбу и подставляют вратаря. Эти «фирменные» атаки сходу так же чреваты тем, что команда не успевает вернуться назад и отработать в обороне. Иногда даже кажется: никто в Спартаке и не хочет бежать и исправлять свою же ошибку (авось подтащит вратарь). В общем, это мрак. Мрак по игре в обороне. И эта команда пустила всего одну шайбу в двух крайних матчах? Серьёзно? Да. Но тот же СКА и не хотел забрасывать - больше хотел удаляться. С уфимцами ситуация иная: «просто не заходит она». Такое бывает. Но! Всегда, в каждом матче, выбирая исход, нужно учитывать: не фарт, нехватку сантиметров, штанги. Держа в голове эти аспекты, всё равно не понимаю: какой ангел хранитель должно уберечь Поросят от охапки пущенных шайб уже третий матч кряду? В моём понимании, учитывая количество ошибок и привозов Мяса - никакой. Любому оппоненту Спартака достаточно просто «хотеть», не играть на полуспущенных. А там уже - Поросята сами «подарят». В случае домашнего Амура, не вижу для москвичей ничего лёгкого. От меня вы не услышите маразма об акклиматизации - это не аргумент. Более реальный аргумент в пользу шайб хозяев - оборона Спартака и нацеленность Амура на ворота в домашнем матче. Хабаровск не так уж и плохо умеет играть и вторым номером - так будет даже проще забросить своё, ловя на себя и убегая в контратаки с выходами 1в0 2в1 к воротам москвичей. итб (2) Амура — остановка на хозяйских шайбах Амура. Фарт — крайне важный аспект. Без него тут никак. Фарту нам!

Любимое дело всех знахарей хоккея: посмотреть на табло, а не матч и начать загонять вам сказку о трёх козлятах, где одни были «сильнее» - другие «слабее». Примерно такая ситуация складывается после двух крайних побед Ак Барса над Амуром. 5:1 и 3:1 в пользу Казани. Мощно, да? На самом деле, ничего мощного там нет. Если смотреть не на цифры, а на содержание игры, то сразу станет ясно: «по игре» Ак Барс ничем не отличается от себя трёхнедельной давности. О чём речь? О том, что Казань играет не в свой хоккей. Это бей-беги. При игре первым номером у Казани как была ключевая проблема в прошлом сезоне, так она и осталась: реализация. Играя в атакующий хоккей, Ак Барс сталкивается с тем, что некому забивать!! Мне не понятно одно: что за «определённые причины» (дословно), из-за которых Казань не может играть в свой хоккей вторым номером, о которых говорит Гатиятулин? Хочется сочинить, но… Ребят, я правда не знаю! Можно сказать: травмы. А трав то нет. В чём проблема выйти и сыграть аккуратно, точечно ловя соперника на контратаках - так, как обычно и играла Казань при Рафаиловиче? Имеем то, что имеем! А имеем мы Казань, которая бежит сломя голову бросать по воротам соперника - наносит по 50 бросков в створ - не может забить - и в этот момент, у любого соперника появляется возможность убежать и поймать Ак Барс на «провале сзади», который неизбежен (!!) в случае игры первым номером. Игра в атакующий хоккей подразумевает под собой «забросить». Казань забросить НЕ может! Именно поэтому, на данный час времени, каждый матч Барсов упирается в «соперник убежал и наказал / не наказал» - ВСЁ. Глядя на вывеску, поневоле сразу вспоминаю прошлогоднее 4:4 в матче между этими же соперниками. На бумаге Ак Барс был тот же! И играл (зачем-то) именно в атакующий хоккей! Но Барыс! Это был «Мамбеталиевский» Барыс! На который без слёз не взглянешь! И даже эти казахи, без легионеров, без нормального тренера умудрились наказать соперника «тупо» за тот хоккей, в который вышел играть Ак Барс. В прошлом году Казань играла «так» только с аутсайдерами, за что, нередко, оставалась «в дураках». Сейчас же, Ак Барс играет так в каждом матче!! А что на счёт Барыса? Казахстан то уже другой! С приходом Кравца пришли и легионеры. Да, есть травмы! И что? Барыс неплохо ловит на себя, неплохо действует в меньшинстве. Команда играет друг за друга. Да, многое не получается. И что? Недавно казанцы уже встречались с казахами. Причину поражения Барыса хотите? Вот она: быстрая шайба, шара от Ак Барса. Дальше равный хоккей - ну ничем не уступали казахи! Подвела реализация. Да. Но что будет, если у Ак Барса не зайдёт шара на первой секунде и не получится охранять эту «кукурузу» все 60 минут? В таком случае, у Казахстана есть все шансы пользоваться бесчисленными ошибками Казани и самамим открывать счёт! Учитывая рисунок игры Барсов - ошибки неизбежны. Казахам нужно дать Ак Барсу побросать, перетерпеть и просто убегать к буквально «пустым» воротам Казани на любом перехвате шайбы. В таком случае, боюсь, отыгрываться уже будет вынужден именно Ак Барс. итб (1,5) Барыса — верю в двундель от Казахстана. Ну что же, последний аспект: фарту нам — без него никак в этом крайне нелёгком деле.

Авторский разбор: первые, конечно, сильные. Но, блин 😣, много ошибаются в обороне 🤔. Плюсом, могут себе медалей 🥇 понавешать, после крайних побед, одна из которых над Чемпионами (Локомотив сам подарил 🎁). В этой связи, вполне может быть недооценка. У Авто 🚗, конечно, много травм. Но это настолько тупой аргумент против Екб, что… Что смешно даже немного 🤏. Или мне одному? Напоминаю: в хоккей не имена играют на бумаге! Да, стали побольше в обороне ошибаться. И? Из-за этого давать КФ 1,70 на победу Авы в лоб? 😂. Или я что-то не понимаю, и заместо Авто выйдет Барыс на лёд сегодня? Тут вполне и победа Авто за КФ 4 в лоб может быть. Но, конечно, надо умное лицо 🤓 сделать и на минусовую фору Авангарда лупить, да? Они же Локомотив обыграли, да и вообще всего раз проигрывали дома с начала регулярки 🚀. Ну, значит, это будет второй 🥸. А так, я ничего не понимаю в хоккее 😒, лучше не слушайте меня. Конец фирменного авторского разбора. фора 2 (+1,5) – остановился на плюсовой Автомобилиста. Роспись с доводами выше, к вашему вниманию. А дальше фарту нам - верим в победу!

Чем Барыс этой регулярки отличается от образца себя прошлого года? Буквально всем. Не знаю, кто и зачем в прошлом сезоне придумал назначить на пост главного Мамбеталиева, но это было смешно. При всём уважении: казалось, человек ничего не понимает в хоккее. Не менее серьёзной была проблема с запретом на легионеров - играть было буквально «некем», так ещё и тренер сам не знал: что делать, как настраивать, какие давать установки. С приходом Кравца на пост главного - пришли и легионеры. Теперь Барыс - симбиоз казахов с мастеровитыми иностранцами: просто посмотрите, что на льду рисует тот же Морелли, или Веччионе - это уже и близко не тот Барыс, к которому привыкли в прошлом году. Под руководством Михаила Григорьевича, Казахстан стал кусачей, зубастой командой. Да, не без проблем! Но и никак нельзя назвать «провалом» ту же игру в обороне. Не без ошибок, но для Барыса - неплохо, более чем. Команда играет в разный хоккей - всё зависит от соперника и тех условий, которые лёд диктует в реальном времени. Какие сценарии развития матча я вижу в случае Локо напротив? Начнём вот с чего: Ярику явно не хватало эмоций в 3 крайних встречах - команда играла излишне «спокойно». «Тупо» на классе закрыли Авто и Севу, которые ничем не уступали Поезду. А вот в случае с Минском - реально серьёзным оппонентом, у Локо появились проблемы как раз из-за недостатка эмоций, на моё мнение (это видно на льду). Плюс удаления. Локомотив похож на образца себя прошлого года - за «мелкими», но весомыми исключениями: 1. где-то стали играть более рискованно, креативно в атаке, оттуда и появились ошибки «сзади»; 2. как раз эмоции, которые тренерскому штабу нужно как-то достать из хоккеистов, что выиграли буквально все возможные кубки в прошлом сезоне. Не исключаю: сегодня Локо может «правильно отреагировать» на крайнее поражение: выйти и задавить - без шансов для казахов. Такую «реакцию» можно было увидеть после поражения от Нефти, которая умудрилась несколько раз отыграться по ходу встречи и, в конечном итоге, забрала 2 очка. Как раз в том матче Ярику явно не хватало эмоций + ошибки + удаления. Но уже после этого «халатного» поражения, Поезд вышел и «убил» Ладу - в той встрече Локо как раз и был похож на образца себя чемпионского года. Это один из сценариев развития матча - все 5 может забрасывать и сам Поезд. Однако! «А если нет?». Барыс - не мальчики для битья. Будут кусаться, будут огрызаться. Если Локомотив задавит и сразу забросит много - игра откроется, Барыс побежит и, считаю, сможет найти свою парочку шайб, поймав Ярик на ошибке, которые, в связи с более креативным, рискованным хоккеем в атаке в этом сезоне, команда начала совершать почти в каждом матче. Ещё один сценарий: Локо снова будет «спокоен» и мы не увидим правильной реакции на поражение. Исключить это де-юре невозможно, ибо в большинстве матчей с начала регулярки Поезд выглядел именно так! В таком случае, Казахстан может быстро повести по счёту, чем и заставит «проснуться» Ярик, который «по игре» будет способен забросить Барысу трёшку буквально в каждом из 3 периодов. А вот, во что я мало верю: Барыс будет отбрасываться весь матч, как на выезде в Минске (но там «наказать» не особо хотело и само Динамо). Почему «не верю»? Первое: в случае с Поездом, а особенно с тем Локо, который правильно отреагирует на крайнее поражение - казахов просто задавят и «убьют». Второе: Барыс дома! Не видел ни одного матча в Казахстане, ни с одним соперником, даже «топовым», где Барыс сразу начинал играть «в откат». На контратаках - да. Но отбрасываться 60 минут - нет. Да и глупость это: не думаю, что Кравец пойдёт на «самоубийство», в случае встречи с Яриком. Нет никакого желания цеплять ИТБ (3) Локо - по причинам, которые озвучил выше. Это лишь один из возможных сценариев развития матча - он ничего не страхует. В моём же понимании, учитывая вышеперечисленное, наиболее верным исходом будет именно общий тотал больше. тотал (4,5) больше - ожидаю тут хотябы пять заброшенных. Фарт — крайне важный аспект. Без него тут никак. Фарту нам!

Зная характер Андрея Разина, «реакция» на прошлогодний вылет с 1 раунда плей-офф мне более чем понятна. О чём речь? ММГ слишком хорош! Начиная с предсезонки, заканчивая данным часом времени регулярки. В какой хоккей играют Лисы? Разный! Причём одинаково хорошо! В зависимости от соперника: могут плясать от обороны; могут играть 1 номером, задавить, накладывая смена на смену. Удалился соперник? Скорее, Магнитка вынудила своими активными действиями как при игре с шайбой, так и без неё - к реализации лишнего так же нет никаких вопросов. На счёт дисциплины - аналогично: чаще всего, вы не увидите от ММГ мешка удалений. Так было и есть при Разине. По обороне: не без ошибок, но, в целом, плотненько. Единственное: нехватка центров, из-за чего игра не идёт у того же Ткачёва. Хотя, мне понравился Силантьев, который на 2 матча занял позицию центрального, заместо Канцерова. Все 5 передач Ткачёв отдал именно «в паре» с Димой. Теперь касаемо Ак Барса. Вопрос: «что происходит?». У меня есть два ответа. Первый: команда играет НЕ в свой хоккей - от обороны, 2 номером, а с позиции силы - 1 номером. Почему это «не видит» тренер - уже следующая тема, о ней позже. Второй: кажется, проблема «в голове». По матчу с Барысом у меня сложилось следующее впечатление: Казань боялась Казахов. Конечно, не могу залезть в головы хоккеистов и назвать точную причину. Но! Я говорю о том, что вижу на льду! Отсюда вытекает любимый для всех вопрос: «команда сливает Гатиятулина?». Честно говоря, меня крайне улыбает этот «факт», который легко оспаривается всего двумя заданными вопросами: 1. «зачем?»; 2. «чтобы что?». Давайте хотябы немного подумаем, ладно? Говоря о том, что Рафаиловича «сливают», спросите себя: «а на кого его заменят?». На Белялетдинова? А кроме шуток? :). Именно под руководством Гатиятулина в прошлом сезоне по-новому раскрылся тот же Галимов - он заиграл. По вашему Артём хочет «слить» тренера, или кто? Нет. Считаю, всё гораздо сложнее. Зная о системе в Казани, там очень навряд ли будут быстро увольнять человека, которого оставили (!) после проигранного плей-офф только и только по вине тренерского штаба. Нет. Может я «бью в молоко», но, считаю: мнения о «сливе» Гатиятулина притянуты за уши. Идём дальше. Называя «провалом» всё то, что происходит на льду от Ак Барса, предлагаю вспомнить самое начало регулярки: ту же победу над Авой. За счёт чего обыграли Омск? Прежде всего, за счёт правильной игры 2 номером, от обороны. А уже потом: «Бердин подтащил». Следующий вопрос: ну почему?! Почему Казань резко начала играть в непонятный бей-беги? Давайте сделаем крайним Гатиятулина, ведь он ИО, верно? Неправильные установки на матч? Как бы - да, но… Почему это продолжается столько времени, хотя Анвар сам об этом твердит буквально после каждого поражения? Возможно, дело действительно в голове? В голове хоккеистов, что потеряли нить игры, системность, уверенность в себе из-за непонятных установок, начиная с 1 домашнего матча? Допустим. А делать то что? Ответ: выйти и сыграть вторым номером. Ловить соперника на ошибке, контратаковать - Казань это умеет. Видимо, проще сказать, чем сделать. Тем не менее, по этой встрече я не вижу смысла заходить на ту же победу Лис в лоб. Почему? А кто-то из нас точно знает, как именно в этом отдельном матче покажут себя казанцы, «на что» выйдут играть? А если это будет «правильный», системный хоккей от обороны, в который, к слову, команда очень даже умеет играть? В таком случае, для ММГ здесь не будет ничего лёгкого. А если на лёд выйдет та же самая неуверенная в себе, боязливая Казань, которая зачем-то играет первым номером, как в матче с Барысом? В таком случае, Магнитка их просто убьёт! Но! Скоростное убийство (как крайний раз, где Лисы кинули 5 шайб Барсам уже в 1 периоде) наоборот раскрепостит Казань - они побегут сломя голову и, при таком сценарии, считаю, найдут хотябы немного характера на две, просто две заброшенные шайбы. итб (2) Ак Барс - я верю в хотябы 2 шайбы гостей. Роспись с доводами выше, к вашему вниманию. А дальше фарту нам - верим в победу!

Изменилось ли что-то «по игре» Тольятти с приходом Десяткова? Да. Для меня это было очевидно с самого начала. О чём речь? Какой бы командой Павел не руководил, он неизменно ставит игру от обороны, вторым номером. Уже можно заметить, как это прямо повлияло на рисунок на льду, например: испарились удаления. Наоборот, теперь вынуждены удаляться соперники Тольятти. Однако, здесь всё упирается в одно «но» - реализация. С этим у Лады, конечно, беда. Есть, кем играть - есть, кому «решать», но нехватка леворуких нападающих заметна, причём очень вычурно. Перед Десятковым стоит крайне, крайне непростая задача. Павел Николаевич пришёл в команду, у которой не было лидера, а с ним и коллектива - единого кулака, где каждый играет друг за друга. Это корень любой команды - с этого всё начинается. Тем не менее, проблески уже есть: Лада играет самоотверженно, неплохо ловит соперника на ошибке, находит свой момент на контратаке - однако, здесь всё упирается в ранее озвученный «нюанс»: реализация. Многие не понимают: «зачем Десятков сменил капитана команды прямо перед матчем со СКА?». Чтобы «встряхнуть» пернатых! Попробовать найти того самого «лидера» как на льду, так и в коллективе, которого так не хватает Тольятти. Теперь пару слов о Шанхае. Коллектив из Питера играет в атакующий, агрессивный хоккей. Было бы странно видеть что-то иное от команды с таким количеством разноплановых, мастеровитых легионеров, нападающих. На счёт обороны: не могу ни хвалить, ни ругать защиту команды. Где-то неплохо, где-то ошибаются, где-то привозят сами себе, не успевая вернуться назад. Но, по большей части, Драконы делают ставку именно на нападение, с целью: быстро сделать разницу, которую оппоненту будет крайне сложно отыграть. Лично у меня больше вопросов по вратарской линии. Все вокруг восхищаются Рибаром, но у меня пока нет уверенности в его стабильности. Нужно смотреть на результат более длительной дистанции. Ибо, пока, помимо «топ сейвов», есть и «детские» моменты, которые пускает словак (но тут «симбиоз» - ошибались, подставляли защитники). Так же, вижу следующий глобальный нюанс в Драконах: Жерар Галлан прибыл в расположение клуба за две недели до старта регулярки, а это значит - у команды не было предсезонной подготовки. Шанхай играет «на летних ногах» и очень быстро может сдуться. Тут вижу 2 варианта. Первый: тренерский штаб вовремя нагрузит команду ближе к зиме, и «летние ноги» удастся нивелировать - появится «порох» до конца сезона. Второй: Драконы «сдохнут» и перестанут показывать хоккей «топ» уровня - просто устанут быстрее остальных клубов. Тем не менее, на данный час времени, если можно сказать: у команды появилась усталость после выезда на тот же Дальний Восток - то говорить это нужно крайне аккуратно. Скорость есть, моментов целая куча, но где-то, местами, появилась проблема с реализацией. Пока «не более того», это не выглядит глобально. По рисунку сегодняшней игры: по моему мнению, чем-то будет напоминать матч Шанхая с НН, где Торпедо играли 2 номером, пытаясь очень точечно поймать Драконов на контратаке. Тем не менее, как мне кажется, несмотря на уже явные изменения Лады «в лучшую сторону», тут всё снова может упереться в проблему с реализацией моментов. Да, Тольятти вряд ли наудаляются, ибо снова будут играть вторым номером. Допустим, Шанхай вынудят фолить, быстро убегая к воротам Драконов на перехвате шайбы, но и здесь всё упирается в реализацию: как таковая мысль при розыгрыше лишнего есть, а вот завершения - нет. Считаю, этот матч вполне может стать крайне тяжёлым для гостей, ибо соперник будет «плясать» от обороны, что неудобно Питеру. Но! Остановиться решил именно в пользу Шэнгбидибао, так как, пока, если у команды и есть проблема с реализацией - она точно менее глобальна, чем у пернатых хозяев льда. Как мне кажется, сегодня больше всех захочет отличиться и Никита Попугаев - в прошлом сезоне именно он был лидером Лады. итоговая победа Шанхая – здесь делаю остановку на Шэнгбидибао. Что же! Фарту нам - без него тут делать особо нечего. Очень хочу вынуть грамотное «попадание»!

Если не смотреть хоккей, то о Сибири может легко сложиться ложное впечатление. Посетив любой сайт с прогнозами, от тех, кто в каждом матче лупит на Сибирь, можно услышать один и тот же аргумент: «они хорошо играют в обороне». Возможно мы смотрим разные матчи, ибо я не увидел никакой обороны у Снеговиков. Та же крайняя встреча с Амуром: сухарь - даже не часть заслуги полевых игроков, которые «много» ловили на себя. Тигры просто простили Снежинок, а где-то «тупо» не хватило фарта, реализации - Хабаровск собрал «все» штанги за 60 минут. Считаю, о рисунке на льду Сибири правильно сказать так: пытаются играть от обороны - делают вид, что она есть. Ибо, помимо крайнего сухаря, могу привести и другой пример: 3:3 с тем же Амуром. Хабаровск делал в зоне Новосиба всё, что хотел, как и при счёте 0:1 в пользу последних. Много Снежинки привезли и сами себе. И это только матч с «каким-то» Амуром. С начала регулярки Сибирь ни разу не сталкивалась с соперником, который чаще накажет за ошибки, чем нет. «Хорошую игру в обороне» кто-то мог спутать с тем, как Сибирь играет «по счёту», если ей, конечно, удаётся в нём повести - неплохо, но не образцово показательно. Те же Тигры просто «простили» Снеговиков! Тот ли сегодня соперник «напротив», что, как раз, и мог бы «наказать» Новосиб? И да, и нет. С начала регулярки у Северстали одна проблема: реализация. К слову, у Сибири проблема аналогична. Ключевой момент: крайний матч Череповца. Козырев разбил самую забивающую тройку КХЛ прошлого сезона и «дело», наконец, пошло как у Пилипенко (2+1), так и у Ильина (0+2). Почему в матче с Барысом не было Аймурзина? Это не травма. Козырев дал Данилу «посидеть» перед выездной серией - вообще ничего не получается у парня с начала сезона. Причины могут быть абсолютно разными. Все мы люди - в голову к нему не залезешь. Возможно, Даню тревожит «личное». Может всё и гораздо проще: «не идёт». Радует одно: шайба начала заходить у двух остальных хоккеистов из «легендарной тройки». Надеюсь, за ними «подтянется» и Аймурзин - сколько ещё это может продолжаться? В какой хоккей играет Северсталь. Речь идёт о рискованно-атакующем хоккее, главный минус которого: если риск себя не оправдал (Сева не забросила), чаще всего, соперник перехватывает шайбу и легко убегает через пас 1в0 2в1, где уже сам имеет возможность отличиться. Вскользь упомянул: у Сибири так же есть проблема с реализацией. Того же Сошникова, Ткачёва «прорвало» только в крайних матчах. Ито! Первый забросил победную шайбу в крайней встрече и отдал 3 передачи в предыдущей, а последний - единственный из всей команды реализовал 3 буллита и принёс Сибири 2 очко за пределами основного времени. В остальном - это действительно «беда». Не могу сказать, что у Сибири и много моментов - тот же Амур создавал дважды больше, но просто не наказал, не довёл дело до логичного результата «по игре» в свою пользу. Проблема сегодняшней вывески как раз в том, что обе команды много ошибаются и у обеих «беда» с реализацией моментов. Однако, допускаю: у Череповца может «пойти дело», ибо, как раз в крайнем матче, забивать начали те, на кого больше всего рассчитывают - осталось подключиться только Мурзику! Ещё раз хочу подчеркнуть: не увидел никакой плотности в обороне Сибири и в корне не согласен с теми, кто зачем-то восхваляет то, чего у команды нет. Обороны нет и у Череповца! Однако, у команды начала проглядываться реализация моментов. У Сибири - нет. Более того, 2 крайние победы Снежинок - фарт и не более того. У Амура не идёт шайба - Сибирь криво, косо, но наковыряла 1 свою, а дальше плохо, но всё же сыграла «по счёту», увидев очевидное: у Тигров отсутствует фарт. Не иду на итоговую победу Севы по причине: ничья - один из возможных сценариев, если шайба не будет «идти» и у Череповца. За пределами 60 минут нет желания проверять фарт. Считаю, Сева способна зацепиться минимум за 1 очко - не верю в вечность фарта Снежинок. Х2 - я сделал свою остановку на двойном шансе Череповца. Ну что же, последний аспект: фарту нам — без него никак в этом крайне нелёгком деле.

Буквально день назад подробно разбирал команду Ларионова и, по сути, с того момента, мне добавить особо нечего. За исключением одного важного аспекта, который лишний раз подчёркнёт «всю суть» СКА. Для того, чтобы понять команду из Ледового, предлагаю обратиться к первым 5 минутам их крайнего матча. За эти пять минут СКА умудрились совершить целый ящик непозволительных ошибок, за которые команду и наказали сразу двумя плюшками. 1. Потеря шайбы и выход Минска 1в0 - такое от СКА можно увидеть в каждом матче, с любым соперником. 2. Дали слишком много свободного пространства динамовцам, что непозволительно, когда речь идёт о целом ряде минских мастеров, снайперов. 3. Удаления. Слишком много вот именно «дурацких» удалений Питера в каждом матче. Это тоже ошибка! Конечно, всё зависит от соперника, но если это Минск - вас скорее накажут, чем нет. Говоря о проблемах Питера, так же не могу не подчеркнуть и их достоинства. 1. Розыгрыш лишнего: отлично, как по мысли, так и по реализации. 2. А второе… Ну, СКА не опускают руки, даже при полном «провале» по игре, могут добавить в давлении и заставить соперника ошибаться, удаляться, а уже дальше в дело вступает пункт №1. В целом, по игре, это всё. Однако, хочу подчеркнуть: атакующий потенциал СКА - буквально «ничто», если речь идёт о перманентной неразберихе, ошибках, провале в обороне. Выигрывает не только тот, кто забросил больше, но и тот, кто меньше пропустил. У Питера отсутствует понимание этого аспекта - команда ошибается много, ошибается крайне глупо, «привозит» сама себе. Более интересная тема - ситуация в Тольятти. После 4 поражений кряду, 3 из которых со счётом 1:5 1:6 6:1, в отставку отправили Бориса Миронова. На его замену пришёл «Спец» с большой буквы (это моё мнение) - уж очень уважаю Павла Десяткова и тот хоккей, который он ставил в том же Витязе. О чём речь? Балашиха была кусачей, наглой командой, у которой НЕ было как такового провала в обороне. Витязь умел и по счёту сыграть, и перетерпеть, ловя шайбы на себя, точечно пользуясь ошибками соперника на контратаках. У тольяттинцев нет Бучельникова, нет Дорожко, нет и Джереми Роя. Однако, заместо последнего есть атакующий защитник Холлоуэлл, заместо Буча есть, например: Кугрышев. Или Андрей Чивилёв - как раз им Десятков и «играл» в Витязе в прошлом сезоне. Понимаете о чём я? Пусть и перед Павлом Николаевичем стоит крайне непростая задача, но ему есть «кем играть», есть из чего строить команду. Привожу аналогию с Витязем не просто так - именно такой хоккей я и буду ждать от Тольятти под руководством Десяткова. На счёт крайних результатов команды: честно, сложилось впечатление, что хоккеисты не особо и хотели «оставить» Миронова. Если ещё более честно: понимаю их в этом моменте на все 100%. Нет у Олеговича той серьёзности, хладнокровия, которое должно быть у главного тренера - не справлялся Миронов со своими обязанностями, не тянул. Однако, в Десяткове у меня всё же есть уверенность, ибо есть наглядный пример его действительно грамотной работы. Какие проблемы были у Лады при Миронове? Первое: удаления. Причём, много именно глупых, невынужденных. На самом деле, эта проблема только кажется глобальной. Как её исправить? Поменять рисунок на льду. Начать играть терпеливо, с большим акцентом на оборону. На самом деле, такой рисунок игры и был бы наиболее уместным в случае матча со СКА, ибо, повторюсь: эта команда всегда привозит сама себе и всегда ошибается «сзади». Сыграть самоотверженно, много ловить на себя, точечно убежать и воспользоваться ошибкой СКА - вот, что нужно Тольятти для хотябы призрачного шанса на очки. Понимаю, большинству кажется: недавно Лада пустила 6 от СКА, не воспользовалась и ни одним «подарком» в обороне Петербурга. Однако, по моему мнению, здесь в дело вступает ключевой аспект: новый тренер, благодаря которому команда может морально воспрять, а значит: сыграть как единый кулак, объединившись вокруг общей цели: поквитаться со СКА за 6:1. итм (3,5) СКА — надеюсь, выбрал правильных исход. Как же без фарта? А никак! фарту нам – верим в плюс.

Не являюсь любителем лезть на матчи Дальнего Востока, но эта вывеска показалась мне интересной сразу по ряду факторов. Начну разбор с состояния и рисунка игры обеих команд. Адмирал - по сути, та же самая команда, что и в прошлом сезоне. За исключением нескольких точечных изменений: ушёл Сошников (это «потеря потерь»), но на его «замену» пришёл Кошелев с Гераськиным. На месте и один из лидеров команды - Гутик, который в прошлом сезоне во многом «делал разницу» там, где не могли остальные. По рисунку игры Адмирала так же никаких глобальных изменений: где надо - сыграем от обороны; где надо - пойдём в давление, пусть и не без ошибок позади. Хорошее большинство. Хотя, глобально, уход Сошникова всё же заметен. Так же, Звёзды неплохо умеют играть «по счёту», когда это требуется. Как таковой «дырки в обороне» у Адмирала нет. Однако, нельзя назвать её идеальной. В этой связи, возникает крайне интересный вопрос: за счёт чего Звёзды не пропустили ни одной шайбы в 2 крайних встречах? Есть два правильных ответа: 1. во многом - это фарт; 2. Хуска действительно выручал. Однако, даже из-за двух сухарей кряду, язык не поворачивается назвать Адама стабильным вратарём. В 2 крайних встречах Адмирал забрал победы «по делу», однако, сложилось впечатление: ворота Звёзд просто заколдованы. Во многом «в игре» оставляет не Хуска, а фарт: штанги и сантиметры. Звёзды неплохо, плотненько обороняются, но не без ошибок и привозов, чтобы за 4 крайних матча пустить всего 2 шайбы! Хуска - не бог. По моему мнению, именно сегодня он способен пускать хотябы двушку, ибо на Дальний Восток прилетает команда, весь хоккей которой построен на «забросить больше соперника». Тем не менее, не всё так однозначно. Динамовцы уже традиционно начинают сезон с целой кучи поражений. Причём все «по делу»! Подъяпольский пока на травме, а Моторыгин выручает гораздо реже. Хотя, толку говорить о вратаре, если у бело-голубых нет обороны, от слова совсем? По сути, единственное преимущество москвичей - 4 полноценных, забивающих звена. И всё на этом. В остальном - это сплошная дырка в обороне. Чаще всего, Динамо проигрывает «само себе». Глупые ошибки, глупые удаления, глупые «привозы» к своим воротам. «Боже упаси» заикнуться о том, что гости могут обыграть сегодняшних хозяев льда. Речь не об этом! По моему мнению, динамовцы более чем способны забрасывать двушку в ворота команды, которая пустила лишь 2 шайбы за 4 крайних матча. Пусть и лидеры бело-голубых пока «ни о чём», но свой «герой матча» найдётся. Или какой смысл от 4 сбалансированных звеньев, где каждый способен создать, отдать, реализовать? Так же, не просто так делал акцент на обороне Динамо, а точнее её полном отсутствии. Считаю, Динамо способны как дважды «прошить» Хуску, так и пустить ту же двушку в обратную сторону. В моём понимании, ответный двундель от Адмирала может не зайти только в одном случае: чудом. А как ещё это назвать, учитывая количество подарков и привозов, которые Динамо дарят абсолютно каждому сопернику, в каждом матче? В прошлом сезоне хозяйские матчи Адмирала «любили» ничейные результаты. Вот и я вижу здесь 2:2 - 3:3 (как один из сценариев). каждая ТБ (1,5) да - делаю остановку на «обе забьют». В случае Дальнего Востока, фарт – вещь неотъемлемая! фарту нам — верим в плюс!

Ещё на предсезонке говорил: изменения СКА в межсезонье только кажутся глобальными. Да, на лавку пришёл новый тренер. Да, поменялся состав. Хотя, по поводу состава: Ротенберг и сам менял всё «под корень» после каждого неудачного года, так что - это не новость. Но изменилось ли что-то глобально по рисунку игры, исчезли ли те проблемы, которые преследовали Питер ещё при Романе Борисовиче? Ответ: нет. Единственное отличие СКА от образца себя прошлого сезона - хоккеисты где-то больше ищут умный «Ларионовский» пас. По большей части, это всё тот же самый «бей беги», основная проблема которого - дырка «позади». Отвратительная игра в обороне как была у Армейцев с Невы, так и осталась. Из того, что понравилось у СКА (и да, удивительно, но такое есть) - розыгрыш лишнего. Есть мысль, а за ней уже и пришла реализация. Итог: всё, что реально изменилось у СКА с прошлого сезона - это логотип. Команда как привозила себе кучу шайб, так и привозит; как совершала кучу нелепых ошибок в обороне, так и продолжает их совершать. Это всегда было и будет главным «но» того атакующего, быстрого, чем-то «умного» хоккея, который ставил Ларионов в том же Торпедо. На счёт Минска. Помимо нескольких легионеров, в межсезонье команду усилил Зак Фукале. Теперь Минск - команда аж с 2 одинаково стабильными вратарями, а этого аспекта нет у 97% команд в КХЛ. В какой хоккей играет Динамо? Кажется, уже говорил в одной из прошлых росписей: это атакующий хоккей с грамотным подключением защитников к нападению. Почему грамотным? Потому что, в отличии от СКА, в случае потери шайбы в зоне соперника, Минск успевает вернуться «назад» и отработать в обороне. Защиту Динамо могу только похвалить. Да, она точно не образцово показательна! Но, тем не менее, белорусы умеют подчистить и не проиграть пятак, плотно отрабатывают в своей зоне (ничего подобного и близко нет у СКА). Одна из отличительных черт Минска: то, как команда действует в концовке матча, если проигрывает по счёту. Начинается штурм, выдержать который способен далеко не каждый соперник - именно поэтому, нередко, Динамо удавалось сравнять счёт «уконцовке», например: с 3:2 на 3:3; несколько раз видел и отыгрыш сразу двух шайб за несколько минут до конца встречи. По этому сезону могу сказать так: Минск выглядит мощнее, уверенней себя образца прошлого года. Позиционные атаки, как по мысли, так и по реализации - без вопросов, так же, как и реализация лишнего. Проблема Зубров: удаления. Многовато. Но их традиционно «многовато» и у армейцев. По сегодняшнему рисунку на льду. Считаю, Питер постарается сыграть быстро, 1 номером, в связи с чем, как обычно, не будет успевать вернуться назад - позволит Минску убегать 2в1 и 1в0, за что и может быть наказан. Вполне можем увидеть целый ряд штрафных минут от обеих команд, реализовать которые способны обе стороны. Однако, в пользу динамовцев говорит оборона, которая (в отличии от СКА) у белорусов есть. В пользу Минска «кричат» и коэффициенты. Букмекера традиционно ведут СКА явным фаворитом против любой команды, невзирая на целый ящик нелепых ошибок армейцев в каждом матче, с любым соперником. Мало того, что Питер выставляют явным фаворитом, так ещё и демонстративно понижают коэффициент на их победу, тем самым заманивая «хомяков». Неоднократно подчёркивал этот аспект: когда Питер ведут фаворитом - стоит идти против армейцев, либо не идти вовсе. СКА - главный представитель работы КХЛ, в которой многое решает «замануха» с коэффициентами. В этом сезоне специально создана видимость: «это новая команда! смотрите! новый тренер! мы даже логотип поменяли!». Всё «для» и ради того, чтобы в основной массе люди продолжали бездумного заряжать в пользу СКА. Однако, ранее мы уже успели выяснить: «по игре» у команды никаких серьёзных изменений в лучшую сторону; проблем гораздо больше плюсов. По моему мнению, Минск способен цепляться за одно очко - команда «по игре» имеет гораздо больше ресурсов для победы. Х2 — решил сделать остановку на двойном шансе динамовцев. Хоккей — не хоккей без фарта. Так что фарту нам — надеюсь снова попасть в верный исход!

Прекрасно понимаю всех тех, кто сломя голову бежит тыкать на победу Ак Барса в лоб. Действительно! Команда потерпела 2 разгромных поражения вряд в рамках домашней площадки! А здесь напротив выходит «какой-то» Нефтехимик. Чем не шанс для Казани исправить положение? С одной стороны, соглашусь! При этом, даже расскажу за счёт чего «по игре» Барсы могут не оставить и мокрого места от Волков: за счёт игры от обороны. Всё! Всё, что нужно казанцам для победы: контратаки, игра от своей сильной стороны - защиты. Не форсировать, излишне не рисковать и «тупо» ловить Нефть на ошибках, которых, как обычно, будет в избытке, в связи с креативным, я бы даже сказал свободным, но наглым хоккеем «впереди», который ставит Гришин. Однако! Это лишь один из сценариев развития встречи, рисунков на сегодняшнем льду! По каждому матчу, де-юре, этих «сценариев» тысячи. Теперь вопрос! А если Ак Барс наудаляется? А если шайба не будет заходить в ворота, команда поймает кучу штанг, просто не хватит фарта в реализации? Причём, не говорю ни слова о «возможной недооценке» со стороны хозяев. Думаю, здесь это не совсем уместно в случае нуля в графе «набранные очки» в рамках домашней коробки Ак Барса. Безусловно, Казань сегодня выйдет играть на победу. Однако, лёд «в реальном времени» может диктовать целую кучу «но», за счёт которых, если хозяева и заберут победу, то в рамках (например) овертайма. Пара более детальных слов по игре Волков в регулярке: лично мне, Нефтехимик чем-то напоминает Северсталь. Но это если «грубо говоря»! Речь о «свободе», которую Игорь Владимирович даёт своей команде. Позволяет ошибаться! При этом, правильно настраивает, подбадривает хоккеистов, которые, ни в коем случае и ни при каком счёте на табло не теряют веру в свои силы - продолжают играть нагло, дерзко. Именно за счёт этого Волкам и удалось отыграться у Ярика и Минска. И вот здесь крайне важный момент. Ибо «желание» - далеко не основная причина крайних побед Нижнекамска. Локо сами привезли себе целую кучу удалений. Минск удалялся не много, но всегда «не вовремя», например: под конец встречи, когда команде нужно было отыгрываться. К чему я это? К тому, что 1 из важных факторов, который сыграл ключевую роль в крайних поражениях Ак Барса - тот же самый ящик удалений. Может ли ситуация перенестись и на этот матч? Вполне. А может и нет :). Пытаюсь донести до вас: на эту вывеску можно посмотреть по-разному. Здесь всё просто и нет одновременно. Однако, нельзя забывать: речь идёт о КХЛ! Лиге, в которой главная логика там, где нет логики. Сошлюсь на один из крайних обучающих роликов на моём ютуб канале, где привёл пример закономерностей в КХЛ. В понедельник мы уже могли лицезреть ситуацию, которая чем-то похожа на сегодняшний день. Пятый матч в линии из 5 матчей 15 сентября - Барыс vs Динамо Мск. Совпадение ли, случайность ли, но сегодняшняя вывеска Нефть vs Ак Барс - так же 5 матч в линии из 5 матчей. И он так же играет в 19:00. Да, понимаю вас, это ни о чём не говорит. Однако, всё-таки, меня смущает один крайне интересный нюанс: на Барыс давали коэффициенты один-в-один, как и сегодня на Волков. Тот же КФ 4,90 на победу в лоб и та же фора (+1,5) за КФ 1,80. Совпадение? Ну конечно «совпадение», если вдруг мы забудем, перековеркаем значение всех русских слов, тогда - да, совпадение. Однако, вещи, ситуации, которые повторяются, «совпадают» на постоянной основе, в моём понимании русского языка, стоит обозначать словом «система». Это вам на подумать :). Вернёмся к матчу. По моему мнению, ситуация здесь ровно 50/50 в плане возможных нюансов, которые может и будет диктовать лёд. Первый: победа 1 (с грамотной игры от обороны). Второй: победа 2, которую могу связать с теми же перманентными удалениями Казани в крайних матчах. Ни в коем случае не питаю иллюзий. Отдаю себе отчёт: я рискую, это вполне может быть «мой минус». Однако, в ситуации «50/50», решил остановиться именно в пользу Нижнекамска. фора 2 (+1,5) — буду болеть за плюсовую фору от гостей. Фарт — крайне важный аспект. Без него тут никак. Фарту нам!

Два дня назад команды уже успели встретиться в Уфе, где Салават потерпел поражение «без шансов». Однако! Многие ошибочно (на моё мнение) делают Семёна Вязового «крайним» в результате матча. На самом деле, прямой вратарской вины в любой пущенной шайбе нет априори. Самое главное, что упускает из вида большинство, когда видит, как Вязовой пускает «всё подряд» - то, как команда играет в обороне. Кажется, слово «сумбур» будет самым правильным в описании действий защитников уфимцев. Полное недопонимание между собой, в связи с которым Авто и делало буквально всё, что хотело. Безусловно, в связи с финансовыми проблемами в Уфе, «по именам» Салават выглядит слабее образца себя прошлого сезона. Это верно и нет одновременно. Почему? Ответ: прошлогодним составом Сало и так не могло претендовать на кубок. И дело вовсе не в именах. Не имена играют в хоккей! Лидерам Уфы был абсолютно безразличен плей-офф - «по игре» это не увидит только незрячий. Однако! В момент, когда в плей-офф «лидеры» получили травмы, на их замену вынуждено вышел молодняк, который, объективно, смотрелся лучше легионеров. Почему? Ответ: сытый голодного не поймёт. Молодым только дай повод, выпусти на лёд в любом матче и они сделают всё, чтобы доказать, занять своё «место под солнцем». Именно за счёт желания молодых пацанов Салават не без фарта, но всё-таки прошёл второй раунд плей-офф. Говорю это к тому, что де-юре у Салавата как не было шансов на кубок, так их и нет. Однако, де-факто, Уфа стала слабее, но всё равно будет показывать зубки в регулярке за счёт «голодного» молодняка. По крайней мере с теми соперниками, которые будут «удобны» Салавату «по игре». Именно здесь и хочу плавно перейти к Авто. На моё мнение, как раз столь опытная в плане исполнителей, системная в обороне команда, как Екб, является неудобным оппонентом для Уфы. Матч двухдневной давности - подтверждение. Речь вовсе не о счёте 1:4 на табло. Хозяева льда ничего не могли противопоставить практически безупречной защите гостей. Да, Сало дважды перебросало Авто. А толку, если Екб не проигрывает свой пятак, грамотно подчищает в обороне, а если и допускает ошибку, то на последнем рубеже выручает Галкин? Бросайте сколько угодно - Екб вытерпит, подчистит и убежит забрасывать на контратаке, где «сумбур» в обороне Уфы им в этом прямо поспособствует. Глобально, в этом и состоит «система», которую Заварухин строит в Авто. Однако, сложно не заметить: местами Екб начал действовать более агрессивно, креативно в атаке, по сравнению с прошлым сезоном. Там, где нужно сыграть 1 номером - Авто закрепится в чужой зоне и спокойно разыграет «до верного». Там, где нужно сыграть 2 номером - Авто покажет образцово показательную игру в обороне. Мне нравится, как ВСЕ хоккеисты Екб действуют как при игре с шайбой, так и без неё. Видно, что Авто - это Команда с большой буквы, единый кулак, где каждый может как убежать на контратаке, воспользуясь ошибкой соперника, так и не почурается «вернуться», поймать пару шайб на себя, грамотно отработать в обороне. Многие крутят у виска, когда слышат от меня: «Авто могут забрать кубок». Хотя, именно у Екб, по моему мнению, есть буквально всё для того, чтобы наконец выходить в тот же финал: одна из лучших оборон в лиге; 2 одинаково стабильных вратаря; куча не просто исполнителей, а опытных мастеров абсолютно в каждом звене, которые грамотно, точечно находят и реализуют ошибку соперника; отличное большинство и меньшинство. Но главное: Команда! У Авто есть то, без чего не забирается ни один кубок: единый механизм, кулак, сплочённый коллектив, который бьётся друг за друга. По моему мнению, есть два глобальных варианта развития этой встречи: 1. Екб сыграет 2 номером и снова точечно поймает Уфу на ошибках, откуда мы и можем увидеть трёшку от хозяев льда; 2. Екб сыграет 1 номером, задавит Уфу, но будет успевать вернуться и грамотно подчистить в обороне. итб (2,5) Автомобилист - жду трюндель от хозяев площадки. Ну что же, последний аспект: фарту нам — без него никак в этом крайне нелёгком деле.