Прогнозы пользователя Давид Фокина
1.58
ПОБЕДА 2. ---
Почему Матос и Мело должны победить Эрлера и Францена
---
1. Победы над соперниками более высокого уровня
Это главный показатель формы и класса:
Победа над Мектичем и Винусом. Мектич — бывшая первая ракетка мира в паре, чемпион Уимблдона. Винус — мощный подающий, опасный именно на траве. Матос и Мело обыграли их уверенно.
Победа над Додигом и Ложем. Додиг — один из лучших парных игроков последних лет, стабилен на всех покрытиях. Эту пару сложно сломать, особенно на быстрых кортах.
Если ты побеждаешь такие пары, это говорит о реальном уровне — близком к топ-8 мира.
---
2. Колоссальный опыт Мело на Уимблдоне
Марсело Мело — один из самых опытных парных теннисистов в мире:
Бывшая первая ракетка мира в парном разряде.
Финалист Уимблдона, чемпион Ролан Гаррос, полуфиналист на многих турнирах серии «Большого шлема».
Более 70 матчей на травяных кортах.
Такой опыт особенно важен в критические моменты — на тай-брейках, при равном счете или под давлением. Мело не ломается, действует хладнокровно и уверенно.
---
3. Отличная адаптация к травяному покрытию
Матос и Мело демонстрируют сильную игру на траве:
Много быстрых выходов к сетке.
Контроль темпа, агрессивный стиль, минимум розыгрышей с задней линии.
Высокий процент выигранных очков на первой подаче — 75–80%.
Игра Эрлера и Францена в этом аспекте пока не проверена против пар с такой агрессией и плотной работой у сетки.
---
4. Сыгранность и чёткое распределение ролей
Матос — активный, подвижный, быстро закрывает заднюю линию, часто завершает очки.
Мело — стабилен у сетки, контролирует ритм, организует розыгрыши.
Вместе они выглядят как сбалансированная пара, которая уже хорошо понимает друг друга. Эрлер и Францен — перспективные, но менее сыгранные. У них чаще случаются ошибки на пересечении зон.
---
5. Статистика в ключевых элементах
У Матоса и Мело:
3–4 эйса на сет.
Меньше одной двойной ошибки за матч.
Реализация брейк-поинтов около 40%.
У Эрлера и Францена:
Слабее в розыгрышах на второй подаче.
Менее уверенная реализация брейков.
Снижается стабильность при затяжных геймах.
Цифры подтверждают, что бразильская пара играет на более высоком уровне по важным показателям.
---
Вывод
1. Матос и Мело обыграли пары топ-уровня и находятся в отличной форме.
2. У них огромный опыт, особенно у Мело, который стабильно выступает на Уимблдоне уже много лет.
3. Они идеально подходят под травяное покрытие — уверенная подача, агрессия у сетки, минимизация ошибок.
4. В отличие от соперников, у них уже есть опыт побед над серьёзными дуэтами на этом турнире.
5. Эрлер и Францен выступают хорошо, но пока не сталкивались с таким качеством игры и давлением.
В итоге думаю брать ставку победу Бразилцев
Сегодня в 12:31
Карен Хачанов - Камиль Майхшак
2.19
ТОТАЛ БОЛЬШЕ (41.5). Почему ставка на тотал больше 41.5 гейма в матче Хачанов – Майхшак выглядит оправданной
---
1. Форма и стиль обоих игроков: сильная подача, но нестабильность в розыгрышах
Карен Хачанов:
Обладает мощной подачей, особенно эффективной на траве.
Сложно взять его гейм на приёме, особенно в первых сетах.
Однако часто сам не реализует брейк-пойнты, поэтому сеты могут идти плотно – до счёта 6:6.
Его матчи регулярно включают тай-брейки и счёты 7:5.
Камиль Майхшак:
На этом Уимблдоне подаёт очень стабильно, в том числе против сильных соперников.
Не склонен к риску на приёме, играет аккуратно, что приводит к затяжным сетам.
В матче с Берреттини проиграл всего один гейм на своей подаче.
Вывод: оба игрока держат подачу, а значит, вероятность длинных сетов и тай-брейков высока.
---
2. Историческая статистика матчей Хачанова на турнирах Большого шлема
Примеры:
Ролан Гаррос 2023: Хачанов – Коккинакис 6:4, 6:1, 3:6, 7:6 — 44 гейма.
US Open 2022: Хачанов – Киргиос 7:5, 4:6, 7:5, 6:7, 6:4 — 56 геймов.
Уимблдон 2021: Хачанов – Корда 3:6, 6:4, 6:3, 5:7, 10:8 — 55 геймов.
Даже при победах в 4 сетах его матчи часто выходят за 42 гейма.
---
3. Высокая вероятность тай-брейков
И Хачанов, и Майхшак редко позволяют себе проигрывать подачу вчистую.
Майхшак не форсирует события, а Хачанов тоже предпочитает не рисковать лишний раз на приёме.
При таком раскладе как минимум один тай-брейк в матче — очень вероятен.
Пример: счёт 7:6, 6:4, 6:4 уже даёт 33 гейма. Если добавить хотя бы ещё один сет, легко перевалит за 42.
---
4. Возможный сценарий – 4 или даже 5 сетов
Учитывая, что Хачанов проводит тяжёлые матчи практически с каждым соперником на этом Уимблдоне, победа в три сета маловероятна.
Майхшак сейчас на пике своей формы, уже обыграл сильных соперников, и способен взять хотя бы один сет, а то и два.
Примеры возможных исходов:
7:6, 6:4, 5:7, 6:4 — 47 геймов.
6:4, 4:6, 7:6, 5:7, 6:3 — 56 геймов.
Даже при победе Хачанова 3:1 тотал может легко пробиваться.
---
5. Букмекерская логика и коэффициенты
Фора на Майхшака +4.5 или даже +5.5 говорит о том, что букмекеры ожидают относительно равной борьбы.
Если матч идёт к счёту 3:1 или 3:2, а не 3:0, то ставка на тотал больше 41.5 выглядит логичной.
---
Вывод
Ставка на тотал больше 41.5 гейма в этом матче имеет хорошее основание:
Оба игрока стабильно подают и редко теряют геймы.
Вероятность хотя бы одного тай-брейка очень высокая.
История матчей Хачанова подтверждает склонность к длинным поединкам.
Майхшак в отличной форме и способен взять минимум один сет.
Даже при победе в 4 сетах тотал 41.5 пробивается с хорошим запасом.