На корте встречаются две молодые и талантливые теннисистки, наверняка нас ждет настоящая заруба Эмма после давнего триумфа теперь довольно редко проходит высоко по сетке на крупных турнирах. Но стоит заметить, что во многом это из-за травм британки, когда у нее все хорошо со здоровьем она вполне может показывать конкурентный теннис на уровне топ-50. Думаю, что как раз таки сейчас для Радукану отличая возможность проявить себя, так как в Майами она показала хороший уровень тенниса и видимо с ней все в порядке Костюк никогда не была грозной соперницей на грунте, как ни странно, но именно на харде у Марты основные достижения. Неизвестно в какой сейчас форме Костюк, потому что для нее это будет первый матч на грунте в этом сезоне, а значит вполне вероятно что матч будет крайне тяжелым. Конечно же украинка хорошо играет на задней линии, но против нее сегодня атакующая соперница, которая будет неудобной для Марты Конечно же обе девушки не так опасны на грунте, как на харде, но думаю очень важна текущая форма теннисисток в данном матче, в том числе и физическая. Все таки грунт требует длинных ралли, так что посмотрим кто одержит победу. Я все же поверю в британку и поставлю на счет 2-1 в ее пользу

Признаюсь честно, считал некоторое время Эмму Радукану неким фриком, история о том же один турнир, зато какой и все как бы, дальше там два года вроде даже в третий круг нигде не зашла, лишь только в этом году смогла. Слушайте, очень интересная спортсменка на самом деле, не один, не два, не три матча просмотрено, ну вызывает на самом деле уважение та ее работа которую она показывает. Несмотря на свои миниатюрные габариты, это крепкий игрок. Которому нужно играть хотя бы под каким то давлением от соперника, иначе когда нужно что-то уж самой решать, то может и не решать, таких много игроков. Условно та же Мухова пускай будет, в чем то Бадоса но там опять же везде смотря с кем играть. У Эммы все впорядке в игровых вещах, крепкий форхенд очень похожий на Паулы, само вот это чувство игры в обороне именно, на встречных курсах конечно класть она может на приличном для себя уровне, также очень близкий прием с корте, сразу с приема уже она входит в атаку. Ну и Марта собственно абсолютно такого же плана, больше так от соперника играть, некогда была самой перспективной своих лет, очень рано в туре появилась но как такого ничего не добилась. Щас тем более момент травмы какой то, финал в Штутгарте даже не поехала попробовала защитить условно даже заработать монету за первый круг. Но на это особый акцент не строим, но это щас пригодится. Тоже Марта скорее любит играть от давления, как она пластает я того все, невероятная отдача, и мы ставили несколько раз даже там еле жива в Дубае, такой матч там затянула. Вообщем боец. Почему под давлением все же, потому что нету времени расслабится где-то там, постоянно приходится работать и за счет этого им комфортно, что Эмме что Марте а когда нету на них давление могут расслабляться там ошибаться ну и проигрывать да. Хороший первый круг против Ламенс выдала Радукану, вновь в этой же манере, очень интенсивное шикарно на встречных. Примерно они обе могут бить, момент в том что простой вот этот может сказаться на целостности игры Марты, чтобы сразу держать накал этот. У нее проблема иногда в подаче, страдается там, но раз двойная то все страдания в трубу на этом фоне психует частенько, ну ты всю себя отдаешь и конечно в моменте такая от подачи. Учитывая как сказал выше острый прием Радукану, чуть что вторую ту же а вторые по равну с первой в процентах будут, то принимать она сможет. И в остальном поведения когда два таких встречатся оно конечно интересно, особо никто дергаться не будет, подолгу могут разыгрывать очки. Но вот этот матч против Ламенс он только в плюс, точно такие же условия будут, практика в моменте есть, а там уже игра покажет. Все в целом тут подходит.

Долго думал, что же все-таки взять на этот матч и жадность, как обычно, взяла верх. Я просто не могу согласиться с тем, что Костюк идет в этом матче фавориткой, поскольку есть целый ряд причин против этого. 1. Костюк не является грунтовой спортсменкой. У нее не так часто проскакивают результаты на этом покрытии и обычно это либо второстепенные турниры, либо Ролан Гаррос. 2. Плохие выступления Марты лично на кортах Мадрида. Несмотря на то, что украинка чаще всего имела неплохой посев, ее лучшим результатом остается второй круг данного Мастерса, что говорит само за себя. Видимо, тут у нее сходится все: ей не нравятся данные корты и она не подводит форму под данные турниры. 3. Снятие с Штутгарта, в котором Костюк нужно было защищать прошлогодний финал. В комментариях запрещенных соцсетей она упоминала, что это из-за недолеченной травмы на Кубке Билли Джин, и нет причин ей не доверять. 4. Относительно неплохой теннис Радукану в первом круге. Ей не повезло попасть на Ламенс, которая отбегала отличный матч, но при этом Эмма много боролась, в некоторых моментах даже было видно старание. Плюс, все-таки мадридские покрытия еще и позволяют ей быстро разгонять мяч как на подаче, так и с форхенда. Ошибки есть, но они не настолько критичны, чтобы Радукану развалилась. Кстати, еще и загоняла соперницу дроп-шотами, что будет хорошо действовать и против Костюк. 5. Бонусный пункт, который включает неплохую долгосрочную форму Радукану, которая отлично смотрелась в Майами и единственную грунтовую личку, что была сыграна тут в Мадриде, где Эмма разгромила соперницу (6:2, 6:1). Чаще всего Костюк если проигрывает, то с большими отрывами, но высоких фор букмекеры нам не дают, и, скорее всего, мы их не дождемся, поэтому приходится брать ИТ2М (11.5).

У Радукану объективно больше шансов тут на победу, посмотрим

Радукану ой как хороша на грунте и Марте будет очень тяжело. Мне кажется не вывезет тут Украинка, это лёгкие 2:0

Диванный аналитик ) Всем привет. Делаю ставки только для проверки своего аналитического склада ума, сбора информации и ведение статистики. Нечего серьезного.

Радукану в этом противостоянии выиграет довольно много же

Не думаю что этот матч затянется и данный Тотал не пробьётся