Нельзя забывать: в пропущенных шайбах, прежде всего, виновата оборона. Так вот, в этом плане, СКА 1946 будто копируют своего «старшего брата» из КХЛ. Именно за счёт ошибок в обороне Питера, а так же молниеносных контратак Москвы, Спартаку и удалось забрать три матча подряд. Так почему же и сейчас СКА идёт фаворитом в лоб за КФ 1.70? На самом деле, нельзя исключать победу Питера. Это было бы глупо, учитывая количество исполнителей на квадратный метр в этой команде. Не исключаю, что и Кузьменко наконец пустит не выручит команду так, как выручал в большинстве матчей этого плей-офф и особенно финальной серии. Именно за счет индивидуальных действий отдельных талантов СКА и могут забросить своё. Именно поэтому и не хочу здесь заходить через победу одной из команд. Так же, считаю риском и общий ТБ / ТМ. С одной стороны: решающий матч серии, где обе команды сделают большой акцент, прежде всего, на обороне - это ТМ. С другой стороны: если Спартак продолжит так же надёжно играть в обороне, Кузьменко продолжит выручать тогда Мясо может снова открыть счёт, а здесь уже СКА пустятся во все тяжкие. При таком сценарии матч больше похож на общий ТБ, где увидим и пустые ворота, и шайбы, которые 1946-ые будут буквально выгрызать. Я же решил остановиться на минимальной двушке Спартака под возможный возврат. Учитывая халатность СКА в обороне, молниеносные контратаки Мяса, считаю, две шайбы от Спартака зайдут в ворота Коней, даже если Москва проиграет. Однако, если говорить «по делу» Питер уже проиграл. Спартак целостней. Спартак хладнокровней. Спартак быстрее. Спартак надёжней в обороне. 3:0 в серии - далеко не случайность, а следствие из рисунка на льду.

Матч СКА 1946 против Спартака может быть богат на голы по нескольким причинам: 1. Атакующий стиль игры - Обе команды предпочитают активно атаковать и создавать голевые моменты, что способствует большему количеству забитых мячей. 2. Качество нападающих - В составе как СКА 1946, так и Спартака есть талантливые форварды, которые могут реализовывать свои шансы, что увеличивает вероятность голов. 3. Открытая игра - Ожидается, что команды будут играть в открытый футбол, желая доминировать на поле, что может привести к контратакам и моментам у ворот. 4. Опасности в обороне - Возможные слабости в защите у обеих команд могут открыть пространство для атак, что также увеличивает шансы на голы. 5. История встреч - В прошлых матчах между этими командами наблюдались результативные игры, что может создать настрой на атаку и уверенность в собственных силах. Все эти факторы делают матч многообещающим с точки зрения забитых мячей.

На мой взгляд, букмекера здесь уж очень сильно перемудрили с коэффициентами. Что КХЛ, что МХЛ - СКА неизменно идёт явным фаворитом с любым соперником. Итог этого «фаворитизма» в КХЛ мы знаем: напрочь проваленный сезон. А что на счёт команды в МХЛ? По всем канонам СКА: что не имя в составе, то молодой талантище, «звезда». Однако, по тем же самым канонам СКА, пусть у молодняка и есть, на мой взгляд, неплохой тренер Титов, всё-таки, команде не хватает целостности. Возможно, для меня рисунок на льду выглядит именно таким образом только по той причине, что Спартак смотрится более готовой, целостной командой на фоне 1946-х. Однако, это именно то, что увидел во всех трёх матчах серии, которые Спартак забрал абсолютно заслуженно. СКА выглядит, как финалист, но не обладатель кубка. Понимаете о чём я? Во что играет Питер: бегут вперёд, рассчитывая лишь на индивидуальные действия, по сути, любого хоккеиста: Короткий, Выдренков, Сураев, Граф, Капчук - те пацаны, которые могут создать и реализовать момент из пустого места. Однако! Это всё! Это всё, что СКА может предложить Мясу. Спартаку, который специально играет вторым номером: даёт СКА легко проходить среднюю линию, но уже в зоне соперника Питер натыкается на крайне неплохую оборону, а так же Кузьменко на воротах - уж очень выручает Ярослав, чтобы его не отметить! Так вот, натыкаясь на оборону с крайне надёжным голкипером, у СКА возникает проблема с реализацией. Дальше перехват шайбы - молниеносная контратака - гол. Большинство шайб во всех трёх встречах серии Спартак забросил именно таким образом. Похвалил Кузьменко на воротах Свинок - не могу сказать того же ни о Заврагине, который якобы «усилил» 1946-х прямиком из КХЛ, ни о Мойсевиче. Опять же, не могу претендовать на 100%-ую правоту в плане надёжности вратарей. Нельзя забывать: в пропущенных шайбах, прежде всего, виновата оборона. Так вот, в этом плане, СКА 1946 будто копируют своего «старшего брата» из КХЛ. Именно за счёт ошибок в обороне Питера, а так же молниеносных контратак Москвы, Спартаку и удалось забрать три матча подряд. Так почему же и сейчас СКА идёт фаворитом в лоб за КФ 1.70? На самом деле, нельзя исключать победу Питера. Это было бы глупо, учитывая количество исполнителей на квадратный метр в этой команде. Не исключаю, что и Кузьменко наконец пустит - не выручит команду так, как выручал в большинстве матчей этого плей-офф и особенно финальной серии. Именно за счет индивидуальных действий отдельных талантов СКА и могут забросить своё. Именно поэтому и не хочу здесь заходить через победу одной из команд. Так же, считаю риском и общий ТБ / ТМ. С одной стороны: решающий матч серии, где обе команды сделают большой акцент, прежде всего, на обороне - это ТМ. С другой стороны: если Спартак продолжит так же надёжно играть в обороне, Кузьменко продолжит выручать - тогда Мясо может снова открыть счёт, а здесь уже СКА пустятся во все тяжкие. При таком сценарии матч больше похож на общий ТБ, где увидим и пустые ворота, и шайбы, которые 1946-ые будут буквально выгрызать. Я же решил остановиться на минимальной двушке Спартака под возможный возврат. Учитывая халатность СКА в обороне, молниеносные контратаки Мяса, считаю, две шайбы от Спартака зайдут в ворота Коней, даже если Москва проиграет. Однако, если говорить «по делу» - Питер уже проиграл. Спартак целостней. Спартак хладнокровней. Спартак быстрее. Спартак надёжней в обороне. 3:0 в серии - далеко не случайность, а следствие из рисунка на льду. фора 2 (2) - остановился на шайбах Мяса, но здесь не дают их выбрать :( Фарт — крайне важный аспект. Без него тут никак. Фарту нам, надеюсь, он повернётся лицом.

Рассмотрим матч молодежной лиги по хоккею. Встречаются две столицы, две школы, два флагмана отечественного хоккея. Это противостояние выходит за рамки СКА-1946 и МХК «Спартак». Это противостояние вертикалей. И то, что московский клуб выигрывает принципиального соперника в финале 0:3 по серии и может сегодня закрыть ее и забрать кубок, да еще и на льду соперника, не допустимо. Абсолютно. Уверен, что резерв и план у СКА есть, все-таки это был лучший клуб в этом розыгрыше, и лично я считал их победителем этого кубка Харламова. Питер при своих трибунах (которые побили рекорд в прошлом матче) будет доминировать и серия переедет в Москву.

«Спартак» ведёт в серии 3:0 и находится в одном шаге от завоевания Кубка Харламова. Все три предыдущих матча были напряжёнными: минимальное преимущество в первой игре (2:1), более уверенная победа во второй (5:3) и победа на выезде (3:1). СКА-1946 испытывал трудности с реализацией моментов, но по количеству бросков и созданных шансов не уступал сопернику. На домашнем льду СКА-1946 традиционно силён: в 15 из 18 последних матчей дома команда побеждала в основное время. В составе СКА-1946 есть подкрепление из основной команды, включая опытных вратарей и защитников, что может сыграть решающую роль в домашнем матче.

Матч может стать последним и чемпионским для Спартака, но сосисочные будут рубится

спартак сильно выглядит в финале и как минимум крупно не уступит.

Не думаю что всё должно закончится так бесславно для этих пацанов