Теория зигзаг пришла к нам из Америки. Она была разработана для семиматчевых серий плей-офф, которые приняты в NBA и NHL и играются по системе 2-2-1-1-1 (два матча дома у фаворита, два матча дома у андердога и потом поочередная смена площадки в случае необходимости). Теория построена на повышенной мотивации проигравшей команды и ее глобальной недооценке букмекерами и широкой публикой.
Теория зигзаг в НБА
В НБА предлагается брать фору команды, проигравшей фору в прошлой игре. Это дает некоторую прибыль даже при простом проставлении, без дополнительного анализа. С 1991-го года, эта стратегия имеет около 53% точности, но есть некоторые направления, которые могут принести еще большую прибыль.
К примеру, вот показатели "зигзага" по играм серии:
- Матчи №2: 209-169-13 (55,3%)
- Матчи №3: 212-172-6 (55,2%)
- Матчи №4: 175-177-8 (49,7%)
- Матчи №5: 142-129-7 (52,4%)
- Матчи №6: 85-81-2 (51,2%)
- Матчи №7: 32-32-2 (50%)
Очевидно, что матчи №2 и №3 наиболее прибыльны.
Статистика теории по раундам ПО:
- Первый раунд: 410-365-22 (52,9%)
- Полуфинал конференции: 257-222-7 (53,7%)
- Финал конференции: 125-117-7 (51,7%)
- Финал НБА: 63-56-3 (52,9%)
Здесь наиболее выгодным является второй раунд, но в целом, на дистанции работают все. Отдельной строкой можно выделить хозяев, проигравших 10+ очков в матче второго раунда. Они забирают фору в следующей игре в 60,5% случаев (86-56-3).
И статистика работы системы по посеву в конференции (ведется с более позднего времени, с 1996 года):
1: 125-111-5 (53%)
2: 118-99-4 (54,4%)
3: 104-90-9 (53,3%)
4: 83-81-1 (50,7%)
5: 79-75-3 (51,3%)
6: 69-60-2 (53,4%)
7: 48-68-4 (41,4%)
8: 68-49-5 (58,1%)
Шикарнейший результат показывает 8-й посев, также очень неплохи второй, третий и шестой. Седьмой посев, как мы видим, убыточен, но, во-первых, дистанция еще не сформирована, всего 120 результатов. А во-вторых, перед прошлым ПО их результат был 40,4%, т.е. они апнули +1% и, в целом, наоборот, имеет смысл ловить именно их, так как ситуация должна выравниваться.
Ну и еще один очень прибыльный тренд, на закуску: андердоги с двузначной форой, набравшие в прошлой игре менее 88 очков, имеют в следующей игре 32-13-2 по форам с 1991 года (71,1%!).
Есть и ряд прибыльных направлений по победам. Например, андердоги, уступающие 0-2 в серии, выигрывают один из домашних матчей в 75% случаев, чаще всего, третий матч (58%). Если они проиграли и его, то побеждают лишь в 40% четвертых домашних игр. Также андердоги, уступающие 2-3 и проводящие домашний матч, выигрывают его в 47% случаев.
Теория зигзаг в НХЛ
В НХЛ предлагается брать победу (с учетом овертайма) команды, проигравшей предыдущий матч серии. Факторы успеха здесь те же – повышенная мотивация проигравшей команды, нежелание досрочно заканчивать серию и недооценка игроками и букмекерами.
С 2005 года, зигзаг имеет показатели 409-380 во всех раундах плей-офф НХЛ и дает Yield свыше +4%. Но если выделять только команды, недооцененные публикой (имеющие менее 50% ставок на своем плече), то можно улучшить эту статистику и получить 159-185 с шикарными коэффициентами и Yield +8.6%.
Наиболее эффективна теория в случаях, когда андердог уступает 0-2 или 2-3 в серии. В этих ситуациях, уступающая команда играет дома и забирает более 50% игр. Лучший показатель имеют команды, которые начинали дома и уступают 1-2 во втором раунде плей-офф НХЛ. Они имеют 57,8% побед, причем, в гостях, что дает отличные котировки.
Выводы по теории зигзаг
Теория имеет право на жизнь, но не очень разумно использовать ее вслепую, на каждом матче плей-офф НБА и НХЛ. Гораздо выгоднее находить внутри нее прибыльные направления и ставить выборочно. В этом случае оборот ставок, конечно, снизится, но зато показатели по профиту и Yield обязательно тебя порадуют.
Опробуй теорию “Зигзаг” у нас, на СТАВКЕ. Возможно, ты найдешь еще более разумное применение этой теории и выбьешься с ней в лидеры месяца. Тогда тебя ждут крутые денежные призы!
Нет комментариев