Стратегия “взлет” применяется для ставок исключительно на футбольные матчи. Ее можно назвать продуктом народного беттингового фольклора. Это означает, что игроки дошли до нее сами и потом распространяли через форумы, сайты и даже из уст в уста. В этой стратегии субъектом выступают всего лишь первые 15 минут матча. Она “быстрая”, но эффективная ли? Давайте разбираться.
Суть стратегии
Для начала посмотрим на статистику голов в ведущих европейских лигах сезона 2019/20, забитых в начале матчей (с 1-й по 15-ю минуту):
- Португальская Примейра – 14,8% (от общего количества голов);
- Немецкая Бундеслига – 13,7%;
- Французская Лига 1 – 13,6%;
- Испанская Примера – 13,2%;
- Российская Премьер-Лига – 12,0%;
- Нидерландская Эредивизие – 11,7%;
- Английская Премьер-Лига – 11,3%;
- Турецкая Суперлига – 10,9%;
- Итальянская Серия А – 8,9%.
Поскольку 15 минут – это 1/6 часть матча, то при среднем распределении мячей по таким отрезкам мы бы получили показатель 16,67%. Как видим, ни в одном из чемпионатов статистика по первым 15-ти минутам и близко не дотягивает до теоретической средней величины. Особенно впечатляюще выглядит цифра для итальянской Серии А.
Причина низкой результативности команд на первом отрезке игры – “раскачка” и изучение соперника. Пока соперники присматриваются друг к другу, определяют возможности для направления атак, время идет. В итоге не только голов, но и ударов в створ на этом промежутке бывает мало. Этим и можно воспользоваться.
Как работает стратегия
Букмекерам также известно о малом количестве голов в начале футбольного поединка. Поэтому коэффициенты на такой исход обычно предлагаются невысокие – в среднем от 1,30 до 1,40. Так, на матчи 12-го тура российской Премьер-Лиги 2019/20 БК “1ХСтавка” давала такие котировки:
Под стратегию не подойдут кубковые матчи и игры с очевидным фаворитом. Не стоит брать и матчи тех лиг, где невозможно посмотреть общую статистику по голам в первые минуты игры, и недоступна статистика по командам. Сюда же относятся и товарищеские матчи. Еще надо исключить встречи команд с высокой результативностью в целом.
А вот низкорезультативные чемпионаты (испанская Примера, российская Премьер-Лига, греческая Суперлига и т.д.) хорошо подходят для ставок по стратегии “взлет”. Сюда же отнесем и игры с участием команд с резко оборонительной тактикой – например, мадридский “Атлетико” или казанский “Рубин”.
“Отцы” стратегии рекомендуют задействовать при ее реализации не ординары, а экспрессы. Так, в последнем туре испанской Примеры сезона 2019/20 из десяти матчей только в одном (“Леганес” - ”Реал” Мадрид) гол был забит в первые 15 минут. При среднем коэффициенте на такой исход 1,35 и ставке по 100 рублей на каждый матч наш теоретический выигрыш (за вычетом сумм ставок) составил бы:
9 х 100 х 1,35 – 10 х 100 = 215 рублей.
И это при том, что прошли 9 из 10 ставок!
Логичнее выглядели бы ставки типа “экспресс” с двумя событиями в каждом. В итоге мы бы разместили пять ставок, из которых четыре стали бы победными:
4 х 100 х 1,35 х 1,35 – 5 х 100 = 229 рублей.
Разница хотя и не слишком существенная, но все же заметная на длинной дистанции.
Перспективность стратегии
Даже при тщательном подборе матчей под стратегию “взлет” ее прибыльность не слишком высокая. Например, в упомянутом выше туре российской Премьер-Лиги только в двух матчах из восьми не было голов в первые 15 минут. А ведь наш чемпионат один из самых малорезультативных в Европе. При таком раскладе проигрыш был бы огромен как при ставке ординарами, так и экспрессами.
Любые финансовые стратегии (“догон”, “Даламбер” и т.д.) здесь тоже вряд ли применимы из-за невысоких коэффициентов. Например, при ставках “догоном” уже на втором шаге сумма ставки возрастет примерно в четыре раза по сравнению с начальной величиной!
Вывод: стратегия Взлет – это скорее гипотеза, а не рабочая стратегия. Это означает, что для достижения эффективных результатов по ней требуется развитие идеи. Ввод параметров по отбору матчей, выбор рабочего диапазона коэффициентов, анализ команд, лиг, тренеров. В теории получать по ней прибыль долгосрочно можно. Но чтобы стратегия обросла “правильными” критериями, придется проделать немало работы.
Нет комментариев