Орган финансового контроля клубов УЕФА принял решение отстранить "Манчестер Сити" от участия в соревнованиях под эгидой организации на два сезона и наложил штраф в размере 30 млн. евро. Было установлено, что клуб допускал серьезные нарушения финансового Fair Play, подавал ложные сведения в период с 2012-2016 гг., а также не желал сотрудничать в вопросах урегулирования разногласий. Вместе с журналистами ESPN разбираемся, что все это значит.
Содержание
"Манчестер Сити" не сыграет с "Реалом"?
Сыграет. Самый ранний срок, когда бан начнет действовать — это сезон 2020/2021 и 2021/2022. Так что "Манчестер Сити" все еще может выиграть Лигу чемпионов в этом сезоне.
Есть ли выход?
"Горожане" уже заявили, что подадут апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне. Их слово будет решающим в этом вопросе. CAS имеет право утвердить решение УЕФА, уменьшить срок наказания или вернуть дело обратно для пересмотра. Сделать это нужно до старта отборочных матчей нового сезона Лиги чемпионов и Лиги Европы. Но дело может и не ограничиться одним лишь CAS.
Что это значит?
"Манчестер Сити" может выйти за пределы спортивного суда и обратиться в гражданский, ведь УЕФА находится в юрисдикции Федерального суда Швейцарии. В клубе недовольны тем, как проводилось расследование относительно них. Подобное действие создаст неприятный прецедент и значительно затянет процесс разбирательства между сторонами. Теоретически, Федеральный суд Швейцарии может обязать УЕФА восстановить права "Манчестер Сити" в течение всего срока разбирательства.
Почему "Манчестер Сити" наказывают сейчас, если эти нарушения произошли много лет назад? Разве клуб не понес наказание в 2014-м году?
Да, но это было до очередной утечки в 2018-м году. Публикация частных документов и электронных писем немецким изданием Der Spiegel вновь открыла дело. Похоже, что "Манчестер Сити" завысил показатели доходов и скрывал реальные расходы с помощью различных махинаций. Эти документы почти наверняка были получены путем хакерских атак, но для УЕФА этого было достаточно, чтобы инициировать расследование. Орган финансового контроля УЕФА принял довольно строгое решение относительно "Манчестер Сити", основываясь на фактах подделки документов и отказа от сотрудничества со стороны английского клуба.
Может ли "Манчестер Сити" доказать в суде, что все претензии УЕФА не имеют законных оснований?
Они, конечно, могут попробовать, но УЕФА имеет сильную позицию, против которой противостоять будет очень сложно. Говоря проще, "это наши соревнования и наши правила, если вы хотите участвовать, то следуйте им". В конце концов, "Манчестер Сити" никто не принуждает участвовать в Лиге чемпионов.
Что будет, если бан все-таки утвердят?
Во-первых, клуб, занявший в этом сезоне пятую строчку в АПЛ, получит право играть в Лиге чемпионов. При условии, конечно, что "Манчестер Сити" завершит чемпионат в четверке. Прямо сейчас эта позиция за "Тоттенхэмом".
Кроме того, это будет серьезный удар по клубу с финансовой точки зрения. Помимо штрафа в размере 30 млн. евро, они будут без доходов от Лиги чемпионов в течение двух сезонов. Конечно, заработок зависит от многих факторов, в том числе и от степени продвижения по турниру, но в прошлом сезоне "Манчестер Сити" получил 93 млн. евро, а с учетом возросших призовых, потери за два года легко перешагнут за отметку 200 млн. евро. Прибавьте к этому проблемы со спонсорскими соглашениями, некоторые из которых предусматривают автоматические урезания в случае, если вы не участвуете в Лиге чемпионов, и сумма потерь увеличится еще на 100 млн. евро.
Упс!
Действительно, упс! Но на этом все не завершается. Потери "Манчестер Сити" могут составить около 25%. Но если вы зарабатываете на 25% меньше, то должны соответственно сократить и расходы. Очевидно, что придется жертвовать кем-то из игроков. Часть футболистов и сама может изъявить желание покинуть клуб, ведь для многих участие в Лиге чемпионов является очень весомым аргументом. Это касается и Хосепа Гвардиолы, об уходе которого заговорили с новой силой.
Реальны ли проблемы с АПЛ?
Теоретически, возможны проблемы и на внутренней арене. Премьер-Лига имеет систему лицензирования, которая основывается на предоставлении подлинных счетов, и хотя здесь не действуют правила финансового Fair Play, за мошеннические действия у "Манчестер Сити" могут возникнуть проблемы. "Изгнание" клуба маловероятно, а вот снятие очков и огромный штраф — вполне реальный сценарий.
Говорят, что столь жесткое решение УЕФА — это попытка защитить систему финансового Fair Play. Так ли это?
Вся строгость этого решения связана не только с самим фактом нарушения финансового Fair Play, но в большей части из-за подделки документов и отказа от сотрудничества. Это уже бухгалтерские махинации, выходящие за рамки того, что мы видели до сих пор.
С другой стороны, если CAS поддержит позицию "Манчестер Сити" и подтвердит, что "горожане" действовали добросовестно, а действия УЕФА — ничто иное, как вендетта (возможно, даже, по наставлению других клубов), тогда уже у системы финансового Fair Play серьезные проблемы. Можно будет с уверенностью говорить о некомпетентности системы, по крайней мере, в ее текущем виде.
*По материалам ESPN
Реакция "Манчестер Сити" в этой ситуации никого не удивила. Было глупо ожидать, что "горожане" смиренно примут решение УЕФА, но теперь между сторонами назревает открытый конфликт, который может больно ударить по всем действующим лицам. Например, не исключен такой вариант, при котором "Манчестер Сити" начнет форсировать тему создания закрытой Суперлиги.
Но если этот вопрос касается далеких перспектив, то отток активов из "Манчестер Сити" сейчас активно обсуждается в прессе. Уйдет ли Хосеп Гвардиола, Серхио Агуэро или кто-то другой? Интересно, что сам босс "горожан" публично не высказывался относительно своего будущего после свалившейся беды, но СМИ пестрят различными догадками, слухами и интервью бывших футбольных звезд и экспертов. Одни утверждают, что сам Гвардиола намерен доработать свой контракт до самого конца, другие — что испанец жить не может без Лиги чемпионов и вот-вот "сбежит" в Италию, где с распростертыми объятиями его ждут в "Ювентусе".
Не остались в стороне от происходящего и букмекерские конторы. Прямо сейчас они считают, что Гвардиола будет стоять у руля "Манчестер Сити" в первый игровой день нового сезона АПЛ. Согласны? Тогда для вас приготовлен коэффициент 1.20 — согласитесь, слишком самоуверенно. Обратная ситуация может значительно обогатить кошельки беттеров, ведь на уход Пепа до старта следующего сезона дают коэффициент 4.33.
Болельщики явно не согласны с мнением букмекерских контор, а может просто пытаются заработать, потому что 71% всех ставок игроков за последние 24 часа приходится на вариант ухода Пепа Гвардиолы. Хорошо, если это произойдет, куда бы мог пойти испанский специалист? Здесь мнение абсолютно всех контор сходится: однозначный фаворит — "Ювентус".
Ни для кого не секрет, что Хосепа Гвардиолу с Италией связывает очень многое. И прямо сейчас на Апеннинах есть клуб, который готов свернуть горы ради его тренерского таланта. Sky Bet готов заключить пари с коэффициентом 2.00, если следующим клубом Гвардиолы станет именно "Ювентус". Следом идут "Барселона" (5.00), "ПСЖ" (6.00), а также "Бавария" (8.00). Варианты с "Интером", "Миланом", "Манчестер Юнайтед" и "Майами" — присутствуют, но рассматривать их всерьез нельзя.
Если предсказания болельщиков сбудутся, то уход Хосепа Гвардиолы из "Манчестер Сити" спровоцирует потерю многих ключевых футболистов, тесно связанных с самим наставником. По слухам, на Серхио Агуэро уже открыли серьезную охоту два мадридских гранда — "Реал" и "Атлетико". Как видите, противостояние УЕФА и "Манчестер Сити" — это нечто гораздо большее, чем просто вопрос нарушения финансового Fair Play. Настоящая бомба с часовым механизмом: сумеют ли "горожане" найти нужный проводок вовремя?
Фото: Getty Images, Reuters.
Нет комментариев