"Спартак" начал матч как всегда, но к середине первого тайма нашел дыру в заборе: сначала Шюррле на интуиции вывел Понсе на ударную позицию, а затем Жиго легкой рукой художника немного разбавил волосы Са Пинту седыми вкраплениями. В конце первого тайма "Спартак" дважды провалился в опорной зоне. Максименко недоумевал, Олег Кононов давился водой, а опорник Гулиев неспешно возвращался в оборону.
Красно-белые играли в том же составе, что и неделю назад. Да и выбора особого у них нет: во втором тайме освежить игру вышли Ананидзе и Бакаев-младший. Жано, недавно раскритиковавший молодых партнеров, показал, что значит играть с горящими глазами. Подгорело у всех. Странно, что в стартовом составе не нашлось места Умярову, который неплохо смотрится. Тем временем опорник Гулиев все еще возвращался в оборону.
О проблемах "Спартака" в опорной зоне мы говорим после каждого матча, включая удачные. Это системный сбой, который вряд ли удастся устранить покупкой условного здорового, потного негра. Игроки не знают, кто где должен располагаться, как друг друга страховать. Это проблема тактическая, а не индивидуальная. Впрочем, индивидуальное здесь тоже есть. Кто-то, как Гулиев, плюнет на потерю мяча и не захочет возвращаться.
С такой опорной зоной построить игру в обороне в принципе невозможно. Стоит ли удивляться тому, что в этом сезоне "Спартак" не пропустил только в двух матчах из одиннадцати? Дыра в центре – приговор. После потери мяча любой соперник, хоть сколь-нибудь обученный контратакующей игре, за это обязательно накажет. "Спартак" после потери не умеет перестраиваться, в командных действиях вместо логики – хаос и паника.
Атака-то хотя бы оживает время от времени. Пусть на индивидуальном мастерстве или из-за ошибок соперника – уже хоть что-то. Это нельзя назвать поставленной игрой, но у других сейчас не лучше. И потом, оправдание – команда строится – работает как раз для атаки. А в обороне, простите, кто и что? Гулиев и Зобнин. Они тоже, как Шюррле с Понсе, летом пришли? Вот поэтому с обороны и спрос другой. А точнее с главного тренера.
Матч "Спартака" очень напомнил фиаско "Краснодара". Тоже два поражения. Тоже нокаут после провала центра за несколько минут. Тоже обреченная игра после. Хотя "Спартак" гол престижа все-таки забил. Другое дело, что "быкам" противостояла очень организованная команда, а красно-белым – португальский колхоз. И поражение в двух матчах означает лишь то, что "Спартак" в своей эволюции не дорос даже до колхоза.
После матча Кононов сетовал на тяжелый график и отсутствие новичков. А еще сказал дежурное: "Теперь все мысли о чемпионате и Кубке". Каждый новый тренер "Спартака", возглавив команду, первым делом заучивает эту фразу. В семи сильнейших лигах нет больше такого клуба, который настолько бездарно играет в квалификации. Ведь вы же к этому готовились, правда? С той секунды, когда стало понятно, что отбора не избежать.
Когда были "Легия", "Сант-Галлен" и одна аббревиатура, рулил не Кононов. А значит, еврокубковая беспомощность "Спартака" – это не к тренеру, а к системе. Летом клуб регулярно лихорадит. Результат одинаковый, меняются только действующие лица. И по сути нет большой разницы, кто именно положил болт на свою работу – Глушаков или Гулиев. И кто ушел на дно вместе с кораблем – Карпин, Аленичев или Кононов.
Что же происходит-то, Леня? Почему вчера в судьбоносном матче я опять видел на поле Глушакова? Ущипнул себя, закрыл глаза и досчитал до десяти – все равно он, Глушаков! Только посмуглее, пониже и вместо восьмерки – семерка. Что же это, черт возьми, за загадочные процессы протекают в твоей вотчине? У меня, клянусь, объяснений нет. А ты сиди в своей ложе и горюй, наблюдая за тем, как опорник Гулиев возвращается в оборону.
Другие тексты Михаила Борзыкина на сайте СТАВКА TV:
Фото: официальный твиттер "Спартака", РИА Новости
Нет комментариев