alt
Матчи
Все матчи ⚽ Динамо — Спартак 🔥 ⚽ Ливерпуль — Арсенал 🔥 ⚽ Торино — Интер ⚽ Рубин — Ростов ⚽ Наполи — Дженоа ⚽ Пари НН — Крылья Советов ⚽ Венеция — Фиорентина ⚽ Аталанта — Рома
alt
Турниры прогнозов
Все турниры Царь горы Лига экспертов Лига профи Лига авторов
alt
Прогнозы
alt
Прогнозисты
alt
Промокоды
Все промокоды Промокоды Фонбет Промокоды BetBoom Промокоды Winline Промокоды ПАРИ Промокоды Беттери Промокоды Бетсити
alt
Бонусы и фрибеты
Все бонусы Фрибеты Май 2025 🔥 Фрибеты без депозита 🎁 Фрибет Bettery 💰 Фрибет ПАРИ Фрибет Betboom Фрибет Винлайн Фрибет Бетсити
alt
Букмекеры
alt
Статьи
Статьи Спорт "Урожай" и "Интер" вызвали подозрения у РФС. Спортивные чиновники проверят, была ли игра честной
"Урожай" и "Интер" вызвали подозрения у РФС. Спортивные чиновники проверят, была ли игра честной
2 132
08:36, 25 марта 2020 12:41, 30 июня 2024 Сергей Подгорнов

"Урожай" и "Интер" вызвали подозрения у РФС. Спортивные чиновники проверят, была ли игра честной

Ждем линию у букмекеров: накажут кого-то или нет?

Официально в российском футболе нет договорных матчей. Но, тем не менее, намекают на их существование довольно часто. В прессе довольно откровенно обсуждались особые отношения "Ахмата" и "Урала", Евгений Савин рассказывал, как закатывал голешник в "расписанном" матче, Ольга Смородская недавно выступила с очередным заявлением, что у нее есть все доказательства сдачи Юрием Красножаном игры против "Анжи".

Как известно, никого из представителей компетентных органов эти разговоры не возбудили. Хотя, казалось бы, что еще нужно? Бывший президент клуба говорит о том, что уволил тренера за слив и имеет доказательства! Ответ простой — нужно желание сделать российский футбол лучше и чище. Оно есть у многих, но только не у тех, кто им непосредственно руководит.

Поэтому совсем не удивляет скандал вокруг матча "Зоны Юг" ПФЛ между краснодарским "Урожаем" и черкесским "Интером". Встреча прошла 13 марта и закончилась победой первой команды со счетом – 3:0. На первый взгляд здесь нет ничего подозрительного. На этом уровне тяжело искать закономерности в результатах. Текучка игроков, нестабильное финансирование, проблемы с полями — на игру команд влияет огромное количество факторов. Но упомянутым матчем заинтересовались даже в РФС.

"РФС проводит проверку матча ПФЛ "Урожай" — "Интер" на предмет того, носила ли игра спортивный характер", — сообщил глава службы коммуникаций союза Кирилл Мельников.

Причин тому несколько: резкая просадка коэффициента на победу краснодарцев во всех конторах и резонансная публикация в прессе, вышедшая постфактум. Хотя в среде профессиональных капперов еще до начала матча шло активное обсуждение, что это будет жесткий договорняк.

На такую мысль бетторов натолкнула динамика коэффициентов в конторе Pinnacle, которая в 7:30 утра 13 марта давала на победу "Урожая" 1.97, а уже в 7:55 — 1.68. К 11:30 кэф просел аж до 1.29. Другие букмекеры тоже выходили с коэффициентами 2.0-1.98, но моментально скорректировали линию в сторону резкого снижения на победу команды из Краснодара.

Чтобы вы понимали, "Урожай" перед этой встрече шел на 14 месте с 17 очками, "Интер" — на 11-м с 20-ю. Это команды примерно одного уровня, да и в целом в ПФЛ крайне редко один соперник имеет очевидное преимущество над другим. Уровень игроков в этой лиге невысок, поэтому матчи между клубами, занимающими места в середине турнирной таблицы, получаются абсолютно непредсказуемыми. Если, конечно, их исход заранее не предопределен…

На этот счет у того же "Урожая" не самая хорошая кредитная история. Прошлым летом РФС на год отстранил генерального директора краснодарского клуба Дмитрия Градиленко за попытку повлиять на ход встречи между "Черноморцем" и "Чайкой". Он предложил главному тренеру новороссийцев Хазрету Дышекову 500 тысяч рублей за победу над командой из Песчанокопского.

В итоге три игрока "Черноморца" в нарушение договоренностей сдали матч ("Чайка" выиграла – 3:1), получив за это два миллиона от неизвестных лиц. КДК отстранил Дышекова на год, футболистов — на три и продолжил расследование. Но с тех пор никаких подвижек в деле нет. Тех, кто занес игрокам "Черноморца" два ляма, так и не нашли.

Ну и как вы считаете, могла команда с таким бэкграундом, как у "Урожая", принять участие в странном матче? Чисто теоретически, безусловно, могла. Но пока нет доказательств, все остальные обвинения будут выглядеть голословно. Если отталкиваться от мнения, что встреча между "Урожаем" и "Интером" носила договорной характер, то просматривая видео голов можно действительно увидеть, что защитники команды из Черкесска действуют как минимум странно. Если же отбросить все домыслы, все можно легко списать на их низкий уровень.

Матч вроде бы завершился разгромом, но голы были забиты после 70-й минуты, т.е. номинально борьба присутствовала. Итоговые 3:0 и легкие голы "Урожая" на 83-й и 92-й можно объяснить тем, что игроки "Интера" побежали отыгрываться и забили на оборону. Да, после пропущенного мяча не нанесли ни одного удара в створ ворот соперника. Ну так это "Урожай" грамотно оборонялся, а футболистам черкесской команды не хватило мастерства. Тем более, это был первый матч после длительной паузы.

Все это к тому, что доказать договорняк в принципе довольно тяжело. Нужны весомые доказательства, а не просто домыслы. При желании в каждой ошибке футболиста можно увидеть, что он сдает. Поэтому "Урожай" на своем сайте выдал громадное заявление, в котором разнес журналиста, написавшего резонансный материал, ставший одной из причин проверки со стороны РФС:

"…безответственность, с которой журналист пытается сформировать у читателей мнение о договорном характере описанного матча и, соответственно, о нечистоплотности руководителей, игроков и тренеров обоих клубов, не только безосновательно подрывает деловую репутацию и доброе имя нашего клуба, но и незаслуженно оскорбляет наших футболистов, тренеров и болельщиков, искренне болеющих футболом, осознанно подрывает авторитет российских футбольных состязаний".

В российском футболе, к сожалению, действительно очень много грязи. И это касается не только договорняков. В данном случае мы не беремся ни о чем судить. Но факты на лицо: подозрительное движение букмекерской линии, свидетельствующее о том, что на победу "Урожая" был серьезный поток ставок, сомнительная репутация клуба, запятнанная историей с попыткой влиять на исходы матчей, странные ошибки защитников "Интера" в эпизодах с пропущенными мячами. Мы советуем посмотреть матч целиком и сделать вывод самим.

Другие мощные тексты о странных матчах на СТАВКА TV:

Фото: официальный сайт ФК "Урожай", РИА Новости.

Другие статьи

Месси или Роналду. Кто лучший футболист?
16 159
0
Рекорды и статистика Александра Овечкина
2 655
0
КХЛ 2023/24 — самый неожиданный сезон в истории
1 377
0
Лига чемпионов обзор 4 тура
1 158
0
Гран-при по фигурному катанию в Казани
718
0
Гран-при России по фигурному катанию 2023
1 021
0

Нет комментариев

avatar

Место силы каппера 💪

Промокоды

  • Промокоды букмекерских контор
  • Промокод Фонбет
  • Промокод Винлайн
  • Промокод Пари
  • Промокод Bettery
  • Промокод Бетсити

Фрибеты

  • Фрибеты без депозита
  • Фрибеты МАЙ 2025
  • Фрибеты
  • Фрибет Бетбум
  • Фрибет ПАРИ
  • Фрибет Беттери
  • Фрибет за регистрацию

Бонусы букмекеров

  • Бонусы ПАРИ
  • Бонусы Винлайн
  • Бонусы BetBoom
  • Бонусы Фонбет

СТАВКА TV

  • О проекте
  • Контакты
  • Приложение
  • Приложения букмекерских контор
  • Конкурсы прогнозов
  • Правила совершения и расчета прогнозов
  • Вакансии
  • Политика конфиденциальности
  • Пользовательское соглашение
  • Согласие на обработку данных
  • Школа ставок

Свидетельство ЭЛ № ФС 77 - 83546 от 30.06.2022 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Наименование СМИ: “Ставка TV”. Учредитель: ООО “Ленинград Медиа” Главный редактор: Точилин Д.Н. Телефон редакции: +7 (495) 481-39-41. Почта редакции: info@stavka.tv

СТАВКА не является букмекерской конторой и не организует игры на деньги

18+ © 2017-2025 STAVKA.TV Designed by Flatstudio