Зимний Кубок РПЛ завершился неожиданным разгромом "Спартака" в финале. "Зенит", используя всего 15 игроков, держал под контролем всю игру, а красно-белым не помогло даже почти полное обновление состава после перерыва. И даже дружеское общение Семака и Станковича на трибуне после удаления серба не приближало матч к статусу товарищеского. Однако каждой из команд есть, что вынести из почти завершившегося предсезонного сбора. Личка негодует от результативности и игры "Динамо", Николич экспериментирует с ЦСКА, а "Краснодар" постарается докатить сезон без глобальных изменений. В тонкостях подготовки команд РПЛ разобрался Михаил Ласкин.
Содержание
Зенит тяжело начинал, но бодро закончил
В финале Семак произвёл ожидаемый переход на 4-2-3-1. У него не было такого чёткого разделения на два состава, но в отличие от Станковича, он выставил резервистов с первых минут на вторую игру, а не на финал. Основное сочетание сформировалось не сразу, но в итоге выглядело так.
Теперь Вендел располагается ближе к Барриосу, а Глушенков – буквально везде. Вообще не привязан к позиции, оказывается на любом из флангов (помогает высокая позиция Мантуана). Но в позиционных атаках через Максима создавали немного – в основном всё перетекало в подачи из широких позиций.
Первый матч "Зенит" начал с одним нападающим (вместо Кассьерры вышел Мостовой на левый фланг), но было видно, что Лусиано пока совсем не привык играть чистого нападающего не в паре. Разница с Кассьеррой была огромной. Колумбиец регулярно бежал за спину и помогал проникать на чужую треть, а в той игре "Зенит" оставил себя без нападающего. Но на второй тайм сразу вышел Кассьерра (вместо Глушенкова), и команда стала играть 4-4-2.
В сочетании основных игроков Семак адаптировался под Энрике и хотел увидеть его на каждом из флангов. Бразилец определённо лучше чувствует себя слева – легче обыгрывает в лицевую, качественно подаёт с левой ноги. К финалу это определилось однозначно, и мы увидели лучшую игру Энрике – он уже был полностью адаптирован к взаимодействиям игроков атаки.
Матч со "Спартаком" получился показательным в этом плане. Весь состав "Зенита" был будто настроен на официальную игру. Провоцировали прессинг, пользовались ошибками неоптимального состава соперника, ловили в быстрых отрывах. Впереди получалось почти всё (почти как в начале сезона), Глушенков с Венделом снова классно находили друг друга. Основные игроки провели почти весь матч, поэтому во втором тайме быстро подсели к своим воротам. Оборонительный вариант тоже был очень похож на то, что мы видели осенью – питерцы часто заканчивали по такому сценарию.
Единственное, что вызывает вопросы: в таком сочетании нет места для Соболева. Александр провёл уверенный матч против "Ростова", где команда часто выходила через него в атаку. К марту он явно должен быть в оптимальной форме. Скорее всего, решение этой задачи от Семака будет в полноценной конкуренции. Теперь Соболев сможет претендовать на место сразу двух игроков впереди и выходить вместо Лусиано/Кассьерры (второй будет опускаться ниже).
Позиция Мантуана справа значительно укрепилась за эти сборы. После травмы Караваева все обсуждали, что "Зенит" будет искать замену – теперь есть сомнения. Бразилец значительно прибавил в игре без мяча, а с переходом на новую схему Глушенков, скорее всего, останется справа. Тогда Максим будет стягиваться в середину во время атак и "Зениту" очень пригодится правый защитник, способный поддерживать атаку. Мантуан идеально подходит. Таким образом новый победитель Кубка действительно провёл турнир успешнее остальных команд: он уже почти вывел стартовый состав на весну с учётом всех трансферов и постепенно приближается к уровню официальных матчей.
Спартак разделился на два состава
Деян Станкович с первого матча сохранял чёткое разделение на два состава. Единственный нюанс: в финале основные игроки появились после перерыва.
В стартовом составе было минимум изменений по сравнению с осенними матчами. Защитники хорошо двигали мяч с фланга на фланг, Денисов и Рябчук активно сдваивали края и постоянно бежали за спину, Барко продвигал мяч на дриблинге, а Угальде цеплялся за мячи и прессинговал защитников. К привычным особенностям игры добавилась активность центральных защитников в прессинге. Теперь Литвинов и Дуарте активно давили и смело шли за своими соперниками до чужой трети. Отличалась лишь игра против "Зенита": там эти футболисты выходили при счёте 0:3 против закрытого соперника. В позиционных атаках было тяжело. Почти вся острота через действия Маркиньоса, бразилец много обыгрывал на фланге, зарабатывал штрафные.
Игроки "Зенита" не форсировали события и спокойно удерживали счёт против освежившего состав соперника. Так приятное впечатление от двух первых матчей смазалось после провала в финале турнира. 30 минут с "Краснодаром", 20 минут против "Динамо" и первый тайм финала "Спартак" провел в другом сочетании. Так выглядел второй состав.
В первом матче москвичи смотрелись ярче соперника, но это больше говорит о проблемах быков. Второй состав "Краснодара" был откровенно слабее, в позиционных атаках регулярно упускали забегания Зобнина из глубины, молодой центральный защитник Ларионов упускал Николсона в штрафной, а в контратаках почти ничего не получалось.
Игра против "Динамо" получилась "на результат". Игроки грамотно удержали победный счет, но не показали почти ничего в атаке. Как показалось тогда, этого и не требовалось – все хотели сдержать "Динамо" и выйти в финал. Но финал по-настоящему показал, что этот состав значительно уступает основе. Даже свежий Гарсия не показал вообще ничего и пока явно будет вторым выбором после Бонгонды. Почти каждый слабее своего конкурента по позиции, с небольшими оговорками. Только Пруцев вполне претендует на место Мартинса, но тут вынужденно играл шестёрку, эта роль ему подходит меньше.
Идея с Мангашем слева в обороне тоже кажется интересной – Станкович пробовал это в последних турах чемпионата. Португалец очевидно сильнее Рябчука на мяче, а провалов в обороне мы пока не видели – возможно, весной у "Спартака" будут разные сочетания на левом фланге. По итогам турнира Станкович достаточно чётко выделил игроков, которые начнут весну в старте. Лишь трансфер Солари может вызвать какие-то изменения в планах тренера.
Краснодару не хватает равноценных игроков
Быки провели свои матчи против "Спартака" (2:3), "Динамо" (1:0) и ЦСКА (2:1). Стартовые сочетания были почти идентичными и не удивили болельщиков.
Все игры клуб Галицкого начинал неуверенно и попадал под серьёзное давление соперника без мяча. Проходить высокий прессинг было тяжело и только к середине тайма "Краснодар" оживал. Кордоба цеплялся за длинные передачи и скидывал партнёрам, Батчи и Са разгоняли быстрые выпады через фланги. В игре с "Динамо" быки нашли слабое место в обороне соперника и стали атаковать через зону Смелова (в первом тайме был левым ЦЗ). Кордоба несколько раз нырял за спину и получал проникающие передачи, Батчи выигрывал забеги на скорости. Против "Спартака" такого точечного давления не было, но там команда Мусаева тоже активизировалась ближе к концу тайма.
В последней игре "Краснодар" сам выбрал высокий прессинг с первых минут – у ЦСКА было меньше пространства в центре, зато больше впереди. Койта и Мусаев регулярно оставались 2 в 2 против Тормены и Косты на чужой половине. Выносы почти всегда были опасны. Так "Краснодар" ввязался в авантюрный футбол и мог пропустить ещё в первом тайме. Но на первый план вышел Кордоба – взял и решил два своих момента. Вообще, форма Джона – главное впечатление от игры "Краснодара". Его действия в отрыве от взаимодействий с командой снова восхищали. С отрывом лучший индивидуальный перфоманс турнира! Второму составу Мусаев выделил целый тайм в первой игре, 30 минут – во второй (в последнем матче замены были точечными). Но сочетания тоже были почти идентичными.
Свой отрезок против "Спартака" этот состав откровенно провалил. Снова прочувствовалась проблема запасных "Краснодара". Взаимодействия игроков не были цельными, из опытных выделялись только Кривцов и Смолов, но в основном – индивидуальными действиями. Молодые оставили противоречивое впечатление: Хмарин провёл уверенный тайм против "Спартака", но провалился во втором матче, Мусаев даже сделал обратную замену на 81-й минуте. Ларионов, наоборот, много ошибался в первой игре (регулярно упускал Николсона в штрафной), а против "Динамо" был надёжнее.
Тот отрезок весь состав провёл лучше. Мозес сохранял мячи справа и разгонял контратаки, Козлов искал взаимодействия со Смоловым. Удивительно, но в меньшинстве у них получилось сыграть лучше. Глобально, скамейка "Краснодара" всё ещё значительно уступает основе. Если руководство не хочет, чтобы после рестарта начались проблемы (осенью победная серия прервалась, когда против "Рубина" вынужденно вышли Кайо и Козлов), клубу однозначно требуется укрепление обоймы.
Николич перестраивает ЦСКА
Игра армейцев – главная тема для обсуждений в межсезонье. В каждом матче турнира Николич использовал ромб в середине.
Без мяча структура сохранялась и Пьянич освобождался от работы без снаряда. Но при розыгрышах всё ломалось: босниец спускался на одну линию со Зделаром, а восьмёрки оставались насыщать зону между линиями. Основной минус – в такой конфигурации серб не особо нужен. Отправлять его вперёд Николич уже пробовал осенью – получалось сомнительно. Саша не находил зоны между линиями и не врывался из глубины.
Во втором матче Кисляк вышел вместо Файзуллаева, Зделар остался шестёркой. Проблема та же – слишком много игроков спускаются за мячом при розыгрышах (теперь стал опускаться и Обляков). Периодически армейцы пытались отказаться от долгих владений и выходить в быстрые отрывы, но очень тяжело бежать вперёд, когда один из атакующей тройки – Пьянич. Получилось лишь против "Краснодара": там соперник стал смело прессинговать, не адаптировав схему. ЦСКА легко создавал большинство в середине и быстрые переходы с подстройками и игрой в одно касание здорово работали. Первый тайм – образец футбола, который хотел бы видеть Николич. Но ЦСКА поменялся не только в сравнении с осенью, но и в каждом из таймов. Отрезки игрового времени, которые получал второй состав, были совсем другими.
Особенно игра изменилась в первом матче: ЦСКА чаще провоцировал соперника на высокий прессинг и выходил через длинные передачи. Долгих розыгрышей стало меньше, поэтому игры в таком сочетании против плотной обороны по сути не было.
Зато увидели короткие розыгрыши от ворот: Мухин и Кисляк менялись местами, полузащитникам "Ростова" было тяжело персонально держать соперника. Пара нападающих была намного эффективнее: Мусаев выиграл почти всю борьбу на втором этаже и был главным в продвижении через лонгболлы, провёл образцовый тайм. Завершение в голевом эпизоде – блеск. Вторым нападающим стал Глебов и тоже удивил. Постоянно давал забегания за спину, хорошо взаимодействовал с партнёрами в быстрых отрывах. Видно, что Николич нашёл подходящую роль для Кирилла. Травма Глебова оказалось не серьёзной – очень хочется увидеть его в официальных матчах весной. Как минимум, здорово освежал бы игру после выхода со скамейки.
Против "Зенита" у ЦСКА стало ещё лучше со взаимодействиями в ромбе при переходах: классно запутывали прессинг и даже заставили Семака перестраиваться. Но выходы на чужую половину уже не получались такими быстрыми, а позиционные атаки всё ещё проходили натужно. Не помогло даже то, что здесь игроки стали меняться только с 71-й минуты. Отдельной темой стало вовлечение вратарей в игру ногами. В первом тайме (с "Ростовом") полноценным плеймейкером стал Акинфеев. Защитники смело пасовали назад и провоцировали прессинг, а Игорь легко находил варианты в середине. Если Облякова/Пьянича/Файзуллаева перекрывали, отдавал в ширину.
У "Ростова" по крайним защитникам всегда играют две восьмёрки, поэтому несколько раз ЦСКА удачно выходил через Келлвена и Мойзеса, когда Щетинин с Комаровым не успевали.
Даже во втором тайме почти все розыгрыши ЦСКА шли от вратаря. Тороп не так уверенно пасовал на фланги, но зато активнее отдавал длинные передачи на Мусаева. Во второй игре Тороп провёл больше времени с основным составом, поэтому активнее участвовал в билдапе и больше пасовал низом. Из приятных моментов для болельщиков ЦСКА, Койта прогрессирует с каждой игрой. В прошлом матче стал увереннее получать мяч между линиями и принимать решения, сейчас – классно разбирался на скорости в паре с Мусаевым.
Говорят, к третьему сбору ЦСКА должны будут подъехать несколько бразильских нападающих. Под давление против закрытых команд действительно кто-то нужен, но по сегодняшней игре видно – начинать вполне могут Мусаев и Койта. Очень интересно смотреть на то, как Николич меняет ЦСКА этой зимой. Это однозначно главная тактическая революция межсезонья, но некоторые идеи пока требуют доработки: с такой игрой москвичи пока не готовы разрывать, как это делал "Локомотив" Николича весной 2021-го.
Динамо поразило "результативностью" в атаке
Самая результативная команда РПЛ (37 голов, столько же у "Зенита") осталась с нулем забитых на Зимнем Кубке и заняла последнее место. Марцел Личка выбрал самое необычное распределение для игроков. Против "Краснодара" (0:1) были два равносильных состава: с первых минут мы видели знакомые связки в атаке, а на второй тайм вышли основные защитники. На "Спартак" (0:1) Марцел выпустил состав, максимально приближённый к основному, а в плей-офф против "Ростова" (0:4) сыграли почти все молодые.
Единственный матч с "Краснодаром" (0:1) получился неудачным из-за отсутствия нескольких лидеров. Личка сделал два равносильных состава, с первых минут мы видели знакомые связки в атаке, а на второй тайм вышли основные защитники. "Динамо" почти всегда начинало с бодрого прессинга и уверенно атаковало в первые минуты. Но действия при переходах часто были несогласованными, особенно когда Карраскаль и Макаров находились на поле одновременно. Обычно Личка оставляет свободным художником Хорхе, но тут сразу двое брали на себя, когда хотели, и превращали атаку в хаос.
Во второй игре на поле были сразу все лидеры, но атака снова не налаживалась – "Динамо" не удалось выехать на скиллах Бителло, Карраскаля (вынужденно вышел на 15 минуте вместо Чавеса) и Нгамалё. Возможно, такое слабое выступление связано с особенностями тренировочного цикла – хорошо помнится, как "Динамо" тяжело входило в сезон 2023/24, когда все обсуждали высокие нагрузки, которые даёт Личка.
Молодежь тоже не впечатлила – в атаке "Динамо" очень многое зависит от уровня футболистов, поэтому второму составу было намного тяжелее вскрывать оборону соперников, когда те садились на свою половину поля после гола. Тюкавин оставался без привычной поддержки, поэтому главным в атаке становился Гладышев. Многие комбинации шли через него, но в завершении как всегда были проблемы. Личка отмечал, что Ярослав теряется в больших матчах. Теперь и на сборах возникают проблемы, когда нужно отдать последний пас или пробить.
Но главная проблема москвичей на этом Кубке – центр обороны. Тренерский штаб пробовал пару Смелов – Кутицкий, парни провели 45 минут против "Краснодара" и 75 минут с "Ростовом". Начинали уверенно, но уже в середине тайма нападающие "Краснодара" разрывали молодых, а против "Ростова" ошибки пошли с уже с первых минут. Основная пара Бальбуэна – Маричаль/Фернандес выглядела надёжнее в целом, но некоторые ошибки были даже ярче. Два пропущенных гола в матчах группы: Кордоба разобрался с Бальбуэной, как с дебютантом (0:1), Маричаль отдал неудобный пас в створ Лещуку и привёз автогол (0:1). Защитники стартового состава тоже допускают много ошибок. С такой игрой Личке точно нужно что-то менять: атака уже не способна стабильно добывать голы благодаря индивидуальным действиям, а оборона расклеивается и привозит в любом сочетании игроков.
Нет комментариев