Не секрет, что в КХЛ есть богатые и бедные клубы. Некоторым приходится переподписывать контракты на менее выгодных для игроков условиях, чтобы вписаться в «потолок» зарплат, а для кого-то единственная задача — дотянуться до «пола».
Содержание
В этом, кстати, лига несильно отличается от своего заокеанского оппонента — в НХЛ всё выглядит практически также. Но как размер бюджета влияет на спортивные результаты? Так ли важны деньги в данном случае или Кубки выигрывают благодаря таланту и настойчивости? Попробуем разобраться, кто возглавляет рейтинг самых богатых клубов КХЛ в сезоне 2025/2026, и проведем небольшой обзор бюджетов команд.
Как формируется бюджет клуба КХЛ?
В предстоящем сезоне самому радикальному секвестру подверглись бюджеты санкт-петербургского СКА и уфимского «Салавата Юлаева». В этот момент случилось массовое удивление с вопросом: откуда клубы берут финансирование, если оно в одночасье может так резко уменьшиться? Про стандартные возможности гигантских компаний-спонсоров мы говорить в данном случае не станем. Обратимся к официальным данным.
Доходная часть бюджетов клубов формируется на основе следующих статей:
- билетная выручка (сюда же входят сезонные абонементы и активности для болельщиков в дни домашних матчей: услуги питания, клубная атрибутика);
- доходы от рекламы (ее отлично видно, в том числе, на игровых свитерах хоккеистов);
- добровольные взносы и пожертвования («спонсорские соглашения», это основная часть доходов, именно сюда входят перечисления различных фондов и компаний).
С расходами при этом гораздо проще: «львиную» долю занимает фонд оплаты труда (куда входят все сотрудники клуба, а не только хоккеисты) и управленческие расходы (связанные с содержанием офиса и арендой).
Бюджеты клубов КХЛ 2025 – 2026
В открытом доступе есть лишь общие финансовые показатели клубов, да и то не всех. Представители Беларуси (минское «Динамо»), Казахстана («Барыс») и Китая («Шанхай») остаются вне поля зрения, так же, впрочем, как и одна российская команда (ЦСКА). Здесь и далее будем учитывать данные только за 2024 отчетный год.
Топ-5 клубов КХЛ по размеру выручки за прошлый год.
Клуб | Выручка (млрд руб) |
|---|---|
СКА | 10,07 |
Ак Барс | 6,26 |
Авангард | 4,44 |
Автомобилист | 3,05 |
Динамо Москва | 2,31 |
Если мы будем называть бюджетами исключительно объем выручки, то СКА в прошлом году не было равных с запасом. Теперь, когда главный спонсор решил урезать финансирование, мы вряд ли увидим клуб из Санкт-Петербурга в числе лидеров подобного списка. Дальше следует небольшая когорта топ-клубов с солидными финансовыми возможностями, из которых можно выделить, пожалуй, только «Автомобилист». Его аппетиты подпитываются амбициями местных компаний. После этой пятерки идет глобальный провал, даже до 1,5 млрд больше никто не дотягивает. С учетом отсутствия новостей из Татарстана о тотальном сокращении финансирования, можно с уверенностью говорить о том, что в сезоне 2025/2026 казанский «Ак Барс» является самым богатым клубом КХЛ.
Однако для относительно объективной оценки бюджетов клубов стоит прибегнуть к зарплатам хоккеистов. В конечном итоге именно от их действий на льду зависит результат, а значит, ключевым показателем для нас будет служить объем зарплат всех игроков. В сезоне 2025/2026 «потолок» зарплат в КХЛ является жестким – 900 млн. рублей, и превышать его нельзя. Точной информации об оплате труда хоккеистов в открытом доступе также не найти, но по косвенным источникам приблизительную информацию собрать можно.
Топ-5 клубов каждой конференции КХЛ по размеру зарплат игроков в сезоне 2025/2026.
Запад | Восток |
|---|
Клуб | Размер ведомости (млн руб) | Клуб | Размер ведомости (млн руб) |
ЦСКА | 893 | Автомобилист | 890 |
СКА | 860 | Ак Барс | 867 |
Динамо Москва | 835 | Трактор | 859 |
Локомотив | 745 | Металлург | 850 |
Динамо Минск | 607 | Авангард | 838 |
Как видно из этого рейтинга, СКА хоть и стал жить скромнее, но остается одним из самых богатых клубов КХЛ. Да, есть в этом списке и неожиданные названия. Про амбиции «Автомобилиста» мы уже упоминали, но и минское «Динамо» подтягивается к группе финансовых лидеров. Гранды Востока, как всегда, на месте, а других сенсаций здесь и не увидишь.
Как бюджет влияет на шансы на победу в Кубке Гагарина?
Всем давно известна аксиома командных видов спорта: выигрывают вовсе не деньги, а живые люди. Огромный бюджет не равен столь же мощным спортивным достижениям. Не раз и не два этот тезис находил свое подтверждение, в том числе и в хоккее. За последние 10 лет московский ЦСКА играл в финале Кубка Гагарина 6 раз. Был ли он на тот момент самым богатым клубом КХЛ? Нет. Одним из главных по размеру бюджета, но точно не первым. Те же «Авангард»-2021 и «Металлург»-2024 и вовсе не ворочали гигантскими суммами, хоть и не плелись в зарплатном хвосте.
Тем не менее корреляция между бюджетами и титулами в российском хоккее все же прослеживается. За те же самые последние 10 лет обладателями заветного трофея становились только клубы, представленные в таблице выше. Да, она отражает ситуацию в текущем сезоне, но кардинально за последние годы не менялась, здесь все те же названия. Более того, за всю историю Кубка Гагарина его также выигрывали только клубы из того самого списка выше. Есть только одно исключение, которое очень легко объяснить – сейчас здесь нет «Салавата Юлаева», который был триумфатором в 2011 году. Но он исчез из этого рейтинга буквально несколько месяцев назад по известным всем причинам.
Таким образом, из финансовой составляющей жизни клубов КХЛ можно сделать два не взаимоисключающих вывода. Во-первых, огромный или даже самый большой бюджет вовсе не является гарантией итоговой победы. Конкуренция здесь слишком велика. Во-вторых, финансовое изобилие и соответствующие затраты позволяют клубу стабильно находиться в категории претендентов и держать высочайший уровень. Фактически, команда со скромным бюджетом, не имеющая возможности подписывать качественных свободных агентов, ни разу не выигрывала Кубок Гагарина.
Другие интересные материалы о КХЛ:
Нет комментариев