Как-то на удивление легко бразилец делал разницу в сетах. Какие-то минус 2 за 2.48 при том, что он выигрывал по 4-0 и 4-1, кажется это легко

Можно ли ставить ничего не зная о командах, глядя на цифры? Очевидный ответ - нельзя. А если хочется? В чем прикол? Слишком много игр на счет 3-1 и в пользу хозяев у женщин вообще и тут в частности

Ничейку сыграю. Вчера как-то не заиграла такое, хотя было несколько игр, где 1-1 или 2-1 казались весьма читаемыми или напротив весьма валуйными. Тут считаю игра на три счета 2-1, 1-1 или 1-2. 10.00, 6.50 и 9.50. Закрыв три варианта, если угадаем то минимум 3.50 наша прибыль, можно наверное 2-2 добавить на всякий случай, хотя команды кажутся скорее низовыми. Но это Голландия много голов головой, а углов обычно предостаточно. То как может спасти игру голландская команда испытал недавно на себе украинский Шахтер. Так что не советую смотреть матч, если на счет ставите, валидол!

Как ни странно у Лейпцига с Баварией весьма достойная статистика личных встреч. Она даже плюсовая! По большому счету проверять ничью за столь вкусный кэф 7.45 может быть с учетом статистики не самым глупым решением. Не раз ставила на ничьи с Баварией или ТС 1-1 Айнтрахта, Кельна и других команд, давно дело было относительно, это когда Унион в Бундеслиге лидировал. НО кто его знает, может и есть смысл проверить. Я же просто сыграю ТС 3-1. Крупной победы над Лейпцигом не жду, а такую сдержанно надежную можно ожидать считаю.

Пограничная ставка. Но все безобразие ситуации, что я могу найти варианты, что сыграть за кэф около 3.00, но не вижу ничего такого за кэф менее 2.50. Навскидку, я люблю играть фору -1.5, сейчас кэф просел до 2.76, был повыше, это в моем стиле и я чувствую этот вариант. А карточки, это погранично. Тут, если смотреть Верону 2 или три, но две заметно чаще. Думать, чо с сильным много атакующим соперником ЖК у Вероны будет больше, а вот не факт. Рисковая ставка.