Не буду сильно растекаться мыслью — тут и так всё ясно. Мы говорим о двух лучших теннисистах тура на данный момент, и матчи между ними — это всегда история 50 на 50. В таких случаях я обычно смотрю в сторону андердога — и сегодня им является Алькарас. Но помимо котировки, есть и игровые аргументы в его пользу. Во-первых, я считаю, что Карлос просто сильнее. Говорил это не раз, и Патрик Муратоглу тоже отмечал: у Алькараса потолок выше, чем у Янника. Когда оба играют на пике, испанец выглядит предпочтительнее. Проблема — нестабильность Карлоса: может слиться в раннем раунде, может не поймать ритм. Синнер же — машина, может выдавать серии по 25–30 побед подряд. Но когда речь идёт о финале — Алькарас стабильно хорош. Он умеет собраться, умеет врезать на максимуме. Не зря он ведёт в личке 7–4 и выиграл все три встречи в прошлом году. Особенно на грунте у него больше преимуществ — это его стихия, тогда как Янник больше доминирует на харде. На траве они примерно равны. Синнер — универсал, но если у Карлоса включается «режим зверя» — остановить его почти невозможно. Вспомните финал в Пекине: Янник вел 3:0 в тай-брейке решающего сета, но Алькарас поймал кураж и размазал его 7:3. Это его стиль — когда пошло, не остановить. Плюс есть ещё один фактор — физика. После полуфинала Синнер признался, что у него серьёзная мозоль на ноге, мешающая нормально двигаться. Он уже жаловался на неё ранее, и похоже, ситуация ухудшается. А ведь он провёл насыщенную неделю после длительного перерыва. Карлос же в полном порядке. Сегодня даже Музетти после поражения сказал, что фаворит «Ролан Гаррос» — это Алькарас, а не Синнер. Я с ним согласен. В Риме он тоже считался фаворитом в начале турнира. Сейчас линия немного уехала в сторону Янника, потому что он играет дома. Но на деле давление будет именно на него — выиграть перед своими трибунами, от него этого ждут. Карлос же выйдет более раскрепощённым, а в таких условиях он особенно опасен. Мы ставим по value — и при коэффициенте 2.19 этот value однозначно на стороне Алькараса.