Сергей Харитонов

Сезон 24/25 — провальный для МЮ, но тогда красные дьяволы сумели набрать 4 очка в дерби с МС. В прошлом сезоне МЮ барахтался в середине таблицы, но если я не ошибаюсь, то при первой игре с Кэрриком уверенно обыграли Сити на Олд Траффорде. За 6 последних матчей красные дьяволы проиграли лишь 1 раз горожанам, хотя в каждой игре шли андердогами. Может и сегодня смогут набрать очки? Думаю стоит попробовать тут заиграть 1Х. Умеют красные дьяволы настроиться на дерби и показать себя во всей красе. Старт сезона нельзя назвать для них удачным, но на своем поле МЮ одержал две разгромные победы, пусть и над командами и близко не уровня Сити. Да и в целом МЮ при Кэррике не выиграл только один домашний матч с января прошлого года. С Майклом красные дьяволы обыграли не только Сити, но еще Челси, Ливерпуль и даже Арсенал на Эмирейтс. Против грандом МЮ успешно играет в последнее время. Сити, несмотря на отстутствие потерь очков в АПЛ, не выглядит монструозной командой, которую сложно остановить. Достаточно закрыть Холланда, продолжающего феерить после ЧМ, и очки в кармане. Так что поверю я в этом матче в МЮ, учитывая выступления красных дьяволов в играх с топовыми соперниками и конкретно с МС в последних личках.

Прогноз фанатский, так как Лэмпард мой любимый игрок. Я даже делал в свое время видеоролики с ним, в том числе со всеми голевыми действиями в сезонах 2004-2005 и 1997-1998. И разобрал бы каждый сезон, если забитый играми Челси и ВХЮ жесткий диск не полетел:) Ну да ладно, это было небольшое отступление, в этом сезоне буду топить за Ковентри (если Лэмпарда не уволят, конечно). Прогноз не выглядит безсперсективным. Ну да, 0 очков за 3 тура — явно неудачный старт даже для новичка АПЛ, однако можно Ковентри и самого Френка немного оправдать. Например, поражение от Арсенала стало для кого-то неожиданностью? Нет. Конечно, подопечные Лэмпарда вообще ничего не сделали в той игре, по сути были снесены, но напомню, что ранее Арсенал не почуствовал МС в суперкубке Англии. С Халл Сити игра была уже существенно лучше, реализация подводила. В целом не повезло в той встрече. Да и с Сити могли сыграть в ничью: держались неплохо, во 2-ом тайме прибавили, свои моменты подопечные Лэмпарда имели. Поэтому старт сезона у Ковентри неудачный, но я бы не спешил хоронить команду и пророчить ей вылет обратно в Чемпионшип. Брайтон крепкий середнячок АПЛ, мне нравится этот коллектив и его игра в атаке, но за пределами своего стадиона чайки выступают неуверенно. И самое главное нередко в обороне проваливаются. В гостях у Челси недавно за первые полчаса игры пропустили уже 3 мяча. Поэтому и пробую я в этой игре вариант с ИТБ1 Ковентри. Команда Френка вновь окажется под большим давлением, владеть мячом будет не более 30% игрового времени, но свои шансы на контрах точно получит. Защита Брайтона порой слишком высоко поднимается, при давлении на ворота соперника на своей половине поле вообще может остаться кто-то один из центрдефов. Вот этим и должны игроки Ковентри воспользоваться.

На мой взгляд тут ТБ3.5 не зайдет, если только вратари неожиданно словят кураж или атака обеих команд продолжит дело Беллингема. Уж очень верховые команды, даже по меркам Бундеслиги. И на старте сезона они это нам демонстрируют. Хоффе оба матча в Бундеслиге проиграл со счетом 3:2, причем сценарий даже был почти одинаковым. В обоих играх деревенские повели в счете, но в конечном итоге проиграли. С Дортмундом даже не удержали преимущество в 2 мяча. Хоффенхайм привычно активно действовал в атаке, заслуженно забил все 4 гола в двух стартовых матчах, но в очередной ужасно отыграл в обороне. Для деревенских это привычное дело. У шваббов результаты лучше, конечно, с учетом еврокубкового успеха над Викингом. Провал был только в гостевой игре с Баварией, но там они попали просто под каток мюнхенцев. Поэтому в матче с Хоффенхаймом я больше верю в Штутгарт. 3:3 — с таким счетом завершилась майская личка команд, не удивлюсь, если результат повторят. Я больше верю в Штутгарт, шваббы просто обязаны воспользоваться тем, что их соперник очень открыто играет впереди, поэтому жду минимум 2 гола от них. Но Хоффенхайм за счет своего напора и агрессивной игры впереди также может отгрузить не менее двух мячей. Штутгарт не славится своей игрой в обороне.

С португальцами не угадал, надо было брать минусовую фору) Ну да ладно, заберу ее тут. Для меня один из самых неожиданных результатов в период ЧМ был именно в игре Англия - Хорватия. Тогда я предполагал, что будет скучный матч с минимум голов. Не удивился бы, если игра завершилась со счетом 0-0. Но в итоге мы увидели 6 забитых мячей, а могло быть и больше. Да, ответный гол хорватов в той встрече мог повлиять на англичан, но в любом случае их напор стал неожиданным. Все 4 своих мяча они забили по делу. По сути могло быть даже больше, если не вратарь хорватов. Там было несколько моментов, когда он выручил свою сборную. Англия провела очень крутой матч, активно создавала моменты в игре с хорватами и одержала заслуженную победу. Игроки шашечных уже в пенсионном возрасте так сказать, но это очень опытная сборная, которая показала себя на предыдущих мундиалях. Однако это не помешало англичанам добыть уверенную победу. Если сборная трех львов так круто сыграла с Хорватией, то по идее Гану она должна сносить. Ну как минимум обыгрывать хотя бы в 2 мяча. Гана в обороне играет плохо, довольно часто пропускает, нередко по 2 гола. Так что сегодня она не выстоит под натиском англичан. Жду разгром тут.

Обдумывал я тут что взять: минусовую фору на Португалию или ее угловые. Предпочел в итоге второй вариант. Португальцы в любом случае будут доминировать на поле, даже если забьют быстрый гол. Та же Колумбия, например, на протяжении часа почти ничего не давала сделать игрокам Узбекистана в прошлом матче. А уж если долго не будет получаться у Криштиану и компании забить, то угловые легко зайдут. Как играют португальцы всем известно. Угловые их я беру еще потому, что они должны быть заряженными. Роналду как минимум, которому явно хочется забить гол. Поэтому давление будет серьезное на номинальных гостей, более 20 ударов я жду от португальцев по воротам, высокую активность от Феликса и Нету. В таком случае угловые просто должны полететь. Статистика также в пользу выбора. На групповом этапе португальцы много угловых зарабатывали в своих матчах, если брать в среднем. Причем даже в играх с соперниками, которые, объективно, выше классом сборной Узбекистина. Здесь мне больше нечего сказать. Жду просто шквал атак от португальцев, которые будут приводить к угловым. Едва ли Узбекистан сможет навязать свою игру такому сопернику, задача будет как можно дольше продержаться и не пропустить гол.

Еще за несколько дней до старта ЧМ я просматривал, какие рынки можно взять в матчах, и в этом заранее определился с выбором в пользу угловых немцев. На мой взгляд тут очень предсказуемый сценарий игры. Немцы будут полностью контролировать ход встречи, владея мячом 65% времени, если не больше, активно бить по воротам соперника. Даже с командами выше уровнем Кюрасао сборная Германия наносила 20+ ударов по воротам. Каждый удар - потенциальный рикошет и угловой, соответственно. И на флангах немцы также будут активны. Поэтому и логично пробовать угловые. Да, вполне возможно, что немцы забьют быстрый гол, но разве они остановятся после этого? Сомневаюсь. Кюрасао в свою очередь так и будет играть на отбой. В целом для этой сборной выход на ЧМ уже большое достижение, нужно постараться не ударить в грязь лицом. А если мечтать о выходе в 1/16 финала, то надо подумывать о том, чтобы от немцев пропустить как можно меньше (если в дело вступит учет разницы голов). Короче - пробовать очки брать с двумя другими сборными квартета, а с немцами стараться сыграть так, чтобы не проиграть разгромно. Такая задача наверняка в голове тренера и игроков Кюрасао. Поэтому жду я игру на отбой от номинальных гостей и доминирование сборной Германии, что и выльется в обилие корнеров. Немцы зарабатывали по 10 угловых в играх с Финляндией и Швейцарией, подали 9 корнеров в матче с Ганой и 8 в поединке со Словакией. Вот всех 4 приведенных матчах сборная Германия очень активна была впереди, разве не будет сегодня?

Я практически не смотрел товарняки последние пару лет, но вот матчи ЧМ-2026 постараюсь активно смотреть. Так буду иметь представление о сборных, их игре, а пока чисто на логике делаю прогноз на матч-открытие. Мексиканцы являются одним из хозяев турнира, первый матч проведут против слабейшего участника своего квартета. Тут нечего думать: задача Мексики выйти как минимум в плей-офф, а для этого крайне желательно сходу взять 3 очка. Обыграть корейцев или чехов будет сложнее. Поэтому здесь для меня очевидно, что мексиканцы будут действовать первым номером и сыграют активно впереди. Да даже если забьют быстрый гол, разве остановятся они перед своими болельщиками в Мехико? Что-то я сильно сомневаюсь. Удастся ли обыграть ЮАР хозяевам для меня вопрос, а вот угловые от них по идее должны полететь. Я предполагаю, что игра будет примерно такой же, как и недавно с сербами. Тогда мексиканцы пропустили, конечно, к 20-ой минуте, что вынудило их прибавить, но тем не менее в первом тайме уже заработали 5 угловых за счет своей активности. С ЮАР, по идее, мексиканцы должны сыграть еще бодрее впереди. Как-то так. Я просто жду, что перед своими болельщиками мексиканцы ряьно будут идти вперед, за счет чего и заработают 6+ угловых. А если ЮАР еще и забьет первым, то залетит на изи.

Может быть голеопад.

Первая победа волков за долгое время, пора уже.

Сандерленд сыграет грубо.

Вполне рабочий вариант.