Аналитика От Hum

Ярославцы финишировали первыми в регулярном чемпионате (Континентальный кубок), на первом этапе плей-офф разгромили 4:0 «Торпедо» и вышли во второй раунд. В четвертьфинале с «Авангардом» серия оказалась тяжёлой – «Локомотив» выиграл лишь в седьмом матче, в овертайме (3:2). Победа в двух овертаймах (решающий гол на 87-й минуте) придала команде много эмоций и уверенности. В целом «Локомотив» показал стабильную игру: надёжная защита позволила практически не пропускать в первой серии (всего 4 шайбы в 4 играх против «Торпедо») и терпеливо добиваться результата в серии с омскими «ястребами». При этом на домашнем льду игра далась непросто (победы на «своём» льду в серии одержаны в дополнительное время), но команда сама создала такое напряжение, тянув серию до предела. Важно, что в плей-офф «Локомотив» привлекает весь кадровый ресурс, глубина состава и опыт прошлогодних финалистов (Игорь Никитин) обеспечивают высокую боеспособность. Ключевые форварды (Радулов, Шалунов, Байрон Фрэз) выходят на пик формы, оборона надёжна, вратари (Исаев и Мельничук) показывают хороший процент отражённых бросков. Уфимцы по итогам регулярки заняли 2-е место в Восточной конференции (уступив «Трактору»). В первом раунде «Салават» вырвал победу у «Сибири» в семи матчах, затем в четвертьфинале также прошёл «Спартак» со счётом 4:3 (остановив московскую команду после того, как проигрывал 1:3 в серии). Эти тяжёлые семь матчей подряд практически на износ исчерпали команду физически, но сыграли на сплочение и характер. «Салават» продемонстрировал способность бороться до конца: последние два матча со «Спартаком» выиграны в овертаймах. В целом мотивация уфимцев очень высокая – клуб давно жаждет пробиться в финал. Однако фактически физическая форма может быть слегка утомлённой: на двоих серии заняли 14 игр. У «Салавата» было два дня меньше отдыха после последнего матча – «Локомотив» закончил на выезде 7-й матч 23 апреля, «Салават» аналогично. Таким образом, обе команды подходят в равных условиях по времени отдыха. Самочувствие «Салавата» среди лидеров вряд ли снижено (все легионеры в строю, подготовка под контролем), но им точно пришлось потрудиться, чтобы пройти дальше. В последних матчах сильно выдали себя нападающие Шелдон Ремпал и Александр Хмелевский (каждый по 5 очков за 5 игр в серии) – на них и в плей-офф в целом держится большинство атакующих инициатив команды. 1/8 финала: «Локомотив» – «Торпедо» – 4:0 (КХЛ-статистика: 4-0 серия, счёт шайб 19-4 в пользу «Локомотива»). Команда легко разобралась с «Торпедо», не проигрывая ни одной игры. 1/4 финала: «Локомотив» – «Авангард» – 4:3. Серия выдалась невероятно напряжённой: «Локомотив» выиграл заключительный матч 3:2 в дополнительное время. Шайбы забивали Александр Радулов, Егор Сурин и Александр Полунин (последний отличился под занавес второго овертайма). Ничья по сеткам (5-5 за 60 минут) и рывок в затяжной концовке показали глубокую борьбу. В первой половине серии «Локомотив» вел вплоть до второго матча (после крупной победы 7:0 в Ярославле впереди 2-0 по сериям), но затем соперник сократил отставание, отправил в отставку тренера омского клуба и довёл серию до седьмого матча. Опыт «железнодорожников» помог в решающей встрече – они быстро повторили успех прошлогоднего противостояния, снова забив дважды и «сыграв на ноль». 1/8 финала: «Салават» – «Сибирь» – 4:3. Серия шла до семи игр; в решающем матче на своей площадке «Салават» выиграл с минимальным счётом. Команда проявила характер: могла уступить в первом раунде, но сильный крайний период вернул их в плей-офф. 1/4 финала: «Салават» – «Спартак» – 4:3. Сначала «Салават» выиграл в Уфе (4:1), но затем московская команда набрала ход – «Спартак» сделал рывок 3 подряд побед (6:2, победа 2:1, ещё 2:1) и повёл 3-1 в серии. Однако уфимцы ответили волной: выиграли матчи №5, №6 и №7 (все – в овертайме, по 3:2), совершив редкий камбэк. В итоге «Салават» стал третьей командой, добравшейся до полуфинала. Обе серии до полуфинала потребовали максимума игр – 7 матчей у каждой стороны. При этом «Локомотив» все домашние победы обеспечил лишь в овертайме или после (уже дома), а «Салават» выиграл гостевые матчи тоже только в дополнительное время. Это говорит об упорстве и равной силе оппонентов, но в ключевых моментах «Локомотив» выглядел чуть собраннее. Полуфинал – решающий этап перед финалом Кубка Гагарина, и каждая команда нацелена побороться за выход в финал. «Локомотив» обладает сильной мотивацией: клуб был в финале год назад, поэтому играть на высоких ставках уже приходилось. Сейчас ярославцы хотят повторить этот успех и уже имеют опыт борьбы на таком уровне. На тренерском мостике – Игорь Никитин, у которого за плечами три разных команды в плей-офф, он близок к 80-й победе, что говорит о серьёзном опыте. С другой стороны, повышенное давление на хозяев всегда есть – надо оправдать статус фаворита и хорошую историю регулярки. «Салават Юлаев» жаждет прервать долгую серию без финалов (последний Кубок уфимцы брали в 2011 году). Для тренера Виктора Козлова и игроков выход в финал стал бы большим достижением. Однако у «Салавата» больше неопределённости: «железнодорожники» на пути к финалу прошли весь турнир без поражений на своем льду, а уфимцы с Тихого Омска вряд ли чувствуют себя так же безукоризненно. Игра на чужом льду добавляет давления – «Салават» проиграл почти половину выездных матчей в регулярке. В целом обе команды встречают полуфинал заряженные (последние победы зашкаливали по эмоциональности), но у «Локомотива» эта энергичность подкреплена системностью и лидерством ветеранов (например, приглашение Александра Радулова дало подъём всех). У «Салавата» мотивация тоже максимальная, но ресурс физический уже подвёл: потребовалось чудо (камбэк 1-3) чтобы пройти дальше, и неясно, хватит ли сил на длинную серию. Локомотив. В составе значимых потерь нет, кроме травмы Рихарда Паника – легионер получил повреждение в матче с «Авангардом» и выбыл на операцию. Паник – важный форвард второй или третьей линии, и его отсутствие уменьшает атаку. Кроме него, основных травмированных нет: команда выйдет практически в оптимальном составе. Игорь Никитин по ходу серии с «Авангардом» снимал с игры отдыхающих игроков (все понимают важность подготовки к полуфиналу), но сейчас все лидеры, включая Радулова, Шалунова, Каюмова, готовы играть. Дисквалификаций и крупных штрафов перед серией не ожидается. Уфимцы немного рисковали выходом на серию без двух ключевых в линии атаки. Нэйтан Тодд (опытный нападающий) на короткое время выпал из списка, однако к игре на 27 апреля он восстановился и числится готовым. Зато остаётся под вопросом участие Джошуа Ливо (который травмировался в серии с «Спартаком»). Если Ливо не сыграет, «Салават» потеряет скорость в третьем звене. В остальном состав уфимцев ровный: опытные защитники, Хафизуллин и те же Хмелевский/Ремпал в линии атаки обеспечивают силу. Дисквалификаций также нет, да и тяжёлых минут «Салават» избежал – играли в плей-офф почти все. Важно, что команда завершила серию в Уфе, забрав две последние победы, – значит, вряд ли есть новые свежие травмы. Единственная проблема – общее утомление: и у «Салавата», и у «Локомотива». Локомотив. Команда строит игру на обороне и комбинационном большинстве. Система Никитина – высокоорганизованная, с чёткими сменами и пассивным отступлением при потере шайбы. Особенностью «Локомотива» считается железная дисциплина и умение перенасыщаться перед воротами – они обычно не расходуют много сил на безалаберную атаку, а ищут выверенные моменты. Оборона в плей-офф работает надёжно: в серии с «Авангардом» «железнодорожники» пропустили всего четыре шайбы за семь матчей (средний 0,57 гола за игру). Настырные соперники вынуждены были играть по их сценарию. Из личностей в атаке сильны Александр Радулов (приводит за собой линию), Максим Берёзкин и Артур Каюмов (генерируют голы) – они хорошо играют на многих позициях и дают численный перевес. На большинстве «Локо» раскатывает сценарий: пятая бригада (особенно в регулярке и первых раундах) забивала почти каждый раз (коэффициент реализации в КХЛ был одним из самых высоких). Угрозу создают задний пасы и добивания от защитников. В меньшинстве «Локомотив» действует аккуратно: они чаще удаляются осторожно и умеют быстро переключиться на оборону (имелись проблемы во втором раунде только в одном матче, но в целом процент нейтрализации штатный). Вратари при тактической игре выдают много перекрытий – обе точки у Руслана Исаева/Мельничука были практически неприкосновенны. «Салават» демонстрирует более атакующий, но менее системный стиль. Уфимцам свойственен напор первого звена, хорошая игра коньком и опасные обостряющие передачи (особенно от Шелдона Ремпала, набравшего 11 (6+5) очков в плей-офф). В защите «Салават» играет пожёстче, но иногда пропускает быстрые контратаки (из-за этого им порой забивали). Главная проблема «Салавата» – невозможность добиться результата в гостях в основное время. Например, в серии с «Спартаком» команды играли на равных, но «Салават» свой единственный гость на 6 матчей выиграл лишь по буллитам и овертаймам. Они не разрывные, их путают в чужой зоне, и им трудно перестраиваться на другой стиль (этом отметил сам Буше). Особенность атакующего рисунка: чаще «Салават» перебрасывает соперника: в последних матчах КХЛ они на двоих бросали по 6-7 на ворота, а результативных голевых моментов было меньше. Спецбригады «Салавата» в этом сезоне не в лидерах – их реализация большинства относительно невысока (казалось ли несколько раз у ворот соперника, но без успеха), зато в меньшинстве они цепкие. Из-за этого «Спартак» частенько забивал «Салавату» с игры 5 на 4. Вратарь Александр Самонов не пропускал мало при своих удалениях, но блистательной игрой не побаловал. Матчи между «Локомотивом» и «Салаватом» в истории плей-офф ещё не было – полуфинал станет первым. В регулярных встречах командам удалось сыграть всего два раза в сезоне: оба раза основное время завершилось ничьёй (3:3), а победители определялись в овертайме. Причём в обоих этих матчах на высоте были уфимцы – они обыграли «Локомотив» по буллитам и овертайму с минимальным счётом 3:2. Это говорит о том, что по классу и игровому стилю соперники очень близки, и результат может зависеть от деталей. Исторически в КХЛ по личным встречам «Локомотив» имеет небольшое преимущество (победы примерно 17–14), но это статистика прошлых лет. Зимой прошло лишь два матча, где обе команды сумели забить друг другу – их противостояние всегда шло на равных. Таким образом, особого «ментального преимущества» у одной из сторон нет: противостояние ожидается упорным. В сезоне «Локомотив» отличается высокой результативностью при надёжной защите. В 4 матчах первого раунда команда забила 19 голов (4,75 в среднем) и пропустила лишь 4 (1,0 среднее). В серии с «Авангардом» средний результативный показатель снизился – обе команды играли более осторожно, и в среднем забивали около 2 голов за матч (5:5 в 60 мин. в Г7). Статистика xG показывает, что «Локомотив» часто создаёт много возможностей в зоне силовой передачи, а ворота за счёт плотной игры закрыты. У «Салавата» показатели голов в плей-офф чуть выше: серия с «Спартаком» имела несколько результативных игр (4:1, 6:2, 3:2, 3:2, 3:2). В среднем уфимцы забивали 3-4 шайбы в домашней игре и 1-2 в гостевой. Процент реализации высок (команда умеет забивать), но передача шайб порой слишком прямолинейна – если враг усилит давление, «Салават» пропустит даже при активе. По xG обе команды примерно равны: «Локомотив» создаёт чистых моментов чуть меньше из-за осторожной игры, «Салават» – чуть больше, но из них реализуется примерно половина. «Локомотив» демонстрировал в этом сезоне очень эффективную игру «пять на четыре»: процент реализации большинства у Ярославля – один из лучших в лиге. На примере серии с «Авангардом» видно: команда забила 5 голов при 13 большинстве (38,5%) – это почти каждый второй раз. Силовая пятёрка («большая тройка» нападающих плюс задний защитник) регулярно порождает опасность. В то же время в меньшинстве «Локомотив» играл средне: реализовали 2 из 10 штрафных минут (80% нейтрализации). То есть из 10 удалений они допустили 2 пропущенных. Это неплохо, но не топовый результат. «Салават» в этом плане менее примечателен: уфимцы редко используют свои удаления (большинство в среднем не более 20% за сезон), и их реализация большинства статистически ниже. Зато в меньшинстве «Салават» уверенный – при удалениях соперника их команда часто стойко отбивается (это помогло пройти «Спартак», который много играл в большинстве). В последних матчах спецбригада «Салавата» несколько раз выигрывала в меньшинстве и выстояла в овертаймах. В целом, в этом матче стоит ожидать, что и та, и другая команда будут рассчитывать не столько на спецбригады, сколько на равные составы: обе внимательны при удалениях. Учитывая изложенное, ценность видится в ставках на атаку соперников. По моей оценке «Локомотив» – фаворит, но и котировки на него сравнительно невысоки (около 1.9 за обычную победу). Если посмотреть линии на фору, можно получить лучшую отдачу: например, «Локомотив» с форой -1 (то есть выиграет с разницей в 2 или более шайб) предлагается за 2.2–2.5. Это более смелая ставка, но она оправдана уверенностью в обороне хозяев и покачнувшимися гостями. Также заметим, что букмекеры дают «тотал меньше 4.5» примерно по 1.9. С учётом того, что «Локомотив» редко пропускает много, а «Салават» на чужом льду часто действует осторожно, низовой тотал кажется перспективным – в серии с «Спартаком» уфимцы в овертаймах доказали, что не набрасываются массово. Таким образом, оптимальные направления: победа «Локомотива» с форой -1 и/или тотал меньше 4.5 шайб. Первая ставка даст хорошее удвоение (порядка 2.3), вторая – умеренный выигрыш (около 1.9) при относительно низком риске. Можно выбрать одну основную: например, поставить на «тотал меньше 4.5» (малосчётная игра) или на «победу «Локомотива» с форой -1». Оба варианта выглядят логично с точки зрения анализа. Я выберу поставить около 2% банка на Локомотив с форой -1 (коэфф. ≈2.26).