+- +-

Время - деньги. Меньше воды, больше сути. Теннисный цифирь во всём его великолепии. Погнали. У Вукича большое преимущество по личкам. Хороший коэффициент эффективности в предыдущей игре 4.07 у Юбэнкса 1.2 и 38 невынужденых!!!

Время - деньги. Меньше воды, больше сути. Теннисный цифирь во всём его великолепии. Погнали. Маккензи выдал мощную игру против подавана Харриса. Коэффициент эффективности 5.55 у Опелки 2.5. Вероятность взять сет по цифрам меньше, чем 0:2 в пользу Макдональда.

Время - деньги. Меньше воды, больше сути. Теннисный цифирь во всём его великолепии. Погнали. Зверев и Гастон. Коэффициент эффективности Саши 4.07 у Гастона 1.03. Без шансов для француза.

Время - деньги. Меньше воды, больше сути. Теннисный цифирь во всём его великолепии. Погнали. У обооих коэффициент эффективности по 2.4 с одним обстоятельством. У колумбийца не летел первый мяч, обычно у него под 70% значит должен добавлять. У Матео наоборот выше среднего 74%, возможно где-то просядет. При прочих равных по цифрам 50/50.

Время - деньги. Меньше воды, больше сути. Теннисный цифирь во всём его великолепии. Погнали. Филс и Дьере. Пробуем серба через плюсовую фору. Коэффициент эффективности у Ласло 2.66, у Филса 1.6.

Время - деньги. Меньше воды, больше сути. Теннисный цифирь во всём его великолепии. Погнали. Накасима и Болт. Начнем с того, что в игре против соотечественника Навы, у Брендона не летел первый мяч. Всего 59% при его среднем значение под 70%. Да и разница винер/фол -6, с 7 чистыми винерами всего. Вроде бы вот и шанс для Болта в следующем матче, но 35! созданных вынужденных ошибок для Навы, против 17 созданных болтовских для Меньшика, будут ключом к успеху. В процентовки первого мяча, Брендон несомненно должен добавить. Австралиец же нестабилен в подачи. Просадка на 8 пунктов в игре против чеха, относительно предыдущей стадии. Коэффициент эффективности Накасимы 3.23 у Болта 2.46. Если подачу не наладит американец, то будет тяжёлый матч, но запаса эффективности для победы должно хватить.

Время - деньги. Меньше воды, больше сути. Теннисный цифирь во всём его великолепии. Погнали. Вукич и Спиццири. Родная трава для Элиота. Поверим в американца, отталкиваясь от его неплохих цифр и разбалансированности Вукича . По австралийцу, странные 50% первым мячом, при среднем значение в 60. Полетит ли, вот в чем вопрос. По разнице винер/фол +9, но всего 16 созданных вынужденных для гонконгца Вона, который провел неудачный матч в плане подачи первым мячом. 38% давно я не видел таких низких цифр. Коэффициент эффективности Вукича 2.56, у Вонга 1.6. Спиццири парил над кортом. 64% первого мяча, может на пунктов 4-5 выше среднего, но нет предпосылок, что резко просядет. Разница винер/фол +9. И 28!!! созданных вынужденных для австралийца Ту. Как итог, 2.45 коэффициент эффективности американца, при 1.4 от Ту. По цифрам шансы как минимум 50/50. А если учесть тот факт, что Вукич на траве дал меньше активности чем спортсмен из Гонконга, и не нашел свою подачу, то можно и перевес в сторону Элиота найти, помножив на поддержку трибун.

Время - деньги. Меньше воды, больше сути. Теннисный цифирь во всём его великолепии. Погнали. Харрис и Макдональд. Британец прогрессирует по ходу турнира. Казалось бы, Билли уже давно должен был сойти с дистанции в Ньюпорте, но прогресс очевиден. Во-первых подача. Поднял с 48% до 63% после 3 игр, добавляя от игры к игре, не только в подачи, но и вариативности. Отличные 46 созданных вынужденных для Диалло и плюсовая разница винер/фолс +3, дали коэффициент эффективности 3.57. У канадца в совокупности тоже неплохо , коэффициент эффективности 2.22. Макдональд, с ужасными 34 невынуждеными ошибками и отрицательным балансом винер/фолс, смог обыграть Хиджикату за счёт активной игры в ключевые моменты. 36 созданных вынужденных, супротив 24 от Ринки. Коэффициент эффективности американца 1.97. Билли почище играет. Если процентовка первой подачи, которая до сей поры шла вверх, не просядет сильно у брита, то американцу будет тяжело рассчитывать на проход с такими количеством ошибок.

Время - деньги. Меньше воды, больше сути. Теннисный цифирь во всём его великолепии. Погнали. Штруфф и Ридль. Швейцарец даст бой. А местная публика добавит молодому Леандро уверенности в игре. Штруффи провел слабый матч против Рамоса. Подача первым мячом рядовые для нынешней формы 56%. Разница винер/фол в ноль с 33! невынуждеными ошибками. Многовато. При пассивности испанца, завершил с равными коэффициентами эффективности по 2, ну хотя бы 33 созданных вынужденных ошибки супротив 20 от Рамоса, ложка меда. Молодой швейцарец провел качественный матч против француза Баррера. В тех обстоятельствах, что первый мяч часто не проходил, всего 58% при среднем значение в районе 65%, Ридль завершил игру с +23 по разнице винер/фол. Количество созданных вынужденных для француза 31. Коэффициент эффективности 3.7. Впечатляет. Баррер же выдал игру не менее классную, а даже ещё качественней чем швейцарец, хотя вопрос куда ещё? Есть и было куда. Всего 9 невынужденых и 36 созданных вынужденных, это не 20 как у Рамоса для Штруффи. Подкачал француза параметр чистых винеров, всего 18 против 43!!!! от Швейцарца. По цифрам зреет сенсация, но чуть напрягает не полетевшая в первой игре подача. Поэтому чем плюсовую фору.

Время - деньги. Меньше воды, больше сути. Теннисный цифирь во всём его великолепии. Погнали. Котов и Айдукович. Хорват очень сильно просел с первым мячом. Если в 1 игре этот показатель был 73%, то к матчу с Павлом, Дуже подходит с показателем в 53%. На пустом месте такие цифры не появляются. Котов в целом, провёл игру против Гарина в своей атакующей манере. 41! вынужденная для чилийца, в купе с 35 от Гарина - мощные показатели, если бы не количество невынужденых от ребят. 29 у Павла и разница винер/фол в 0. И 33 у Кристиана, разница -4. Коэффициент эффективности 1.3 россиянина и 1 от чилийца. Хорвату противостоял Ван Аш. Помимо серьёзной просадки в подаче у Айдуковича разница винер/фол -5 , при ужасных -16 от француза. И на двоих созданные 23 вынужденных. Даже если учесть, что в матче Котов Гарин было в 2 раза больше розыгрышей, то Котов один создал практически столько же, сколько эти ребята на пару. Коэффициент эффективности хорвата 1.28 у француза 0.85. Такого хорвата, Павел должен забирать тепленьким. Большое количество невынужденых попробуем списать на прибивку к кортам. У хорвата же, который уже проведет 4 игру на этом турнире, регресс очевиден.

Время - деньги. Меньше воды, больше сути. Теннисный цифирь во всём его великолепии. Погнали. Черундуло и Мартерер. Максимилиан навяжет борьбу. Местный спортсмен, провел качественную встречу против корейца Квона. Игра была обоюдоострой. Немец подавал невзрачно, всего 58% первым мячом, при среднестатистических 63-65 в последних играх. Разница винер/фол +19 и 43 созданных вынужденных для корейца. У Квона +16 и 47 созданных вынужденных для немца. Коэффициент эффективности 3.52 у Квона и 3.58 у Мартерера. Пару мячей решили исход встречи. Черундуло сражался с лаки лазером Комесаной. Стабильные для Франциско 66% первым мячом. Всего +4 разница винер/фол и в 2 раза меньше созданных вынужденных, для своего аргентинского визави, чем у Мартерера, 22. Коэффициент эффективности Черундуло 2.08, у Комесана 1.5 с крайне пассивной игрой и 15 созданными вынужденными для Франциско. Немец в хорошей форме, судя по цифрам. По первой встрече непонятно, что с подачей. Поэтому берём через плюсовую фору.

Время - деньги. Меньше воды, больше сути. Теннисный цифирь во всём его великолепии. Погнали. Бланшэ и Мартинес Портеро. По цифрам, без шансов для француза. Юго обыграл Попырина, в частности из-за ошибок австралийца в ключевые моменты. Процент первого мяча француза 47%, в стадии квалификации подавал чуть лучше за 50%. Огромное количество невынужденых ошибок, 30!!! Как Алексей, с таким дисбалансом не прошел француза? Большой вопрос. Количество созданных вынужденных ошибок 44 от француза против 31 от Попырина, стали одним из ключиков к победе. Коэффициент эффективности француза 1.5, Попырина 2.8. Портеро вместе с Арнальди выдали хороший матч. Мощные 72% первым мячом от испанца, это его оптимальная форма. Разница винер/фол +8, всего 13 невынужденых и 29 созданных для итальянца. Коэффициент эффективности Педро 3.8 у Арнальди 2.5. Испанец должен уверенно проходить француза.

Время - деньги. Меньше воды, больше сути. Теннисный цифирь во всём его великолепии. Погнали. Евсеев и Баэна. Усталость Дениса, прошедшего через квалификацию, даст о себе знать. Процент первого мяча от матча к матчу проседает. С 71% первым мячом, до 60% после 3 игры. Многовато допускал невынужденых ошибок в матче с Мюллером 29, но за счёт активности с 34 винерами закончил в плюсе. А вот в создании остроты для соперника изрядно уступал, 16 созданных вынужденных для француза, супротив 22 в свою сторону. Коэффициент эффективности Евсеева 1.72 у Мюллера 1.68. Баэна великолепно сыграл с Сафиуллиным. Подача полетела, 68% первым мячом +-3 это его стабильность. Разница винер/фол +13 и 37!!! созданных вынужденных для Романа. Россиянин в этом аспекте тоже был не промах 35 вынужденных для испанца, но 42 невынужденых ошибки, поставили крест на дальнейшее продвижение по сетке. Коэффициент эффективности Баэна 2.7, Сафиуллина 1.4. По всем компонентам испанец сейчас превосходит казаха и не должен испытать проблем.