Разрешите вас перебить

Тут готов пойти против фаворита. Газиев опасен физикой и может навязать тяжелый первый раунд, но чем дальше идет бой, тем хуже он выглядит: темп падает, дистанцию чувствует плохо, а в стойке пропускает слишком много и уже есть опасения, что стал пробитосом. Нзечакву выше, быстрее, имеет огромный размах рук и при этом достаточно неплохо защищается от переводов, чтобы не провести весь бой под Шамилем. Если Кеннеди спокойно переживет стартовое давление, дальше бой должен все сильнее уходить в его сторону. За такой кэф нигериец мне здесь нравится больше.

Падилья сейчас хорош, он действительно неприятен своей борьбой, но стилистически Насрат выглядит далеко не самым удобным для него соперником. У Хакпараста шикарная защита от тейкдаунов, приличное кардио и заметно лучше работает в стойке, где Крису придется тяжело, если переводы не будут проходить регулярно. Нокаут от Салкиллда, конечно, смущает, но до него Насрат собрал серию из пяти побед и в целом давно дерется с более серьезной оппозицией. А сам Салкиллд, как мы видим, сейчас блистает. Думаю, перетыкает тут Хакпараст.

Чиди все еще очень опасен в стойке, но в 37 лет постепенно сдает и сейчас идет после двух поражений подряд, при чем от куда более скромной оппозиции, нежели опаснейший Альварес. Испанец заметно универсальнее: на ногах способен не проваливаться против хорошего ударника, на земле разница в классе огромна. Йоэль финишировал подавляющее большинство своих оппонентов, действует жестко и агрессивно, лишь высококлассные борчики Амосов и Царукян сумели его остановить за последние 7 лет, а Нжокуани столь серьезную оппозицию не тянет. Думаю, испанец рано или поздно найдет возможность победить досрочно.

Салкилд очень хорош и хайп вокруг него вполне заслуженный, но тут как раз тот случай, когда я бы не спешил хоронить опытного и проверенного волка Гамрота. Поляк уже много лет варится с топами и однозначно это сумасшедший рост оппозиции для Куиллана. Матеуш проходил Царукяна, Тернера, Физиева, его борьба по-прежнему остается одной из лучших в дивизионе. В стойке он, конечно, уступает, да и к челюсти есть вопросы, но при любой опасности Гамрот цепляется за ноги и лезет в борьбу, поэтому австралиец впервые может оказаться в по-настоящему в тяжелой ситуации. Салкилд перспективнее и универсальнее, но на текущем этапе не уверен, что он должен котироваться фаворитом. За такой хороший коэффициент здесь логичнее проверить именно ветерана.

Блахович даже в 43 года остается крайне непростым соперником, которого сложно разобрать влегкую. Но Стирлинг неплохой проспект - моложе, быстрее, активнее, а неплохая защита от борьбы должна лишить Яна одного из главных ключей к победе. Поляк наверняка сумеет сделать бой близким и продержаться вплоть до решения судей, но на дистанции темп и объем ударов Навахо должны зарешать.

По фавориту здесь все очевидно, лишь какой-то лаки-панч может помочь Гуськову победить. Да еще и на коротком уведомлении выходит. Сюрпризов никто не отменял, но объективно - и в любимой стойке он вряд ли Магомеда перебьет, и в борьбе шансов даже близко нет. Можем, конечно, увидеть вялый перетык и победу решением (ну или поздней досрочкой), но после позорного реванша с Перейрой, кажется, Анкалаеву не мешало бы одержать яркую и быструю победу, посему все-таки поверю, что за 3 раунда он управится.

Не могу не сыграть Эрцега в роли андердога здесь. Темиров крепкий тип, с хорошей стойкой, мощным ударом, но никем особо не проверен. Сопоставляя опыт и уровень оппозиции - думаю, комментарии здесь излишни. Эрцег и за титул дрался с Пантожей, и с Кара-Франсом, и с Морено, да и в целом в ЮФС в 4 раза больше боев уже провел. Кроме того, он существенно превосходит Рамазана в габаритах - на 10 см выше, на 14 см больше размах рук. В стойке Стив сам очень хорош. Как по мне - фаворитом Темиров тут точно не интересен.

Можно тут проверить чистую победу Уокера в какие-то двойники или экспрессы, но после 4 побед подряд скручиванием пятки будет грешно не проверить тот же самый метод победы от бразильца за такой кэф, в этом он ас.

Джейкоби очень техничный и опытный ударник. Да, пробитос, но не испытываю большой уверенности в том, что Саид его способен пробить. Это дебютант, пусть и не битый, но уровень оппозиции по карьере просто смехотворный, пинал каких-то мешков, а тут выходит на довольно крепкого как для дебюта соперника, который, напоминаю, того же Раунтри перебивал в стойке. Сейчас у американца серия из трех побед - Петрино, Лопес, Уокер - неплохо. При чем всех прибил досрочно. Не думаю, что против непроверенного никем дебютанта Саида должен идти Дастин за 1.60. Пощупаем даже через ТБ за более приятный кэф.

Как будто имеет место недооценка Дэвиса в этом бою. Алиев неплохой борчик, неуступчивый, но меня не впечатлил пока, если честно. Да и с кардио определенные проблемы имеет, третий раунд уж точно не тянет, а порой и во втором уже скисший. Дэвис - крайне опытный мужичок с неплохим рекордом, весьма крепкий, проигрывал лишь Бернсу в дебюте в далеком 2019 и проспекту Зиаму, где изначально выглядел неважно. Стойка хорошая, в борьбе - да, уступает Алиеву, но что-то умеет все-таки. Вижу вариант, при котором Алиев забирает первый раунд за счет борьбы, пока свеж, а 2-3 - уже вопрос, и вот тут Дэвис может зацепиться.

Многие списывают Усмана со счетов, но его борьба по-прежнему остается поистине элитной. Камару очень достойно выглядел против Чимаева, без особых проблем залежал Бакли после внушительного простоя, тогда как Дю Плесси хоть и является жутко неудобным, физически одаренным и очень волевым бойцом, но невероятно разочаровал в бою с Хамзатом. Летал по октагону как котенок весь бой. И если раньше можно было делать скидку на какую-то запредельную силу Чимаева, способного таскать кого угодно, то после боя со Стриклэндом все это выглядит спорно. Если нигериец, несмотря на возраст и габариты Дрикуса, сможет переводить и контролировать его, апсет здесь более чем реален.