Еще один кандидат на победу сабмишеном в грядущем карде. МакГи никогда не сабали ранее, это может стать проблемой. Но ведь и Гриффина никто до Кьезы не сабмитил, тем не менее в прошлом бою Майкл сумел подарить Максу такой подарочек. В целом - два деда (37 и 40 лет), но Кьеза не просто немного моложе, но и более высококлассный боец, у которого в рекорде целая пачка топовых оппонентов, чуть ли не через бой. Курт - это про борьбу, но забороть Кьезу? Точно нет. Так что мне совсем непонятно, за счет чего должен побеждать МакГи. Надежнее взять либо просто победу Кьезы, либо миксануть двойной исход решение/сабмишен, либо просто сабмишен за 3.10, но я проверю конкретно удушение сзади. У Кьезы 11 из 12 сабов в карьере добыты именно этим способом, поэтому за удвоенный кэф проверю.

Затея довольно глупая, поэтому не призываю никого это повторять. Если смотреть правде в глаза - Беллато должен выскочить и нокаутировать Крэйга в 1-2 раунде, вот и вся песня. Но дело в том, что Беллато - очень глупый боец. Слишком. Глядя на его бои с Потерей и Крютом - я неоднократно ловил себя на мысли, что это человек лишенный интеллекта и заслужил оба тех боя проиграть. И у меня лично не возникнет никакого удивления, если ему не хватит мозгов, чтобы не залезть в какой-то саб к Крэйгу (фирменный треугольник или что-то еще - неважно). Увиденное в последних боях Родольфо меня слишком разочаровало, чтобы рассматривать его за 1.25 и уж тем более досрочку за 1.60. Советую вообще ничего не ставить тут, либо тоже под копеечку рискнуть на Крэйга. Который, кстати, вернулся в родную весовую.

За счет чего Менифилду побеждать? Даже не так. За счет чего Менифилду доживать до решения? Мне непонятно. Опыт? Ну разве что. Спасал ли он его против вменяемой оппозиции? Нет. Это уже старый, изношенный боец, которого неоднократно нокаутировали, у которого не самое хорошее кардио, у которого откровенно слабый держак (хотя бывали исключения, когда Алонзо хавал-хавал и не падал). Си - это крепкий универсал, очень мощный физически, который может тут и в борьбе конкретно задолбать, и нокаутировать. Не знаю, найдет ли он досрочку, пока что целостной картины как топового бойца у Си я не наблюдаю, рано делать выводы, но учитывая держак Менифилда - думаю, что все-таки не доживет он до решения.

Тут не хочется выдумывать велосипед, ожидаю убедительную победу Абдул Малика, скорее всего нокаутом в первом раунде. Брандейдж может какую-то залипуху кинуть, он то дисквой затащит, то ноу контест, то каким-то слэмом. Но это все, конечно, на грани фантастики, хотя в его случае история регулярная. На победу Мансура в 1 раунде дают коэффициент 2.03, на общую досрочку в 1 раунде 1.80, разница в цифрах небольшая, поэтому лишние риски в таком случае мы можем исключить, вдруг какое-то из чудес Коди прокнет вновь. А так - нечем ему брать Мансура, так что в худшем случае упадет во 2 раунде, но даже в это верится с трудом.

Здесь хочется рискнуть и поверить в сабмишен от Барселоса. Коди сейчас совсем не впечатляет, по ощущениям человеку уже не уперлись эти бои, живет припеваючи, денег куча и выходит драться на самом деле вообще непонятно для чего. Да, он может выключить Раони, безусловно. Если попадет в начале боя - может нокаутировать. Но в остальном... Бразилец прилипнет и будет пытаться бороться весь бой, чем это закончилось с Фигередо мы помним, Коди потерпел первое поражение сабмишеном в карьере. Барселос пойдет по тем же стопам, вопрос лишь в том - будет просто бороть на решение или попытается и оформит какую-нибудь удушку. Как по мне - шансы на это имеются, за такие цифры можно рискнуть.

Довольно сложный бой для прематча, зато идеальный для лайва. Здесь два сценария - либо Шахбазян нокаутирует Петроски в 1 раунде (ну на крайняк - в первой половине второго), либо умрет по кардио и отлетит уже сам либо во второй половине боя, либо решением. Низменно у Эдмена одно - это кардио. Первую половину боя он зверь, вторую - никакущий мешок. Если успеет прикончить американца, пока свеж - молодец. Не успеет - проиграет с огромной долей вероятности. Посему подстраивайтесь в лайве, если есть возможность смотреть бой. Прематчем я выберу Петроски, поскольку пережить стартовый натиск Эдмена - более чем реально, главное действовать осторожно. Андре в последних боях радует, посему в роли андердога интереснее. Комбо с тоталом, поскольку повторюсь, в первом Эдмен наиболее опасен и проигрывать быстро не должен.

Намаюнас - экс-чемпионка, очень опытная деваха, которая все еще сохраняет высокий уровень. Но ее реальная слабость - это выносливость, Роуз заканчивается в поздних раундах, но здесь у нас 3 раунда, а не 5, что играет нам на руку. Маверик прогрессирует, но уровень оппозиции... По нему все понятно. Молодец, но какие выводы можно сделать по победе над условной Хорт? Роуз уверенно взяла два раунда у той же Бланчфилд, которая явно поинтереснее сейчас, чем Маверик. Я думаю, что Намаюнас тут сумеет отзащищаться от переводов (либо быстро вставать после них) хотя бы в 1-2 раундах, и банально перестучит Миранду в стойке на решение.

Конечно, никогда не хочется списывать со счетов таких потрясающих бойцов, как Камару. Этот парень долгие годы был лучшим в своем весе, в моменте имея сумасшедший рекорд в UFC – 15:0. Однако время неумолимо, а здоровье профессионального бойца ММА, увы, не железное. И вот звездный нигериец идет на серии из трех поражений. Нельзя сказать, что он был плох в этих боях. Первый бой с Эдвардсом – уверенная победа по очкам, если бы не чудесный хай-кик Леона. Реванш – спорное решение большинства судей. А напоследок – бой с настоящим зверем Чимаевым, где еще одно решение большинства не в пользу Камару. С неоднократно побежденным ранее Бакли должно быть попроще, не так ли? Да, но есть несколько но. Первое – после смены весовой Хоакин стал поистине опасным бойцом. В полусреднем он раскрылся на полную и добыл целую серию (6) максимально комфортных и убедительных побед. Огромная физическая сила, хорошее кардио, отсутствие явных проблем в любой плоскости: стойка, борьба, тдд. Второе но – это простой Камару. Последний бой с Хамзатом он провел в октябре 2023, на дворе июнь 2025. Более полутора лет мы не наблюдали нигерийца в октагоне, а ведь ему уже исполнилось 38. И это абсолютно точно работает против него. Хоакин в любом случае является куда более актуальным бойцом, проведя за то же время аж 5 поединков. На стороне Камару сейчас, пожалуй, лишь опыт и уровень оппозиции. В том числе опыт пятираундовых боев, которых за свою карьеру он провел довольно много, в отличии от Бакли, ни разу не проходившего такую дистанцию. Мы не станем гадать, сумеет ли американец победить досрочно, ведь и с Ковингтоном, и с Томпсоном, и с Рузибоевым ему пришлось какое-то время повозиться. А удосрочить Усмана – едва ли более простая задача, с ней не справился тот же Чимаев. Полагаем, нигериец даже сейчас должен составить Хоакину какую-никакую конкуренцию и как минимум не улететь в нокаут в первых раундах, а как максимум – выдать очередной близкий бой по очкам. Однако итоговую победу мы вынуждены отдать более молодому, голодному и актуальному Бакли, от которого ожидаем досрочной победы во второй половине боя. На худой конец – решением судей.