Рома Егоров

Первый матч, который рассмотрю на этой стадии, это матч в «Лиге Европы». На первый взгляд не очень приметная вывеска. Может оно так и есть, но обе команды неплохо смотрятся в атаке. Если про норвежцев это более менее понятно, то албанцы в этой квалификации очень удивляют. Начну с того, что в «Лиге Чемпионов» они сыграли «3:3» и «2:2» с Целе, а до этого забили шесть мячей молдавскому Петрокубу. Далее свалились в квалификацию «ЛЕ», и тут нас ждал ещё один сюрприз. Проиграв «1:3» в гостях крепкому Шемроку из Ирландии, в ответной встрече взяли и перевернули всё с ног на голову, выиграв аж «5:1». Тут сложно сказать что-то ещё, кроме как о том, что Эгнатия, на удивление, очень активна и хороша в атакующем плане. Лиллестрем всегда для меня был тёмной лошадкой в Норвегии. Эти ребята могут спокойно выиграть даже Буде/Глимт условный, при этом проиграть какому-нибудь слабому середняку. При этом команда также хорошо смотрится в атаке, как и их соперник. В доказательство о «тёмной лошадке» - Лиллестрём взял и выиграл кубок Норвегии в сезоне «25». Ну и в дополнение ко всему вышесказанному, в последнее время норвежский клуб часто пропускает. Думаю, что тут можно замахнуться на обмен голами. •Рубрика «ставка на игрока»• Несмотря на характер албанцев, я бы выбрал ставку на голевое действие Томаса Олсена у норвежцев.

Не понимаю, почему Трабзонспор такой явный фаворит в этой встрече. Да, турки усилились в межсезонье, теперь в их составе есть легендарный Мо. Но все мы знаем, как это происходит. Многие турецкие клубы берут топов и все равно пропускают, и играют не слишком стабильно. Вот думаю, что Трабзонспор ещё должен вклиниться в сезон постепенно. Ференцварош при этом сыграл уже достаточно много матчей в квалификациях еврокубков, да и в целом это опытный соперник. Считаю, что проблем венгры доставить могут немало, учитывая их предыдущие стадии квалификации, в «Лиге Европы». С поляками выстояли достойно, но больше всего удивил матч с Твенте, где не являлись фаворитами в обеих встречах и забили по два мяча в каждой. Думаю, что этих ребят не стоит недооценивать. Вообще вывод по ставке достаточно прост. Трабзонспор ещё раскачивается и может спокойно пропустить, недооценив команду венгров. При этом сам Ференцварош уже сыграл много официальных матчей, что в еврокубках, что в чемпионате. Так что предлагаю тут попробовать поставить на классический обмен голами. •Рубрика «ставка на игрока»• Сложноватый выбор, учитывая, что может быть просто «1:1» по итогу. Но наверно бы рискнул и посмотрел в сторону ставки на гол Пола Онуачу у турков.

Ну что ж, рассмотрим не самую яркую вывеску этого игрового дня, но при этом интересную с точки зрения развития событий. Счёт первой встречи не в пользу киприотов, но при этом не даёт расслабиться австрийцам. Думаю, что сегодня будет обоюдоострая игра, а также не отрицаю того, что снова низовая. Кипрская команда умеет играть по счёту и закрываться в нужный момент. Поэтому сильно бы не обольщался тут голами от Зальцбурга. Вот и представим. Одним нужно держать счёт, но пытаясь забить ещё, так что закрыто Зальцбург не будет играть скорее всего. Вторым нужно переворачивать ход двухматчевого противостояния в свою сторону, играя дома. Значит игра пойдёт на встречных курсах. Если заглянуть в статистику первой встречи, то видно, что она была такой же. Зальцбург конечно давил Пафос, так как австрийцы единолично подали 13-ть угловых, но я бы не сказал, что киприоты грамотно не отвечали. Но, к сожалению, подали «0» углов. Это кстати даже странно, так как в общем и целом игры Пафоса чаще всего получаются верховыми по угловым ударам. Вот, например, в двух матчах с Хайдуком на предыдущей стадии подали «7 и 9» угловых, при этом в одной из игр допустив у своих ворот «8». Считаю, что в этой встрече можно замахнуться на верховой тотал угловых. •Рубрика «ставка на игрока»• Учитывая то, что может быть низовой матч, я бы не стал ставить на игроков. А так неплох Конате у австрийцев, но всё равно на старте сезона пока что вообще ничего не понятно.

Не очень приметная вывеска в «Лиге Конференций», которая может принести голы? Думаю, что такой расклад вполне возможен. Отчасти потому, что норвежский Бранн играет открыто, а их оборона зачастую не впечатляет. А вообще делают ли они на неё какой-то акцент? Думаю, что редко, так как ставка идёт на атакующую линию скорее всего. Стоит просто заглянуть в их встречи, чтобы всё понять. Из большого количества матчей в этом сезоне не пропускали только в одной игре с Тромсе, где одержали победу со счётом «5:0», и то просто повезло, что соперник не реализовал много моментов. Последние 15-ть встреч Бранна были результативными, и в них забивали обе команды соответсвенно. Да и вообще за весь отрезок со старта сезона было всего два низовых матча. О чём тут ещё можно говорить после такого? Наверно о том, что Аполлон также неплох в атаке и забил на предыдущей стадии «7» мячей за две встречи, не пропустив ни разу. Соперник конечно там у них был слабоватый, но всё же. Исходя из всего вышесказанного, считаю, что можно попробовать поставить на обмен голами. Любители рискнуть могут попробовать рассмотреть комбинированный вариант - «обмен голами + тотал больше 2.5». Такая ставка зашла в 14-ти последних матчах норвежцев. •Рубрика «ставка на игрока»• Наверно прсмотрел бы в сторону голевого действия от Никласа Кастро из Бранна. Хотя и Брэндон Томас у киприотов неплох.

Очень «интересным» на события получился первый матч. Сыграли «0:0», создавая даже неплохие моменты местами. Ну что тут скажешь, матчи болгарского ЦСКА часто проходят в таком формате, так что для них это более менее привычно. Чего не скажешь о Карабахе, который постоянно много забивает и уже пошумел в той же «Лиге Чемпионов», выйдя в 1/16 плей-офф в прошлом сезоне. И вот из-за этого и хочется посмотреть в сторону одного определённого варианта ставки на эту встречу. Карабах набрался опыта и хорошо смотрится в атаке. Я думаю, что именно они могут пройти в следующий этап по итогу, несмотря на то, что играть будут в гостях. Армейцы из Болгарии конечно готовы биться и играть в своей привычной манере, поэтому много забитых мячей, как и в первой встрече, тут ждать не стоит. Устроит минимальная победа гостей или же ничья в основное время и проход дальше. Не сказал бы, что София сильно уступала по игре, но Карабах всё же местами сильно давил и даже подал «8» угловых, ударив в створ 9-ть раз. В общем и целом выбираю проход Карабаха только из-за их прошлых сезонов в еврокубках. Очень достойно и крепко они смотрелись даже с топ-клубами. •Рубрика «ставка на игрока»• Рискнул бы и поставил на гол ЦФ Карабаха Закарии Саво.

С учётом того, как удачно сложился матч для чешского коллектива в первой встрече, я бы рискнул поставить на проход норвежцев по итогу. Давайте вспоминать события недельной давности. Становится всё предельно ясно, как только мы смотрим в статистику. Во-первых, Тромсе переиграл своего соперника по всем параметрам, при чем конкретно так. Во-вторых, норвежцы не реализовали одиннадцатиметровый. В-третьих, пропустили в самой концовке матча, и это был единственный удар в створ их ворот. Кроме того, что везение было не на их стороне, сказать больше особо и нечего. Если посмотреть в национальный чемпионат, то там Тромсе находится на третьей строчке и пока что конкурирует в борьбе за титул с Буде/Глимт и Викингом. В последних двух играх норвежцы забили «8» мячей. Трудно представить, что Тромсе не забьёт в двух встречах с чехами. И вот если им удастся отличиться, то проход дальше скорее всего будет очень близко. Градец, как я уже писал выше, практически ничего не создал в первом матче, но минимально победил. Повезёт ли и во второй раз так? Тут вопрос. Не совсем слабые конечно же, но как то тускло смотрелись на прошлой неделе в общем и целом. •Рубрика «ставка на игрока»• Исправится ли Хьерто-Даль? Вот как раз можно и проверить сегодня.

Одна из самых более менее нормальных пар в «Лиге Конференций» на этой стадии. Во-первых, первый матч получился результативным по забитым мячам. Во-вторых, получился результативным по угловым. В-третьих, было достаточно много ударов по воротам, в том числе в створ. Вообще румынский клуб немного удивил своим камбеком за пару минут в самой концовке матча. Но в такой открытой игре, этого стоило ожидать по сути, норвежцы достаточно часто раскрывались. Бранн сейчас является одним из крепких середняков в Норвегии, именно поэтому было неожиданно, что они так быстро потеряют преимущество в счёте. Клуж удивлял в прошлом сезоне и в этом уже показал, что их не стоит недооценивать в первом же серьезном матче. Конечно же сегодня норвежцы являются явным фаворитом на своём поле и могут также забить пару мячей. Но всё же я не отрицаю гола от гостей и в ответной встрече. На выходных Бранн при своих болельщиках благополучно проиграл «2:3» Волеренге. Может быть держали в голове ответную встречу, может быть просто оборона не в лучшем состоянии. Также недавно Бранн в гостях отобрал очки у Мольде «2:1». Думаю, что в этой встрече футбол будет открытым, поэтому предлагаю поставить на большое количество угловых. •Рубрика «ставка на игрока»• Считаю, что можно попробовать поставить на гол Кастро из Бранна.

Снова хочется обратиться к этой немриметной вывеске. В прошлый раз немного погорячился, поверив в гол Атлетика. Смотрелись они очень плохо, хотя вроде бы неплохо выглядели до этого. После первой встречи Эскальдес потерял все шансы на проход дальше. Единственное, что они могут сделать, это забить хотя бы дома. При этом, мне кажется, что в лёгкую пропустят ещё парочку. Если честно, то недооценил в первом матче ребят с Лихтенштейна, каюсь. Они ещё взяли и неплохо так надавили на крепкий Лугано в гостях в первом туре швейцарского чемпионата. Есть ощущение, что такие маленькие клубы играют в полную силу, даже когда уже всё решено. Атлетику надо хоть чем-то порадовать своих болельщиков на домашнем стадионе. Вадуц будет играть в свой футбол. Поэтому, думаю, что сегодня можно рассматривать ставки, связанные с забитыми мячами. Даже учитывая «4:0», всё равно не стал бы замахиваться на победу Атлетика. Поедложу три варианта на выбор. -обмен голами -обе забьют + тотал больше 2.5 -тотал больше 2.5 Думаю, что что-то из этого должно заходить, а может и всё. Также можно рассмотреть голы по таймам или индивидуальный тотал угловых гостей. В прошлом матче Вадуц подал шесть углов, при этом Эскальдес получил шесть карточек.

Неплохой подарок по коэффициентам, учитывая счёт и статистику первого матча. Вообще Фенербахче выдал странный матч. И странный он был в плане их реализации. Могли и «4:0» выиграть при владении «80/20» и xG “1.61”. Есть ощущение, что сегодня залетит всё, что не залетело в прошлой встрече. Но речь пойдёт не о забитых мячах. Фенербахче в силу своего опыта и состава играл первым номером и очень сильно давил поляков весь матч. Хоть забили и один мяч всего, но угловых подали 9-ть. Вот думаю, что в ответном матче турки снова будут сидеть на воротах польского клуба. Голы? Вопрос, но возможно. Заработать много угловых при таком давлении вполне реально. Про Гурник сказать особо нечего. В первом туре на своём поле во встрече со Шлёнском допустили у своих ворот 6-ть угловых. Если Шлёнск подаёт больше 5-ти углов, то почему бы этого не сделать и туркам. Если вспоминать прошлый сезон, то там Фенербахче в турецком чемпионате часто подавали большое количество угловых, даже в матчах с условным Башакшехиром, Бешикташем или же Галатасараем. Поэтому в этой встрече предложу два варианта ставки. Первый - это «тотал угловых Фенербахче 5б». Второй - это «победа турков по угловым». •Рубрика «ставка на игрока»• Думаю, что можно поставить на гол Талиски в ответном матче.

На самом деле в этой встрече расклады просты и понятны. Вряд ли футбол будет закрытым сегодня. Одни ведут с комфортным преимуществом, другим терять нечего. По сути Леху достаточно один раз поймать своего соперника на контратаке, так как Орхус вряд ли будет охранять свои ворота. Никто и никогда не отменял камбеков конечно же, особенно часто это бывает именно в «Лиге Чемпионов». Но давайте будем честны, это не тот матч, в котором модно ждать такое. Это футбол, бывает конечно всякое, но я лично не верю. Орхус конечно не мальчики для битья. Сами себе всё испортили по сути, получив красную на 34-й минуте матча. При этом смогли забить, находясь в меньшинстве. Теперь нужно забивать трижды, чтобы выправить ситуацию. Но всю малину может испортить один гол поляков. Лех активно смотрится в атаке, им вполне по силам забить и на своём поле, даже учитывая мотивацию датчан. Орхус же вполне способен забить и в гостях, раз уж смог забить в меньшинстве. Вообще изначально казалось, что пара равная, но опять же повторюсь, датчане сами себе всё сломали. Предлагаю в этой встрече поставить на обмен голами, снова ожидая открытого и результативного футбола. •Рубрика «ставка на игрока»• Ишак у Леха или кто-то у Орхуса. На самом деле рискнул бы тут и поставил бы на гол Арнстада у датчан.

Не очень понимаю, почему Клаксвик так недооценивают. В этой встрече Жальгирис выставляется явным фаворитом, когда, как по мне, максимум, что можно сказать, это то, что команды равны по силам. Чтобы понять это, далеко ходить не надо. Просто заглядываем в статистику первой встречи. Что мы видим? Клаксвик переигрывает своих соперников практически по всем параметрам. «12» ударов против «4», «7» угловых против «4». Это кстати ещё один вариант ставки, к которому можно присмотреться - угловые. Но самое интересное, что литовцы ни разу не ударили в створ, когда как Клаксвик сделал это семь раз. Да и вспомнить, как отважно эти ребята проходили Хеккен и Ференцварош пару сезонов назад, и чуть даже не прошли Мольде. Могли кстати выйти в финал квалификации. В общем опыта и характера у этой команды предостаточно, наблюдаю за ними не первый сезон. Да, на чужом поле будет нелегко, но они вполне способны не проиграть. Думаю, что можно рискнуть в принципе. Есть неплохой вариант ставки в какой-нибудь экспресс, например - это «фора +1» на гостей. •Рубрика «ставка на игрока»• Вообще сложновато конечно, так как может быть низовой матч опять. Но попробовал бы выбрать кого-то в составе гостей. Клеттскард или Фредриксберг, например.