Главная проблема в матчах Джоковича сейчас - это его непредсказуемость. Если мы берем игру серба на протяжении всего матча против Фучовича, а также 1 и 3 сета против Норри - это просто великолепно. И Хуркач такому Новаку не предложит ничего в розыгрышах, пытаясь выруливать на мощнейшей колотушке. Но если будут заскоки, которые мы наблюдали против Арнальди, а особенно во втором сете с Норри - то Хуркач не просто поборется, он может даже выиграть этот матч. И вот это главная загадка - увидим ли мы стабильного серба в этом матче. Я все же склонен считать, что апсета не будет. Во-первых, Хуркач хоть и прибавляет после возвращения, но проблемы видны. С Хироном, Меншиком, Полом в Риме. В Женеве все складывается лучше, но кроме Фрица достойной конкуренции не было, а актуальные кондиции Тейлора сейчас под большим вопросом. Тяжеловат поляк на ногах, далеко не всегда подача работает, как ему хотелось бы и как мы привыкли. Во-вторых, красноречивая история личек - Хуркач проиграл 7 из 7 матчей сербу. А на грунте не только не выиграл ни одного из 5 сетов, но и ни разу не добрался даже до счета 5-5. Ну и в-третьих, это финал. И серб, несмотря на разговоры про Ролан Гаррос, таки должен добить себе 100-й титул. Это не удалось в Майами, но, возможно, удастся здесь, играть этот матч спустя рукава нет смысла. Итого, нынешняя нестабильность Джоковича и крепкая колотушка Хуберта должны позволить поляку затянуть матч хотя бы до 20-го гейма. Но победителем вижу Новака.

Хоть как-то объяснить 1.55 на Гиганте могу разве что самим фактом, что здесь у нас битва двух низкосортных товарищей, не отличающихся стабильностью и способных разыграть любой возможный счет (ну и личка в 2023 за Хассаном). Но глядя в последнее время на результаты обоих (а в случае с Гиганте довелось от и до посмотреть даже несколько матчей с вменяемой оппозицией) - от Хассана здесь жду максимум 1 выигранный сет. Человек, сливающийся аутформному и стоячему Котову + Хиджикате на глине для меня априори не может быть объектом доверия. Не без удачных моментов, конечно, порой удивляет Бенжамин, но его место в третьей сотне рейтинга напрямую подтверждает жуткую нестабильность и низкий класс, которого даже на Челленджерах часто не хватает. Итальянец при всех своих косяках выглядит интереснее во всех смыслах, да и в квале уработал Меллера, который только в этом году дважды закрывал Хассана, даже с баранкой.

Музетти всегда хорош на Ролан Гаррос. При чем хорош был еще в те времена, когда болтался в районе топ-30. В 2021 году Лоренцо выиграл 3 матча в основной сетке, уступив лишь еще огненному Джоковичу 2-3 (ведя 2-0). В 2022 сразу попал на Циципаса, и там тоже уступил 2-3, ведя 2-0. В 2023 одержал 3 убедительные победы по 3-0, но влип на Алькараса. В 2024 еще две победы по 3-0, но снова Джокович и очередные 5 сетов. По сути - безукоризненно с точки зрения результатов. А учитывая, что сейчас Лоренцо впервые ворвался в топ-10 рейтинга и провел 3 подряд очень добротных по качеству грунтовых Мастерса - на Ролан Гаррос он один из кандидатов на высокие стадии. И посредственный Ханфманн не должен стать проблемой. Я не исключаю, что немец может тут прибрать сет, если Лорик где-то налажает или сам Янник сыграет здорово (а он это умеет), к тому же в личках Ханфманн ведет 2-1. Но повторюсь, сейчас это абсолютно разный уровень. Да и турнир для немца не самый удачный - он здесь даже в роли фаворита отлетал Лааксонену и Раманатану, а в 23 и 24 году попадал на Черундоло, у которого не выиграл ни одного сета.

Для меня здесь матч 55 на 45 в пользу Копривы, но коэффициенты прям серьезным фаворитом его выделяют. И то, 55 на 45 только потому, что Монтейро в последнее время прям плох, 5 поражений за последние 6 матчей, из которых почти все кому попало. А уж против Копривы, демонстрирующего лучший теннис в карьере, верить в бразильца совсем уж опрометчиво. Но почему Монтейро? Во-первых, у Вита нет опыта 5-сетовых противостояний, а вот у Тьяго их полным полно. И это важно в контексте того, что Монтейро способен затянуть матч в глубокие воды. Давайте не забывать, что по сути - это профильный грунтовик, старожил на глине, который даже в рамках тура имеет около 50% побед, а уж на Челленджерах наколотил с десяток титулов и под 65% побед. Даже на Ролан Гаррос у Монтейро рекорд 10-9 (против 1-3 у Копривы). Да, за счет квалификации, но тем не менее. Во-вторых, у него хорошая подача, как по мне - получше, чем у Копривы, что позволит этот самый матч затянуть и устроить, возможно, очередную вакханалию на 4-5 сетов. В общем, расклада тут два - либо убийство от Копривы через всевозможные минусы, если Монтейро и дальше будет выходить за чеком. Либо бразилец даст чеху настоящий бой и ничем уступать ему не будет, что по таким кэфам заставляет взглянуть в его сторону.

Как по мне, перекос в кэфах здесь обусловлен исключительно рейтингом. Не видел прям много матчей обеих девушек, чтобы делать какие-то выводы, но пару последних встреч пересматривал. И честно говоря, хоть и понимаю, что у девчонок о стабильности говорить не приходится - не уверен, что испанка должна здесь котироваться за 1.50. Она ничем не лучше ни с точки зрения тенниса, ни с точки зрения результатов. Исключительно рейтинг. Ракотоманга очень интересная подруга, которая, думаю, может спрогрессировать до условного топ-100 со временем. Не так давно на Челленджере закрывала Понше, Кристиан, Бронцетти, бодалась с Кесслер. Это очень даже неплохой уровень оппозиции для нее. И на домашнем Шлеме против классово схожей соперницы потащить ее андердогом можно попробовать.

Слишком много у меня вопросов к состоянию нынешнего Ботика. И вопросы эти касаются не только игровой формы, но и здоровья. Увы, но будучи довольно опасным игроком с задатками чуть ли не на топ-30 - у Ботика вечно вылазят вопросы то по здоровью, то по менталке. В целом он гораздо опаснее Навы, но в нынешних реалиях не должен идти фаворитом. Посему вижу некий валуй в ставке на американца (но справедливости ради - состояние Ботика уже заложено в коэффициент). Под копейку, полагаю, проверить Наву можно. Он очень неплохо и стабильно двигается в 2025, за исключением нескольких последних турниров.

Еще одна проверка андердога за симпатичный коэффициент. Опять же, Махач как таковой - конечно же, кратно сильнее француза. И при прочих равных должен тут оформлять 3-0, край 3-1. Но сейчас это абсолютно аутформный игрок, у которого помимо сомнительных кондиций вечные проблемы со здоровьем. Вновь он не доиграл свой матч, снявшись против Норри в Женеве. И это 4 дня назад. На дистанции 5 сетового формата после снятия с Норри было бы крайне странно смотреть в сторону Махача. В любой момент он может сняться, поэтому рекомендую ставить там, где в случае снятия победу Гали рассчитают плюсом, а не возвратом. Но без авантюр, т.к. если вдруг чех воскреснет, то уберет француза.

В целом, на грунте отдал бы предпочтение Сонего, если бы он не был сейчас настолько ужасен. Бен на грунте совсем меня не впечатляет пока что, но какой-никакой прогресс виден. И на дистанции в 5 раундов против аутформного итальянца этого прогресса должно хватать. Возможно, увидим затяжную историю на 4-5 сетов, на том же АО этого года Лоренцо даже на харде сумел неплохо американцу навязать. Но опять же, сейчас итальянец даже близко не в той форме и умудрился улететь Коприве, Портеро и Бурручаге. Это очень плохо. Альтернативный вариант - какой-нибудь ТБ, 3-0 не вижу здесь ни в чью сторону, но итоговая победа должна достаться Бену.