Рамиль Сунгатуллин

Об этот вопрос можно переломать все копья, и конечно же, объективного ответа на него не существует. Но могу порассуждать и высказать личное мнение.

Капитализм предоставляет огромные возможности для бизнеса и рынка. Предложение формируется спросом, развиваются самые разные предприятия, те, кто успешно вливается в эту систему, богатеют. Однако, во-первых, выпадают те, кто по тем или иным причинам в эту систему вписаться не может - невозможность полноценно работать, отсутствие "предпринимательской жилки", да мало ли - находятся в незавидном положении. Плюс, экономика проходит периоды подъёма и кризисов, и в случае кризиса падает покупательная способность населения, и дальше соответственно проблемы начинаются уже у предприятий... худший такой кризис - Великая депрессия.

Социализм же с одной стороны позволяет не допускать таких кризисов, а так же предполагает социальную поддержку населения, однако в нём будет уже страдать рынок и предприниматели, что снизит качество, собственно, предприятий и товаров, может привести к дефициту и так далее.

Так что пожалуй, наилучший вариант это действительно разумное сочетание того и другого, как в общем-то и происходит в настоящее время в развитых странах

Об этот вопрос можно переломать все копья, и конечно же, объективного ответа на него не существует. Но могу порассуждать и высказать личное мнение.

Капитализм предоставляет огромные возможности для бизнеса и рынка. Предложение формируется спросом, развиваются самые разные предприятия, те, кто успешно вливается в эту систему, богатеют. Однако, во-первых, выпадают те, кто по тем или иным причинам в эту систему вписаться не может - невозможность полноценно работать, отсутствие "предпринимательской жилки", да мало ли - находятся в незавидном положении. Плюс, экономика проходит периоды подъёма и кризисов, и в случае кризиса падает покупательная способность населения, и дальше соответственно проблемы начинаются уже у предприятий... худший такой кризис - Великая депрессияСоциализм же с одной стороны позволяет не допускать таких кризисов, а так же предполагает социальную поддержку населения, однако в нём будет уже страдать рынок и предприниматели, что снизит качество, собственно, предприятий и товаров, может привести к дефициту и так далее. Так что пожалуй, наилучший вариант это действительно разумное сочетание того и другого, как в общем-то и происходит в настоящее время в развитых странах

Об этот вопрос можно переломать все копья, и конечно же, объективного ответа на него не существует. Но могу порассуждать и высказать личное мнение.

Капитализм предоставляет огромные возможности для бизнеса и рынка. Предложение формируется спросом, развиваются самые разные предприятия, те, кто успешно вливается в эту систему, богатеют. Однако, во-первых, выпадают те, кто по тем или иным причинам в эту систему вписаться не может - невозможность полноценно работать, отсутствие "предпринимательской жилки", да мало ли - находятся в незавидном положении. Плюс, экономика проходит периоды подъёма и кризисов, и в случае кризиса падает покупательная способность населения, и дальше соответственно проблемы начинаются уже у предприятий... худший такой кризис - Великая депрессия.

Социализм же с одной стороны позволяет не допускать таких кризисов, а так же предполагает социальную поддержку населения, однако в нём будет уже страдать рынок и предприниматели, что снизит качество, собственно, предприятий и товаров, может привести к дефициту и так далее.

Так что пожалуй, наилучший вариант это действительно разумное сочетание того и другого, как в общем-то и происходит в настоящее время в развитых странах

Об этот вопрос можно переломать все копья, и конечно же, объективного ответа на него не существует. Но могу порассуждать и высказать личное мнение.

Капитализм предоставляет огромные возможности для бизнеса и рынка. Предложение формируется спросом, развиваются самые разные предприятия, те, кто успешно вливается в эту систему, богатеют. Однако, во-первых, выпадают те, кто по тем или иным причинам в эту систему вписаться не может - невозможность полноценно работать, отсутствие "предпринимательской жилки", да мало ли - находятся в незавидном положении. Плюс, экономика проходит периоды подъёма и кризисов, и в случае кризиса падает покупательная способность населения, и дальше соответственно проблемы начинаются уже у предприятий... худший такой кризис - Великая депрессия.

Социализм же с одной стороны позволяет не допускать таких кризисов, а так же предполагает социальную поддержку населения, однако в нём будет уже страдать рынок и предприниматели, что снизит качество, собственно, предприятий и товаров, может привести к дефициту и так далее.

Так что пожалуй, наилучший вариант это действительно разумное сочетание того и другого, как в общем-то и происходит в настоящее время в развитых странах

Об этот вопрос можно переломать все копья, и конечно же, объективного ответа на него не существует. Но могу порассуждать и высказать личное мнение.

Капитализм предоставляет огромные возможности для бизнеса и рынка. Предложение формируется спросом, развиваются самые разные предприятия, те, кто успешно вливается в эту систему, богатеют. Однако, во-первых, выпадают те, кто по тем или иным причинам в эту систему вписаться не может - невозможность полноценно работать, отсутствие "предпринимательской жилки", да мало ли - находятся в незавидном положении. Плюс, экономика проходит периоды подъёма и кризисов, и в случае кризиса падает покупательная способность населения, и дальше соответственно проблемы начинаются уже у предприятий... худший такой кризис - Великая депрессия.

Социализм же с одной стороны позволяет не допускать таких кризисов, а так же предполагает социальную поддержку населения, однако в нём будет уже страдать рынок и предприниматели, что снизит качество, собственно, предприятий и товаров, может привести к дефициту и так далее.

Так что пожалуй, наилучший вариант это действительно разумное сочетание того и другого, как в общем-то и происходит в настоящее время в развитых странах

Об этот вопрос можно переломать все копья, и конечно же, объективного ответа на него не существует. Но могу порассуждать и высказать личное мнение.

Капитализм предоставляет огромные возможности для бизнеса и рынка. Предложение формируется спросом, развиваются самые разные предприятия, те, кто успешно вливается в эту систему, богатеют. Однако, во-первых, выпадают те, кто по тем или иным причинам в эту систему вписаться не может - невозможность полноценно работать, отсутствие "предпринимательской жилки", да мало ли - находятся в незавидном положении. Плюс, экономика проходит периоды подъёма и кризисов, и в случае кризиса падает покупательная способность населения, и дальше соответственно проблемы начинаются уже у предприятий... худший такой кризис - Великая депрессия.

Социализм же с одной стороны позволяет не допускать таких кризисов, а так же предполагает социальную поддержку населения, однако в нём будет уже страдать рынок и предприниматели, что снизит качество, собственно, предприятий и товаров, может привести к дефициту и так далее.

Так что пожалуй, наилучший вариант это действительно разумное сочетание того и другого, как в общем-то и происходит в настоящее время в развитых странах