Евгений Каппер

Прогноз: Победа Passion UA (П1) Турнир: CS2. Квалификация (Tier-2/Tier-1 уровень) 1. Фактор сыгранности и стабильности К началу 2026 года состав Passion UA стал одним из самых стабильных в своем регионе. В то время как GamerLegion традиционно переживают текучку кадров после каждого крупного трансферного окна, украинский коллектив под руководством опытного тренерского штаба (с акцентом на структуру Fear) выстроил четкую дисциплину. В CS2 сыгранность на разменивании и знание дефолтных гранат тиммейтов — это 50% успеха. 2. Индивидуальный пик формы лидеров Молодые таланты Passion UA за последний год значительно прибавили в «фраггинге». Статистика показывает, что их огневая мощь на ключевых картах (Mirage, Ancient) сейчас выше, чем у текущего ростера GamerLegion, который часто проседает, если у их основного снайпера не идет игра. 3. Преимущество в маппуле (Map Pool) Passion UA имеют очень комфортный бан. Они наверняка избавятся от лучшей карты GamerLegion (например, Nuke или Vertigo). При этом сами Passion UA крайне уверенно чувствуют себя на Ancient, где их винрейт в 2025 году перевалил за 65%. Скорее всего, матч пройдет на тех картах, где у Passion UA больше наигранных часов и структурированных заготовок за сторону защиты. 4. Мотивация и медийная поддержка Организация Александра Зинченко ставит перед собой цель — выход на Major в 2026 году. Каждый матч в начале года рассматривается как подготовка к главной цели. Психологическая устойчивость команды выросла: они перестали «сыпаться» после проигранных клатчей, что было их проблемой ранее. Резюмирую Passion UA сейчас находятся на подъеме. Они быстрее адаптируются к мете начала 2026 года и имеют более сбалансированный состав по ролям. GamerLegion — опасный соперник, но их нестабильность и зависимость от настроения отдельных игроков делают их уязвимыми против системного подхода Passion UA.

Прогноз: Фора Monte по картам (+1.5) (Или Победа Monte, если хотите рискнуть) Турнир: CS2. Квалификация или групповой этап топ-турнира. 1. Фактор «дерби» и запредельная мотивация Для игроков Monte матч против NAVI — это главный матч года. Исторически сложилось, что Monte умеют навязывать борьбу «рожденным побеждать». К 2026 году этот психологический барьер окончательно исчез. Monte играют против NAVI без страха, используя агрессивные поджимы и нестандартные заготовки, к которым системные NAVI не всегда готовы. 2. Состояние NAVI в начале сезона NAVI образца начала 2026 года — это команда, которая долго вкатывается в сезон. После зимнего перерыва лидеры (b1t, jL) часто показывают не пиковую форму. Для NAVI этот матч — один из многих, а для Monte — возможность заявить о себе на весь мир в самом начале года. 3. Анализ маппула (Map Pool) Monte традиционно сильны на Mirage и Anubis. В CS2 эти карты стали очень контактными, где индивидуальный скилл и смелость Monte часто перекрывают тактическую выучку NAVI. NAVI наверняка забанят Vertigo, но у Monte останется выбор между Ancient и Mirage, где они способны забрать как минимум одну карту в 80% случаев. 4. Статистика личных встреч В 2025 году Monte неоднократно забирали карту у NAVI, а в ряде случаев обыгрывали их в сериях BO3. Стиль Monte — «контролируемый хаос» — является самым неудобным для структуры игры, которую выстраивает B1ad3. Если снайпер Monte поймает кураж, у NAVI будут огромные проблемы. Резюмирую. Чистая победа NAVI за низкий коэффициент невыгодна для дистанции конкурса. Ставка на Фору Monte (+1.5) выглядит максимально «бетонной», так как они почти всегда цепляются за свой пик. Если же вы верите в сенсацию — Победа Monte (П1) станет отличным выбором, который выведет вас в топ рейтинга прогнозистов за счет высокого коэффициента. Мой вердикт: Monte дадут бой и как минимум заберут одну карту, а скорее всего — воспользуются расслабленностью фаворита и заберут весь матч.

Прогноз: Победа Team Liquid (П2) Турнир: CS2 (вероятно, квалификации или групповой этап крупного турнира). 1. Стабильность и огневая мощь К началу 2026 года состав Liquid окончательно сыгрался. Их главная сила — связка опытных рифлеров и звездного снайпера. В то время как NiP все еще ищут свою идеальную игру и часто зависят от настроения отдельных игроков, Liquid показывают более системный CS. Индивидуальный рейтинг (HLTV) игроков Liquid в среднем на 0.10–0.15 выше, чем у оппонентов из Швеции. 2. Маппул (Выбор карт) Liquid имеют преимущество на таких картах, как Ancient и Anubis, где требуется высокая координация и быстрые размены. NiP традиционно неплохи на Overpass или Vertigo, но Liquid в последнее время значительно подтянули свою игру на этих картах, сделав их своими «комфортными» зонами. Скорее всего, шведы заберут свой пик, но на десайдере (третьей карте) опыт североамериканского клуба окажется решающим. 3. Проблемы NiP с психологией Исторически обновленные составы NiP страдают от нестабильности в ключевые моменты матчей. Против таких хладнокровных команд, как Liquid, это становится фатальным фактором. Если шведы проигрывают несколько раундов подряд, их экономика и мораль часто «плывут», что позволяет Liquid закрывать матчи сериями. 4. Текущая форма По последним результатам (за декабрь 2025 – начало января 2026), Team Liquid имеют винрейт около 65% против команд из топ-20, в то время как NiP балансируют на отметке 45–50%. Разница в классе исполнения тактических заготовок видна невооруженным глазом. Резюмирую: победа Liquid — это самый надежный вариант. NiP могут навязать борьбу и даже взять одну карту, но в серии до двух побед (Bo3) Liquid выглядят фаворитом за счет более глубокого маппула и лучшей стрельбы.