Эрик Аванесов
Профессиональный хоккейный аналитик. Специализируюсь исключительно на НХЛ. Многолетний опыт в сфере ставок. Основатель проекта «HockeyBET || NHL» в VK и Telegram-канале.
Прогнозы пользователя Эрик Аванесов
«Нью-Йорк Рейнджерс»
В течение всего регулярного чемпионата «Рейнджерс» могли похвастаться надёжной игрой в обороне, однако со старта плей-офф ситуация кардинально изменилась: почти в каждой из четырёх встреч «Копы» пропустили не меньше 4 шайб, хотя по итогам регулярки заняли второе место в списке команд, пропускающих меньше всех. Сейчас подопечные Галлана в шаге от вылета из розыгрыша кубка Стэнли.
«Питтсбург Пингвинз»
Очевидно, «Пенс» нашли свою игру и прощупали слабые места команды с Манхэттена. Но не будем забывать, что все это время ворота «Питтсбурга» защищает 3 вратарь. Мне непонятно, откуда такая надёжная игра, но тем не менее, это реальный факт, Доминге хорош, + подчищает оборона.
Я могу ошибаться, но на мой взгляд, именно этот матч станет закрытым, нежели первые 4 встречи. «Питтсбург» сделает все для победы и вряд ли будут рисковать, открываться и бежать вперёд сломя голову. Аналогичным образом поступят хозяева, поскольку игра в обороне, на фоне преобладающей атаки, не клеится совсем. Прогнозирую осторожный хоккей с обеих сторон и меньше 6 шайб в основное время.
Я уже давал аналогичный прогноз на этот матч, и он чудом оказался победным - ни Вашингтон, ни Флорида не сумели за третий период забросить ни одной шайбы, что и спасло нашу ставку.
Матчи плей-офф сильно отличаются от игр регулярного чемпионата тем, что борьба идёт буквально на каждом сантиметре льда. Розыгрыш Кубка Стэнли не подразумевает обилие шайб в каждом матче, поскольку цена ошибки слишком высока, рисковать никто не будет.
«Вашингтон» не убедительно провели регулярный сезон, играя на своём льду, мало забрасывали, однако проблески надёжной игры в обороне все же были. «Флорида» же оказалась сильна везде: и дома, и на выезде. Но на мой взгляд, в предстоящей встрече никто не будет форсировать события, и пытаться наколотить много шайб. В крайней встрече вышедший на замену Самсонов сыграл очень неплохо, тоже самое касается и Бобровского. Более того, вот уже 10 матчей кряду команды демонстрируют результативный хоккей. Здесь как нельзя кстати можно воспользоваться теорией вероятности, и сыграть от обратного. Засуха когда-нибудь должна быть.
«Тампа-Бэй Лайтнинг»
Джон Купер и его команда завершили регулярный чемпионат на 5 позиции, набрав внушительные 110 баллов. Но объективно, сезон для «Молний» проходил, как качели. На мой взгляд, «Тампа» лихорадила и далеко не всегда была убедительна как по игре, так и по результатам. Радует, что к плей-офф Кучеров и компания подошли в хорошей форме и без дыр в составе. Тем не менее, регулярка осталась позади, и первые 2 матча плей-офф тоже, в котором «Лайтнинг» успели проиграть и взять реванш. И если в первой встрече «Торонто» были на две головы сильнее, то вторая игра оказалась равной. Исход матча решили удаления со стороны хозяев. «Тампа» лучше стали играть в большинстве, регулярно обостряют и внимательнее оказались в обороне, хоть и были свои ошибки, потери, и прочее, присущее хоккею.
«Торонто Мэйпл Лифс»
С чуть большим успехом финишировали в регулярке «Торонто», чьей игре я импонировал на протяжении сезона. Великолепная атакующая линия, мощная игра в большинстве, но при этом клуб немало пропускает. Во втором матче плей-офф «Лифс» подвела дисциплина, а вернее, её отсутствие и три пропущенные шайбы в меньшинстве. По ходу регулярного чемпионата «Листья» неплохо выглядели на выезде, хоть и расположились только на 7 строчке Восточной конференции по этому показателю. Как и «Тампа», «Торонто» не испытывают кадровых потерь.
Мне кажется, основополагающим фактором в этой встрече станут две вещи: 1. «Молнии» сильно прибавили в конце сезона, играя на своей арене. 2. Оборона и вратарь. По этому показателю «Тампа-Бэй» опытнее, и за последние годы титулованнее.
После ошеломительного регулярного чемпионата, в котором «Кошки» заняли единоличное 1 место, старт плей-офф не увенчался успехом. «Флорида» очень сильна, никто не спорит, однако розыгрыш Кубка Стэнли - это другая история, и здесь нет фаворитов, как таковых. Букмекеры дают очень маленькие коэффициенты на верховые встречи. Я решил пойти от обратного, поскольку плей-офф подразумевает неимоверно скоростной и плотный хоккей, борьбу на каждом сантиметре льда, множество силовой борьбы, и как следствие, результативные матчи проходят не так часто, как хотелось бы (хотя, в этом плей-офф все наоборот получается). Так или иначе, я пересмотрел первый матч команд, и обратил внимание на игру в обороне: и те, и другие грамотно перекрывали лидеров команд. Ни Юбердо, ни Барков не отметились результативными действиями. Кроме того, очень здорово сыграли и Бобровский, и Ванечек.
Я думаю, такая тенденция сохранится и во втором матче. Если бы не шайба в пустые ворота, матч оказался бы "низовым". "Верховой" игру принято считать, если заброшено 6 и более шайб. В этой игре, лично для меня, все сводится к тому, что сверхрезультативности здесь ждать не стоит.