Бросина Броссо

Алькарас приходит в себя после травмы, но пока что у испанца не было серьезной проверки на пути на этом US Open. А следовательно Карлос даже мог позволить себе играть в любимые кошки-мышки с соперниками, которые не раскрывают реальных слабых мест в текущий момент у Алькараса. Но они все же есть и уже были видны по первым матчам и с Романом Сафиуллиным и с Фариа. Один смог забрать партию, а другой дважды вел в сетах, но в партию не смог преобразовать. Алькарас из-за повреждения руки, которая была без практики больше трёх месяцев, ещё сильнее может выпадать по игре на своей подаче. И эти отданные брейки отнюдь не случайность и не заигрывания Карлоса. Ву вполне себе толковый малый, который может за эти ошибки наказывать и отжать сет. На траве мы видели насколько опасен китаец в матче с Новаком, который на зелёном покрытии не мальчик для битья. Представитель Поднебесной по карьере мучается с травмами, но в целом очень хорош по игре и его стоит респектить в этом противостоянии. Условно в отличии от Карлитоса он не проиграл ни одного сета своим оппонентам. Да они были тоже скромные и проходные, но играл китаец чисто. Стерильный теннис то, что может помочь и здесь. Вряд ли за матч получится зацепиться, хотя все возможно, но я бы рискнул

Букмекеры видят серьезным фаворитом здесь Марту Костюк. С ними трудно не согласиться, поскольку украинка проводит очень сильный сезоны с точки зрения результатов. Она вполне может в конце года принять участие на итоговом турнире, но пока что ей предстоит встреча с Александровой, которая может вполне стать очень непростой. Марта свои лучшие результаты показала на грунте, где взяла два титула, но после этого монструозного отрезка у нее наблюдаются трудности, хотя сильных просадок по результатам нет, но в игре они присутствуют. И в основном выражаются в проигранных партиях, где раньше все обходилось без проблем. В Нью-Йорке Костюк не проиграла ни одной партии пока что, но были трудности локальные и в первом матче с Хантер в новой партии и с Стивенс во второй. Александрова же свои две встречи провела полярно по качеству игры. Если в первой встрече у россиянки все летело, то с Биррел возникли трудности. И тут видится столкновение двух одинаковых стилей и все будет упираться в стабильность обеих, но в большей степени, конечно, Александровой. Катя ещё и в личных встречах пока что ведёт. Поэтому я тут ожидаю борьбу. Обе соперницы достойны прохода в следующий раунд, но все же чуть больше шансов у Марты

Тут уж слишком недооценивают Юлию, которая, между прочим, в первом раунде справилась с Бенчич и преподнесла серьезную сенсацию в женской сетке этого US Open. Поэтому настолько высоко давать ее в паре с китаянкой, которая до сих пор не может обрести себя, для меня очень странно. Чжен когда-то была в первой десятке, но затем травма и очень длительное восстановление откатили ее назад. Участие на домашнем турнире в прошлом году закончилось неудачно, нельзя было форсировать возвращение, но с того момента уже также прошло достаточно много времени, а Циньвэнь по-прежнему находится за пределами первой сотни. На грунте китаянка никогда не была сильна, поэтому основные надежды у рейтинговом росте связаны именно с хардовыми турнирами. Чжен не изменяет своему стилю и старается играть агрессивно, но из-за отсутствия турнирной практики и хорошей формы не может отличаться стабильностью. Проблемы также возникают и на подаче. Китаянка ещё в лучшей форме имела трудности и допускала двойные. В первом круге Чжен едва не проиграла Лютовой. Будь у россиянки чуть больше опыта, то она бы закрывала тот матч. Путинцева гораздо серьезнее соперник, чем юная Лютова, поэтому шансы на победу у нее хорошие

Карен Хачанов в прошлом сезоне был на подступах к первой десятке и грезил тем, чтоб туда попасть. Но россиянину мешала его нестабильность на локальных турнирах, но на больших ивентах Карен всегда показывал класс. К сожалению, в этом сезоне он демонстрирует слабый теннис на всех турнирах без исключения. Много очков растерял и сейчас откатился к полтиннику в мировом рейтинге. И, если быть честным, то и в грядущей встрече он вполне справедливо идёт аутсайдером. Россиянин проводит очень нестабильно сезон, его привычный стиль игры не работает из-за огромного количества не вынужденных ошибок. Тем не менее, первый раунд в Нью-Йорке он вроде бы преодолел без видимых проблем. Оже-Альяссим ещё с конца прошлого сезона начал показывать качественный теннис и зашёл в десятку сильнейших. По ходу этого сезона он только прибавил и показал хорошие результаты в Париже и на старте 2026 года отметился титулом на индоре в Монпелье. Больших успехов Феликс ещё не сыскал, но на US Open в отсутствие Синнера и некоторых уже покинувших турнир претендентов шансы на высокие позиции неплохие. Оба теннисиста хорошо подают, но канадец объективно во всех аспектах будет чуть лучше. Если бы они встречались чуть раньше, то я бы поверил даже в 3:0 от Феликса, но сейчас он ещё не в праймовой форме далеко

Игровой день в рамках US Open сегодня начинается с интересного противостояния Штруффа против Черундоло. Немец идёт андердогом в этом противостоянии. У Яна-Леннарда не лучшие показатели на харде в этом сезоне и он имеет отрицательный баланс на этом покрытии. Возрастной теннисист проводит средний сезон, но по-прежнему очень неплохо себя показывает на шлемных турнирах. В Лондоне Штруффу удалось добраться до четвертьфинала, где он проиграл Синнеру, но смог все же навязать борьбу. В прошлом сезоне в Нью-Йорке он также очень неплохо выглядел. У немца есть его козыри в рукаве, которыми он пользуется. Он отлично подаёт и агрессивно играет в корте, стараясь быстро завершать розыгрыши. Черундоло же неплох в защите, потому что является профильным грунтовиком. В этом сезоне на харде у аргентинца дела идут не лучшим образом. Перед стартом этого US Open результаты были достаточно слабыми. В первом раунде ему от части повезло и он встречался с Мисоличем, который не играл полгода. Но даже там он проиграл четыре своих подачи и имел трудности в каждой из партий. С Штруффом будет сложнее на приеме, при этом на своей подаче если немец будет отлично попадать, то проблемы возникнут. Поэтому рискнул бы на фору по сетам от Штруффа

Филип Мисолич не играл в теннис уже полгода. Долгий процесс восстановления был у австрийца и возвращается он именно в рамках US Open в Нью-Йорке. До травмы австрийский теннисист показывал неплохие результаты и закрепился в первой сотне. Но такой продолжительный срок восстановления безусловно накладывает отпечаток. Тем не менее, в заслугу Мисолича, он не стал его формировать и залечил травму до конца. К этому турниру он готовился основательно и спарринговался с Фисом и Джоковичем. Оба, конечно, вылетели, но в мастерстве каждого из них сомневаться не стоит. Прогресс мы точно увидим уже в этом матче. И здесь можно даже ожидать небольшой апсет, поскольку у Франсиско Черундоло конкретно на харде результаты далеки от идеала. Аргентинец основные успехи демонтировал на грунте, хотя в моменте, когда он крепко находился в двадцатке, то его уже считали универсалом. Но сейчас на бетонных покрытиях у него вновь возникают проблемы. Стоит посмотреть на его последние результаты. Черундоло из последнего проиграл Микельсену, Борхесу и Геа. Список, конечно, не из самых серьезных имен. Да и результаты на последних шлемах вообще неубедительные. Поэтому я считаю, что ошибка давать такие котировки на аргентинца

Что может быть лучше варианта на тотал большем в этом противостоянии? Вавринка проводит последний сезон в карьере, поэтому, возможно, что мы увидим после окончания этого матча скупую мужскую слезу. Стэн прекрасен даже свои 40 с лишним лет. Вавринка это доказал своим матчем в Лондоне как раз против Берретини. Мы видели четыре сета с максимальным количеством геймов в каждом, поэтому зрители насладились теннисом по полной программе. Надо отдать должное, Стэн держался достойно против более молодого оппонента. Забрал первую партию и во второй сражался на тай-брейке до последнего, но дрогнул все же и отдал ещё три партии подряд. Берретини эта победа далась нелегко, но была очень важной. Итальянец после травмы все никак не может выйти на прежний уровень, но все равно играет лучше, чем полгода назад или год назад. Маттео обладает сильной подачей, поэтому брейк сделать будет тяжело тут кому-то из них. Стэн, если ловит ритм, очень хорош, поэтому и в этом противостоянии не жду лёгкой прогулки для Маттео. Конечно, может немного навести на ложные мысли, что Вавринка провел не лучшим образом отрезок перед визитом в Нью-Йорк, но все же сомневаться в подаче и игре опытного Стэна не стоит

Глупо, конечно, делать упор только на форме Парри, которая выиграла недавно титул в Монтеррей. Да французкая теннисистка хорошо себя показала там, но победа на турнире это скорее свидетельство того, дальше будет спад в игре, а не констатация какой-то хорошей формы. Это уже тренд, который глупо отрицать. Фис взял титул в Цинциннати и вылетел в первом же раунде против Циципаса. Парри прошла непростой путь к победе в Мексике, а времени на отдых было не так уж много. При этом перелет не самый простой и восстановиться Диан могла не успеть. Но в целом объективно, что она имеет неплохие шансы на победу, но в соперницах у нее опытная Вера Голубич, которая на харде имеет очень внушительную статистику. По текущим результатам она естественно уступает Парри и таких вершин не достигла на недавнем отрезке, но в очных встречах пока что сохраняется преимущество за Голубич. Лучшее выступление на американских кортах швейцарка показала в Торонто, где прошла до третьего круга, уступив победителю турнира Иге Швентек. В Цинциннати же выбыла уже во втором круге, остановившись на поражении Тжен 1:2. Матч по факту ближе к 50/50 по шансам и здесь по таким котировкам с учётом дополнительных факторов привлекательно смотрится победа Голубич

Какая бешеная вера в Аманду Анисимову, будто она подходит к этому US Open в такой же форме как и год назад. Хотя от части можно с этим согласиться. После обидных баранок в Лондоне она действительно не в лучшей готовности подходила к матчам в Нью-Йорке. Тем не менее, смогла пробиться в финал, где и уступила в очередной раз, но на этот раз Соболенко. Все же не стоит сравнивать результаты прошлого сезона с этим. В этом году у Аманды результаты на порядок хуже и она уже потеряла приличное количество очков в Лондоне, а теперь необходимо защищать очки за прошлогодний финал. Аманда неплохо смотрелась на предыдущих турнирах, но все же не в такой оптимальной форме подходит к чемпионату. Эшлин борется со своей нестабильностью. Крюгер в моменте была королевой на траве с сумасшедшими показателями, но в Лондоне все это куда-то испарилось. После этого она никак не может нащупать игровой ритм. Тем не менее, потенциал у Эшлин хороший. Благодаря своей антропометрии она может держать крепко свою подачу и на приеме может пробивать защиту крепкими ударами. Аманда абсолютно такая же по стилистике, но не в монструозной форме как год назад. Не хватает ей стабильности, чтоб и на подаче быть такой же уверенной и на приеме верить в свои удары на вылет с возврата.

В этом матче все сводится к тому в какой форме подошёл Алькарас к этому турниру. Испанец пропустил пять месяцев и турнирная практика очень серьезная вещь, а когда она отсутствует, то очень тяжело с первого же матча показывать, что ты некогда первая ракетка мира и обладатель 7 Турниров Большого Шлема. Карлос игрок с богатым арсеналом, настоящий мастер, который буквально умеет все на корте. На харде очень важно прочувствовать отскок и поймать свою подачу. С этим могут быть сложности, поэтому для итогового успеха нужно рассчитывать на то, что Карлосу удастся поймать этот самый игровой ритм и добиться итогового успеха. Роман же проводит очень хороший сезон по меркам последних лет, где он стабильно терял позиции. На Уимблдоне россиянин доказал, что не зря когда-то занимал позиции в топ-30 мирового рейтинга. Сейчас же дела немного иначе обстоят, потому что подготовка к US Open получилась скомканной. Во всяком случае об этом говорят результаты. А тут необходимо сходу вкатываться в игру, потому что за любое промедление Карлос может наказать. Хоть и пока непонятно какая же это версия Алькараса в текущий момент. Вряд ли испанец возьмёт шлем в Нью-Йорке, но тут должен побеждать, но в разгром я не верю

Конечно, линия уже стремительно улетает и мы видим некое падение котировок на венгерскую теннисистку, которая по не совсем понятным мне причинам здесь идёт в статусе аутсайдера. Мананчая Савангкаев показала конечно неплохие результаты на траве. На не самых премиальных по уровню турнирах показывала хорошую игру и в Лондоне чудом прошла пару раундов, выбив финалистку Ролан Гаррос Майю Хвалинску. Но если вспоминать этот матч, то полька, у которой не было совершенно никакой подготовки, смогла не то что навязать борьбу, а она была должна побеждать, если бы не повреждение, которое она не залечила. Формально больше побед у Савангкаев относительно своей соперницы на харде, но над кем она их одержала. Не буду переоценивать эти локальные успехи. Удварди безусловно больше тяготеет к грунтовым покрытиям, но у нее в принципе класс выше, чем у ее соперница. И стоит отметить результаты перед стартом турнира в Нью-Йорке. Панна хоть и проиграла уже рано, но преодолела сначала квалификации, одолела Джойнт и навязала борьбу крепкой Мертенс. Поэтому я скажу так, что для меня этот матч сводится как минимум к фифти фифти, а в таких условиях я бы забирал или победу Удварди или взял бы плюсовую фору, что я, наверное, и сделаю