Daniil Aharkov

Победа франуза выглядит логичной, хочу поверить в Чаувинка

Прогрузили Табило, неоправданные 1.80 на него. По выходу линии он шел андердогом и это правильно, не понимаю за счёт чилиец должен побеждать. Вчера смотрел его парный матч вместе с Верой (кстати против Мелихени и Мартинеза). Откровенно, Табило смотрелся слабо, не знаю с чем связанно. Возможно и усталость, возможно и просто не получалось, возможно и силы экономил на данную встречу. Но всё же игра Табило мне не симпатизирует, ничего особенного и толкового. Возле сетки он ужасен, анфорсный игрок. Мелихени в свою очередь выиграл Челленджер в Сан-Пауло как в одиночном, так и в парном разряде, с Мартинезем на данном Челленджере уже прошел в полуфинал. Устал ли бразилец? Вряд-ли, день отдыха. Нет мотвации? Есть естественно, выиграть 5 титул подряд (2 в одиночке и 3 в паре) разве не мотвация?) По уровню и качеству Мелихени точно не уступает, мое мнение, что даже превосходит во многих компонентах игры, к примеру у сетки. Как говорится, за бразильца платят больше, цифры на него неоправданно большие, доля валуя имеется)

Вчера немного не понял Сейслинга, не понял его относительный "пофигизм", да, не получалось много, но почему не было настроя перевернуть игру, хоть как-то постараться это сделать. Но минусов не избежать, двигаемся дальше и предлагаю заиграть фору представителя Турции. Как игрок он мне нравится и 2020 для него стал неким прогрессом. Роста он не высокого, быстр и лёгок в длинных розыграшах, иногда не хватает точности. Эмоциональный, но нельзя сказать, что это идёт ему во вред. Мне кажется наоборот, условное "психануть" может предать настрой. 15/8 на грунте в 2020, к каждому Челленджеру квалификацию проходил. Вчера спокойно обыграл Какао, к грунту после индура прибился. Нино я вообще не представляю на грунте толком. Он с подачей, но это мало что ему даёт. Он не прибит к глине в 2020, да и в 2019 он имел 25 побед к 25 поражениям. На Челленджерах в этом году выступает неудачно, 2 поражения из 2 возможных. На фьючерсах доходил до четвертьфинала и до полуфинала, проигрывал Кузманову и Гинару соответственно. Вчера обыграл не самого сильного на грунте Гирца 2-0 (7-6; 6-4). Из заслуг в этом году можно отметить только то, что доводил до тай-брейка Новака Джоковича на его турнире, но во-первых Ноле явно не играл в полную силу, во-вторых он исполнял ещё и организаторские обязанности, а в-третьих скорее всего и так понимал, что виыграет и в некоторых моментах просто пытался сыграть красиво для публики (тот матч отлично помню, как и матч Ноле с Крштином). Вобщем, тут отталкиваюсь от принципа что лучше: минус фора на не самого стабильного игрока на грунте, или же плюсовая фора на игрока, который на данный момент проводит свой самый лучший отрезок карьеры и занимает свое рекордное место в рейтинге? Естественно второй вариант, но и победу так же можно рискнуть заиграть)

Игра Копривы мне не нравится, нет стабильности, без должной подачи, на длинных розыграшах долго мяч держать не в состоянии. Веру я приметил ещё давно, у него неплохая игра, но проблемы с физической подготовкой и из-за того, что ему стоило вначале проходить квалификацию, а затем на 3-х сетовые стандартные грунтовые "зарубы" его просто-напросто не хватало в 1-2 круге основной сетки. 1.91 рост даёт о себе знать, неплохая подача, первым мячем попадает в среднем в 75% случаев. Вчера спокойно обыграл 2-0 "глиномеса" Варриляса, для которого это был важный домашний Челленджер. Вера смотрелся очень хорошо, много плотных мячей забивал, возле сетки играл не то что точно, в первую очередь умно, матч я смотрел) Дал всего 2 бп, оба спас, сам имел 5 бп, 4 реализовал. Неплохой показатель результативности, ну и приведу ещё % выигранных очков: на п.п. 75%, на в.п. 55%, на приеме п.п. 43%, на приеме в.п. 67%. Думаю, в плане мотивации к нему нет вопросов, в 1/2 Челленджера он не выходил уже давно. Если Вера это опытный игрок Челленджеров, то Коприву расцениваю как сильного игрока фьючерсов. Повторюсь, что его игра вовсе не стабильна. Вчера против полутравмированного, как мне показалось (могу ошибаться) Де Йонга, он упустил преимущество во 2 сете с *1:0 (40-15) и отдал на 3-6. Первый и второй сет выиграл 6:0, 6:1 соответственно, но я не вижу там заслуги чеха. Второй сет он провалил и в плане статистических показателей: 58% выигранных поинтов на п.п. и 20% на в.п.. Вера не молодой неопытный Де Йонг, мотивация, повторюсь, хорошая, конец года, нужно закончить на красивой ноте. Поверю в стабильность Веры и заиграю его)

Игра Кории идёт на спад турнир за турниром, возможно сказывается уровень турниров. Если на Ролан Гарросе он боролся (хотя обыграл он по сути слабого Пэра и вовсе не грунтового Джанга, а против Синнера у Янника не летели выигранные мячи в корт), то затем он проходил максимум квалификацию или первый круг, а потом его просто не хватало. Вспомним тот матч с Рока Батальей, когда было сыграно 3 тай-брейка, а на последнем аргентинец не реализовал 5 сп и по итогу проиграл. С корта он еле ушел, непонятно что было с его физической формой и как он подойдет к следующему матчу. В первой стадии данного Челленджера он прошел Вилелью, но испанец был ужасен, вовсе не сопротивлялся. Церендуло всё же сейчас перебывает в хорошей форме. Есть победа на Челленджере в Эквадоре, буквально пару дней назад обыграл в финале Мартина. Были вопросы по его физическому состоянию, но Сельса он выиграл спокойно, 0-2 (2:6; 2:6), на каждой своей подаче 70% выигранных очков, что является неплохим результатом. Был день отдыха, к этому матчу он явно физически готов. Его игра будет поинтереснее Кории. Тем более мотивация выиграть второй Челленджер подряд естественно присутствует, да и сетка проходная: далее в 1/2 Сачко/Табило. Поэтому в плане настроя ничем Церендуло не уступает, а по личкам у него и так отставание, соответственно фактор некой "мести" может сыграть роль. Коэффициент неплохой, форы пробовать не хочу, так как возможны 3 сета, но в победе более чем уверен

Как же в СНГ бк прогрузили Кироса и просто грех этим не воспользоваться. Ставить на эквадорца я никогда не собираюсь, его игра мне вообще не нравится, точнее его стиль игры. В основном он выезжает на анфорсах соперника. К примеру Аргуэльо в прошлом матче с ним сделал более 60 невынужденных ошибок! Да, аргентинец без практики, но разве Кирос что-то сделал для победы?) А ещё Факунда сделал 11 двойных, 7 из которых в первом сете и... И выиграл первый сет на тай-брейке) А это был его первый матч после возобновления сезона, крайнюю игру он сыграл на Дэвис Каппе в марте месяце. Тем не менее Кирос мучался с ним почти 3 часа, первым мячем попадал в 55% случаев, дал целых 8 бп сопернику, отдал 2 подачи. В 1 сете из 20 поинтов на второй подаче выиграл только 8, во 2 и 3 сете улучшил статистику и виыграл матч благодаря неготовности Факунды играть стандартные 3-х сетовые "зарубы" грунтовых Челленджеров. Да и вообще я воспринимаю Кироса как игрока уровня фьючерсов. С карантина он вышел в ноябре месяце на турнир ITF в Фейетвилле, где дошёл до финала, в котором уступил Галарно Алексису (который проводил первый турнир после карантина, а за карьеру в мужском разряде провел всего 90 матчей) 2:0 (6:2; 6:1). До этого Кирос мучался с нулевым 19-летним Даммом, который в мужском разряде заиграл только в этому году и выиграл 2 матча на харде, 4 проиграл, а в юниорах за 5 лет провел на хардовом покрытии всего 64 матча. Но не будем об этом, просто цифры выше 1.50 на Попко я считаю бредом, так как аргумент "Кирос финалист турнира" такой себе, из-за уровня этого самого турнира, да и из-за самой игры эквадорца на том турнире. Попко в свою очередь вчера на классе забрал свой первый матч на "глине" после хардовых Челленджеров. Обыграл он профильного грунтовика Гомеза-Эрреру, который в сентябре дошёл до полуфинала Челленджера в Румынии и чуть не закрыл Хуслера, который явно прогрессирует в 2020. Так же Дмитрий по статистике выглядел во вчерашнем матче очень даже неплохо: 74% виыгранных поинтов на п.п., 57% на в.п., 4 реализованных бп из 5, 40% выигранных поинтов на приеме п.п. и больше 50% на приеме в.п.. Проиграл представитель Казахстана второй сет, в котором и сделал 4 двойные из 5 за матч, в котором и допустил целых 5 брейк поинтов из 7 за матч. Но 1 и 3 сет были идеальными, 0 отданных подач, минимум брейк поинтов (2 в 1 сете, 0 в 3), свыше 75% выигранных поинтов на п.п. и 65% на в.п. в обоих сетах. Вобщем, когда нужно, Дима "делает результат", вовремя собирается и обыгрывает на классе. Тем более и в данном матче уровень другой, ибо Кирос в основном игрок латиноамериканских турниров, а Дима игрок серии хороших Челленджеров. Давно Попко не демонстрировал стабильный теннис на протяжении всего турнира, пора бы, тем более сетка не самая сложная, дальше Сафват (который не в форме) или Мелигени (который как по мне настроен больше на парный разряд, ибо есть шанс забрать второй подряд трофей вместе с Мартинесом - опытным парником). Думаю, Попко мотивирован и ему явно по силам обыграть представителя Эквадора!

Много чего расписывать тут не хочу. Сачко после Вены явно настроен показать результат, и квалификацию прошел легко, ну как, 4-0 в 1 сете и соперник снялся. Баньис последнюю игру сыграл крайне неудачно, проиграл Валеро. Не играл он 1.5 месяца на турнирах, сейчас вернётся и поэтому непонятно в какой он форме. Да и украинец с подачей, фора огроменная, обязан держать. Кстати, в сторис в Инстаграмме публиеовал поздравления о приходе в основную сетку Челленджера, думаю это только подтверждает в некой степени его настрой