Check Out zzz

Здесь прям читается ТБ. Потому что Фриц является очень верховым пацаном, который довольно круто играет в концовках партий. Как бы он не боится условных тай-брейков. Это меня вполне устраивает, так как допускаю пробитие такого тотала даже в трех партиях. Вопрос в кондициях Махача, который видится очень болезненным персонажом. Когда он здоров, то вполне тянет на игрока топ-30 и даже топ-20. Отличное движение по корту, стабильный качественный бэкхенд. И по психологии он также неплох, как мне видится. Уж точно не задрожжит протиф Фрица, который хоть и входит в число самых стабильных игроков на харде, но в этот раз у него много провалов перед ЮСом. Плюс надо держать в уме, что Тэйлор защищает прошлогодний финал ЮСа. Как бы понятно, что его поддерживает публика и тд, но все равно может мешать псхиологический груз из-за возможного раннего вылета и просто желания оправдать ожидания трибун. Опять же если посмотреть на победы Фрица по сезону, то в 50% случаев это будут затяжные матчи даже без размена сетами. Чех мне нравится по сетке в этом розыгрыше ЮСа. Нет этих медикалов, которые обычно являются предвестниками снятий в матче, когда его начинают выносить. Так что тотал больше будет очень достойным вариантом.

Еще одна пара, где есть очевидные фаворит и аутсайдер. Понятно, что в данном случае совсем убогий кэф, но факт, что Солсбери и Скупски в числе фаворитов на титул. У них добротный совместный сезон (37-18). Именно на харде 50% побед (16-8). Ребят очень убедительно провели подготовку к ЮСу. Например, залетели в финал Торонто, полуфинал Цинциннати и Уинстон-Сайлема. Есть немало хороших побед, например, закрыли Крайчека и Себальоса, Мело и Зверева, Аревало и Павича дважды. У них нормальная химия, да и как иначе, так как речь об очень опытных парниках, для которых не проблема сыграться. Вопрос в том, насколько они друг другу подходят по итогу, а результаты указывают на то, что очень даже подходят. В первом круге закономерно уничтожили Голдхофа и Сталдера, которые повыше котируются, чем будущие соперники Экстед и Вестендик. Что до Экстеда и Вестендика, то просто залетные молодые 18-летние американцы, которым дали приглашение в основную сетку домашнего Шлема. Странная практика, непонятно за что такие авансы. Есть немало пар, которые по рейтингу бы прошли и претендовали на победу. Причем у ребят было, что проиграли два стартовых совместных матча на челленджере и фьючерсах, то есть просто никакой оппозиции.

Шуай и Александрова довольно сыграны. Да и вообще, когда речь о Шлемах, то чаще нет совсем уж рандомных пар. Тем более здесь ветеранша Шуай, которая ставит цель бороться за титул. У нее пройденная квала в одиночке, да и вообще в последние недели неплохо заиграла в одиночке. Уж точно все изменилось в плюс по сравнению с прошлыми месяцами. И раз уж она тащит в одиночке, то явно вправе рассчитывать в паре на большее, в том числе рубиться за трофеи. Она топовая парница на протяжении многих лет, поэтому ее опыт очень даже поможет. В случае Александровой не приходится говорить о выдающихся парных скилах. Но Екатерина сейчас будто в прайме, она действительно классно играет последние недели. Здесь может выложиться и не испортить в паре с Шуай. Довольно интересный тандем, который может пошуметь в Нью-Йорке, как мне видится. Бултер уже давно в кризисе. Она по карьере скипает пару, поэтому ничего не покажет. Картал я не считаю сильным игроком даже в одиночке, то есть просто крепкая. Но она в паре не играет на высоком уровне. Поэтому британки ничего не должны показать, уж точно не удивят более сыгранных Шуай и Александрову, которые выдали несколько удачных совместных туриков. Китаянка и россиянка победят, но отдадут ли сет. Скорее нет.

Все упирается в покрытие. Именно на харде, да и в целом на любой быстром покрытии фаворитом заслуженно идет Родионов. У него солидная подача, удары почти без вращения. И, конечно, нельзя игнорировать преимущество левши. Причем Ринкон хоть и тоже левша, но он не столь опытный и скиловый на быстрых покрытиях, то есть ему не очень комфортно играть с таким же леворучником на быстрых кортах. Короче и в этом аспекте преимущество у Юрия. Непосредственно по турнирной сетке также больше впечатляет Родионов, который набрал хорошую форму после нескольких недель плохой игры. Ринкон удивляет на домашнем турнире и все идет к тому, что зацепит первый титул на челленджерах в карьере. Но хочется верить, что австриец сыграет в свой теннис и разберет испанца. На грунте я бы заходил на Даниэля, причем не считаю его сильнее даже на песке, но фактор домашнего поля действительно был бы определяющим. А на харде он априори не может претендовать на большие свершения, так как не играет на таких кортах. Речь о профильном грунтовике, который пока не поднимется в рейтинге - не будет делать ставку на твердые покрытия. Родионов весьма универсален, но факт, что увереннее ощущает себя на скоростных кортах.

Лепченко тотал аутформ. Ей уже под 40, а если быть точнее, то 39 лет. У нее какой-то невероятный прошлый сезон почти со 100 матчами (55-37). Даже вернулась на время в первую сотню. Но в текущем сезоне старушка сдулась, поэтому играет гораздо реже и слабее (24-25). И здесь важно, что американка взяла три гейма с Сейдель в Цинциннати, а затем и четыре гейма с Тжен на ЮСе. Не знаю, какие планы вообще у Варвары на остаток сезона, но прям в вынос не верю. Одна из причин это прошлогодняя личка на три сета с Гомес. Также играли на мексиканских кортах, а именно в Иррапуто. Сейчас форма Варвары с большим вопросом, поэтому не жду мгновенный вынос на турнире. Скорее она может поиграться дольше, чтобы полноценно прибиться к кортам и далее уже пройти более серьезную соперницу для попадания в основную сетку. От Гомес не нужно ждать чудес, ведь девушке уже 27 лет и не поднимал выше топ-600. Но текущий сезон у нее довольно насыщенный (24-20). Она стабильно играет домашние турики, поэтому старается и порой что-то показывает. Думаю, она точно хорошо готова, отдаст всю себя. И поэтому ей по силам набрать 6-7 геймов против просевшей Лепченко, которая сама не готова на 100%. Думаю, минимум в первом сете должна быть борьба.

Думаю, здесь есть смысл рискнуть с победой Маннарино. Француз очень продуктивно проводит североамериканкскую серию. Здесь не только про победы над Полом и Махачом. Просто про количество сыгранных матчей, что позволило набрать хорошую форму и вернуть уверенность в себе на фоне провальных последних месяцев. Вопрос только в физических кондициях возрастного Адриана, но будто он еще может. И вообще, возможно, это его последний реальный шанс пошуметь на Мейджоре, так как он никогда не отличался крутыми результатами на грунтовых и хардовых Шлемах. Еще могу поверить, что удивит на комфортной траве, но это ем уже будет 38-39 лет следующим летом. В общем, француз заряжен и по игре все получается. Он прошел Грикспура, который по стилю схож с Легечкой. Оба весьма прямолинейны с подачей. Но француз на опыте нивелировал их преимущества, втягивал в длительные ралли. Опять же Маннарино переигрывает на задней линии и это самый очевидный показатель его игровой формы. Также в глаза бросается минусовая стата чеха против левшей. А надо понимать, что Адриан является левшой с огромным опытом, поэтому в теории сможет надавать на нестабильный бэкхенд Иржи. Думается, здесь будет борьба чуть ли не на 5 сетов, поэтому ТБ тоже неплохо.

Осигве лидирует 2:0 в личках с Марией, причем победы на разных покрытиях и в разные периоды. Это уже вполне аргумент в пользу американки. А вообще Осигве возгляла юниорский рейтинг, довольно ярко зашла во взрослый тур и почти дебютировала в топ-100. Но после у нее были проблемы со здоровьем в 2020 и 2021 годах, когда играла очень мало и слабо. Но изначально потенциал был очевиден. И здорово, что с прошлого сезона Уитни начала играть, причем играть много. Все это объясняет возвращение в топ-150. Причем понятно, что фармила очки на не самых крупных турнирах. Но классно себя показала здесь в Цинциннати, одержав победу над Саснович и Бучей. Это как раз показатель, что готова соперничать с серьезной оппозицией. Ей явно не хватает таких матчей, но в то же время нынешняя форма скорее лучшая за последние месяцы, плюс обеспечена поддержка трибун. Марии почти 40 лет, она путешествует с двумя детьми. Удивительно, как находит время на нормальные тренировки. Хотя визуально уже и лишний вес, и теряет в мобильности. Она прям удивила на траве, но это специфичное покрытие, на котором действительно работают ее подрезки. На харде и грунте у немки уже не так все хорошо. Чисто стилистически Осигве довольно миниатюрная и сможет обрабатывать подрезки Марии. Собственно, это происходило в обеих личках, хотя на тот момент, Татьяна была моложе и эффективнее. Сейчас Уитни набралась еще больше опыта, поэтому должна справляться с немкой и ее оригинальными ударами.

У Путинцевой крайне слабый сезон (15-19). Она вот-вот выпадет из топ-50, хотя еще недавно состоялся ее поздний дебют в топ-20. По сути, Юлия сыграла неплохо только на грунте, выдав парочку турнирах, на которых хотя бы сумела выиграть два матча подряд. Травяная серия провальная, а теперь и американская хардовая серия с двумя поражениями в двух матчах. Здесь важно, что у казахстанки нет какой-то серьезной травмы. Просто напрочь пропала игра, не удается тащить на нужном уровне, чтобы выиграть хотя бы сет. Но, к примеру, я смотрел матч с Саккари на траве в Бад-Хомбурге, там Путинцева действительно старалась. В итоге очень близкое поражение, но эмоций и криков хватало от Юлии. На харде пока что все плохо у нее, учитывая поражение от Гуо в Монреале. Но вот-вот стартует ЮС Опен, поэтому пора бы набирать форму. Год назад в Цинциннати она классно смотрелась, пройдя парочку раундов. К примеру, обыграла Гауфф. Заразуа, конечно, добавила на харде в последние сезоны, но как-то слишком авантюрно давать равную линию против Путинцевой. Ожидаю близкий матч, но все-таки должны сказаться опыт и скил Юлии. Потому мексиканка выдавала яркие матчи на харде в 2025-м, но также были провалы. Обе без подачи, поэтому жду много розыгрышей, в которых Путинцева заберет свое.

Радукану набрала лучшую форму чуть ли не с победного ЮС Опен. Очень сильно смотрится после Уимблдона. Хотя удивило поражение от Калинской в Вашингтоне, здесь прям нет слов. Но в Монреале у нее две сухие победы над атакующими Русе и Стирнс. Британка хорошо подает 65%+, хорошо смотрится в обмене ударами на задней линии, и даже пашет в защите. В общем, видно, что у нее все хорошо по здоровью и прям идет игра, получаются удары и летит подача. Поэтому снова удивляюсь столь слабой игре с Калинской. Ну, бывает. Анисимова очень высоко взлетела, а именно прошла в финал на Уимблдоне. И там был эпический разгром 0:6, 0:6. Допускаю, что Аманда рефлексирует на этот счет. И поэтому в том числе не сыграла круто с Сун, одержав очень трудовую победу. Мне кажется, Анисимова еще может выйти в прайм ближе к Цинциннати или ЮСу, но скорее завалит остаток сезона по меркам игрокам топ-10. Слишком хайпанула, пробившись в топ-10. И, конечно, сложно игнорировать факт, что Эмма выиграла обе лички на харде в текущем сезоне. Причем второй матч с тотальным разгромом на домашнем Мастерсе в Майами для Аманды. По итогу форма лучше у Радукану, она банально голоднее, по эмоциям в плюсе в последние пару недель за счет удачного отрезка. Аманда для меня до конца сезона прям сомнительна, против нее надо ставить, так как букмекер будет завышать кэф.

Киз очень круто смотрится на харде в текущем сезоне. Это я уже отмечал в прошлом прогнозе против Зигемунд. Причем хоть и сказал, что приоритетом должен быть домашний Мейджор. Но, кажется, у девушек немного иначе работают приоритеты по турнирам, учитывая тотальный рандом. Это не Алькарас или Синнер, которые могут скипать даже Мастерсы, пропускать или не выкладываться на 100%, зная, что после дойдут до финала на Шлеме. Так что Мэдисон скорее будет выкладываться на 100% в Монреале, пусть впереди домашний тысячник в Цинциннати и ЮС Опен. Она провела классную первую игру с Зигемунд, просто уничтожила. И очевидно, что Киз еще будет добавлять по ходу турнира. Макнелли потихоньку возвращается и это круто. Все-таки была очень талантлива на старте карьеры, но после тяжелые травмы. Однако ей пока рановато ставить проблемы перед Киз, которая банально в числе лучших теннисисток на харде в 2025 году. Достаточно взглянуть на встречу Кэтрин в первом круге с Паркс. Ну это просто фарс - так затянуть и чуть не проиграть столь нестабильной теннисистке. Просто Алисия привычно играла в атаку и попадала, поэтому Макнелли не вывозила в защите. Расчет на то, что Киз также будет атаковать, но гораздо реже ошибаться, плюс гораздо лучше действовать на приеме.

Рууд это удивительный персонаж. Он казался большим профессионалом на протяжении многих лет. В этом плане напоминает Циципаса. Но грек посыпался на фоне отношений с Бадосой, явно снизил к себе требования, пошли проблемы со здоровьем и заметно упал уровень тенниса. В итоге уже вылетел из топ-30. Так вот, Рууд уже какой год подряд скипает травяные турниры. Если даже заезжает, то чисто за чиком, не ставя больших целей. Можно понять, ок. Но в этот раз он провалился и на грунте после Уимблдона, чего с ним не было в последние годы. К примеру, несколько раз выигрывал в гштааде, но в этот раз сразу улетел. Бездарно улетел. И Рууд на харде? Он умеет играть на харде, но должно сойтись несколько факторов. Например, норвежец должен быть в адекватной форме. Допустим, сильно отыграл грунтовую серию, потом взял отдых и заехал удачно на хард. Плюс на быстрых кортах он будет добавлять через матчи, которых как бы и особо нет после провала в Гштааде. Борхес уже отыграл несколько встреч на харде. И вообще португалец непонятно на каком покрытии сильнее, будь то грунт или хард. У него хорошая подача, плоские удары - это точно работает на быстрых кортах. И поэтому уж точно у него больше шансов создать проблемы Касперу на харде, чем на грунте. Вне зависимости от формы норвежца.