Blume

Возьму уверенную победу Копривы, поскольку на мой взгляд американец очень сильно переоценен. Очень серьезные вопросы есть к реальности фаворитизма Женга в данной паре, поскольку кроме хорошего турнира в Австралии он ничего не показал. Да, в прошлом году он нормально наваливал на местных челленджерах, но как показывает практика, реально оттуда выходит не так-то и много классных теннисистов. Из последних примеров — Кипсон, который зачах в квалификациях. Можно также вспомнить Куинна, который хоть и находится в топ-70, но пока даже близко не готов сделать шаг вперед. И вы учитывайте, что это мы говорим уже о сформировавшихся спортсменах, а не о молодом таланте, коим является Женг. Причем "молодой" тоже относительно, поскольку ему уже 22 года. При этом есть еще и объективные причины ставить против американца. Во-первых, отсутствие практики, ведь Майкл с Австралии провел только один матч, и там уверенно проиграл Корде (3:6, 4:6). Во-вторых, медленное покрытие, которое не позволит ему показать все наилучшие качества (одновременно, отлично раскрывая возможности терпеливого Копривы). А, в-третьих, это банально хорошая форма Вита, за счет которой он добился успеха на грунтовых турнирах. Можно легко брать обычную победу Копривы, но на мой взгляд, тут вполне легко может быть 2:0 от чешского теннисиста.

Честно говоря не вижу особых причин ставить на Попырина в этом матче. Ничего не говорит о том, что австралиец готов прогрессировать в дальнейшем, а потому равные кэфы, которые выдали букмекеры на этот матч выглядят насмешкой на американским теннисистом. Во-первых, просто гляньте на то, какие результаты сейчас демонстрирует Алексей. В Австралии проиграл все матчи в первых кругах, дальше дела пошли чуть лучше, однако по-прежнему он все еще не может найти свою игру. Тем более сейчас все переезжают на более медленные рельсы американских Мастерсов, которые не играют на руку Попырину с его хорошей подачей. Дальше будет грунт, и дальше будет еще хуже. Бруксби тоже провалил начало сезона, но у него хотя бы видно то, за счет чего он может сделать шаг вперед. Хорошо бегает, тактически он как обычно подготовлен лучше всех соперников. Кроме того, более медленные корты хорошо подходят американцу, например в прошлом году он выиграл Хьюстон, который хоть и чуть медленнее, но все еще находится на примерно той же скоростной отметке. В любом случае, -3.5 за 2.55, которые предлагает нам контора, это вполне качественная ставка, поскольку такой результат будет заходить точно чаще 50%.

Басик умудрился отыграться против Мехии после 0:6 в первом сете, но для меня это скорее исключение из правил. Грузин сейчас демонстрирует крайне невнятный теннис, и хоть видно, что он чуть-чуть прогрессирует, но все еще недостаточно для того, чтобы проходить нормальных соперников. А О'Коннелл сейчас находится в отличной форме. Да, он вылетел в первом круге Дубаи, но на самом деле мы от него особенного перформанса и не ждали. Тем более он вымотался в Роттердаме, где были слегка другие условия. Я не считаю, что австралиец переоценен в данном матче. Кристофер довольно неплохо выглядит по движению, плюс у него есть отличный удар справа. К сетке он выходит очень эффективно, а против Басилашвили, который будет пытаться прямыми ударами пробить его — это вдвойне эффективнее. С другой стороны, мне не кажется, что грузин полностью выздоровел. Даже против Мехии он умудрился в салат проиграть первый сет, и единственные его шаги вперед, это хоть какая-то работа над менталкой и выносливостью. По факту, на мой взгляд сейчас единственное, что роднит этих игроков, так это рейтинговые позиции. Кристофер намного выше по уровню игры, что он отлично доказал победой над Харрисом (6:3, 6:4). Берем победу с форой.

Опасно недооценивать Табильо, который сейчас находится в отличной форме. Чилиец отлично выглядел на турнирах до Аустралиан Оупен, а после этого еще и прекрасно выступил в Консепсьоне, где дошел до финала. Далее мы увидели относительно неплохой турнир в Буэнос-Айресе, где он хоть и не прыгнул выше головы, но все еще оказался на высоте. Скажем так, его игра имеет довольно много ликов, но при этом выглядит очень крепко. Алехандро проваливается в быстрых розыгрышах, особенно если его заставляют много двигаться, но при этом у него есть свои преимущества. Хорошо ломает ритмику, постоянно укорачивает, особенно против людей, которые плохо это переносят. Но, что гораздо важнее, Нава выглядел очень ужасно против Навоне. Проиграл без особых шансов и взял всего три гейма за матч. При этом Навоне и сам-то выглядит довольно средне. Учитывая, что на грунте Эмилио до этого выглядел довольно неплохо, напрашивается вывод — сейчас американец просто пролетает мимо формы. Можно брать на этот матч 2:0 по сетам, можно попробовать -4.5 или даже -5.5, но честно говоря, данный выбор выглядит наиболее сбалансированным. Трудно представить, что при победе Алехандро не пробьет эту фору даже в три сета.

Боюсь, если сейчас не взять эту имбу, то она может пропасть, а не хотелось бы. Слишком в разных позициях сейчас находятся эти два игрока. Учитывая, то что Альтмайер еще ни разу не побеждал в этом году, да и с набранными сетами у него огромные проблемы, трудно представить, почему Лайович вообще должен идти аутсайдером. Конечно, есть множество косвенных аргументов за немца. Например, АТР рейтинг, который крайне редко правильно отображает расклад сил среди участников турнира. Или личные встречи, которые могли бы играть роль, если бы теннисисты были в равной форме. Однако в этой встрече Альтмайер должен идти глубоким андердогом тупо потому, что он не может цепляться за геймы ни в одном из матчей. На харде получил четыре баранки за три сыгранных матча, на грунте ситуация не изменилась ни в какую сторону. Снова выход на корт, на сей раз против Черундоло, и снова разгром от аргентинского игрока с четырьмя взятыми геймами. Конечно, гораздо выгоднее взять какую-нибудь фору по геймам, поскольку Душан это всегда непредсказуемый товарищ, но ее на ставке нет, а я полагаю, что все же коэффициент должны измениться. Ну не может даже Лайовича идти аутсайдером против человека, который проигрывает всем подряд.

Если Нарди победит, то это однозначно будет через разгромный гандикап. Басилашвили провел очень крутой прошлый год, по итогам которого резво проскакал в рейтинге практически вплотную к первой сотне. Удивительно, как грузин умудряется сочетать огромное количество откровенно провальных турниров с хорошими ивентами, где он неожиданно наказывает даже самых сильных противников. Проблема в том, чтобы угадать, когда именно Николоз покажет себя во всей красе. Скажу прямо, если бы кэф на него был 3+, то я бы не задумываясь взял его победу: он умеет настраиваться на важные матчи, Нарди только что откатал челленджер, который забрал у него много сил. К тому же итальянец эмоционально зависимый игрок и нуждается в постоянном потоке позитивных эмоций. Однако все это не работает, если мы рассматриваем равные коэффициенты, поскольку на первый план выходит разность форм. Грузин ужасно выглядел на протяжении всей Австралии, что не дает нам права рассуждать о его потенциале, в то время как Нарди буквально на прошлой неделе выдал отличный челленджер. Если Николоз настроится и выдаст очередной великолепный матч, то он тут вполне может забирать. Но если мы увидим от него что-то похожее на Австралию, то я вообще не вижу никаких шансов для Басилашвили. Собственно, беру фору побольше на Нарди.

Можно было бы рискнуть, но -2.5 кажется самым оптимальным вариантом для этого матча. Честно говоря, второй матч я вижу довольно низкие коэффициенты на японца и это меня удивляет. Реи показал очень неплохой теннис уже в самом Брисбене, ну а перформанс на Australian Open горит сигнальным пламенем в его маяке для всех нынешних и будущих соперников Реи. В его игре есть огромный потенциал, поскольку у него есть подача, есть мощные удары, а также есть хорошая работа ног и он уже начинает показывать видимые результаты. К тому же у Сакамото в наличии бойцовский характер, а также, что тоже немаловажно, видно пространство для роста. Тот же бэкхенд, если бы был чуть поострее, приносил бы в разы больше пользы, чем сейчас. При этом Даниэль выглядел лучше ожидаемого, но все еще недостаточно готовым. По движению есть проблемы, которые тянут за собой буквально все — плохие подходы, ошибки на скорости, ошибки возле сетки. Практически каждый удар он делает из неудобных позиций, а тут еще прибавим и тот факт, что Сакамото будет тупо прижимать его к задней, что увеличивает объем беговой работы от Таро. Беру сейвовую ставку, хотя как по мне, тут может сработать любая из представленных фор, даже -4.5.

Мне кажется, Бен слишком недооценен в этой паре и может легко выйти во второй круг. Все дело в том, что у великобританца очень низкий рейтинг, на который большинство букмекеров и смотрит при изначальном выборе коэффициента. Однако даже тут контора подошла с апломбом и дала всего лишь 2.32 к началу матча, что даже так смотрится хорошим вариантом. Шах пока играл в США был еще хоть как-то на плаву, но сьездив на турнир в Индии, он похоже растерял все остатки формы. Халявное место в основной сетке это, конечно, хорошо, но его нужно как-то подтверждать своей формой. Джонс практически всегда находит пиковые турниры на индоре, где он проходит не только в состав квалификации, но и часто в основные сетки. Смотрится его игра довольно просто, но он очень здорово наваливает со своего форхенда, под который активно забегает. По сути, вся его игра строится на этом элементе, а также на удержании подачи. На самом деле, если бы не статистика Джонса, в которой он играет очень много верховых матчей, возможно я бы даже заглянул на 0:2 по сетам, настолько сильнее выглядит он по форме. Однако не хочется рисковать из-за лотерейных тай-брейков, тем более П2 за 2+ кэф и так выглядит очень перспективным выбором.

Тут тоже встретились два противника, которые шли по абсолютно разным сеткам. Нарди после того, как в первом круге еле-еле переиграл Пачеко Мендеса на двух тай-брейках, умудрился вообще без каких-либо проблем разгромить Будкова Кьера (6:3, 6:0) и Бланше (6:4, 6:4). Путь Виртанена был куда более пологим, хотя в первом круге и ему пришлось выигрывать благодаря тай-брейкам, вот только он еще успел проиграть и первый сет Чжену (4:6, 7:6, 7:6). А вот дальше ему повезло попасть на двух итальянцев, чей профиль — грунт: Джустино (7:6, 6:3) и Травалья (7:5, 6:4). Обоих он прошел без каких-либо вопросов, но сами вопросы мы готовы задать финну. А действительно ли Отто способен обыграть Нарди. Он не так хорош на задней линии и фокусируется на подаче, которую постарается не отдавать. Однако Лука периодически демонстрирует настолько классные переводы, да и в розыгрышах гораздо интереснее. Важно еще и то, что итальянец сильно набирает в форме, когда у него получается играть. Летит? Значит Нарди будет буквально рвать и метать, попадать каждым мячом в линию, нокаутируя соперника. Учитывая, что у итальянца сейчас явно пошла белая полоса, похоже, что нужно брать именно его победу. Форы не буду рассматривать, поскольку тут Виртанен всегда может зацепиться за счет подачи.