Несмотря на то, что букмекеры дают практически равные шансы на ТБ и ТМ 2.5, и некоторые тренды Комо указывают на голы, ставка на "низ" в этом матче выглядит более фундаментально обоснованной из-за критических проблем обеих команд в атаке. Главный фактор – катастрофическое состояние нападения Эмполи. Команда не может выиграть в Серии А с начала года, забивает крайне мало (средние 0.2 ГПГ в таблице – явная ошибка, но реальность не намного лучше, вероятно, около 0.7-0.8 ГПГ), и наносит мизерное количество ударов в створ (в среднем 1.8!). Добавьте к этому огромные кадровые потери в полузащите (Малех, Анжорин, Журковский, Хаас), которые отвечают за креатив и доставку мяча нападающим, и станет понятно, что забить гол для Эмполи сегодня будет сродни подвигу, даже против не самой элитной обороны Комо (1.2 ГПГ). Комо, в свою очередь, подходит к матчу без своей главной атакующей звезды – Нико Паса, лидера команды по голам и ассистам. Его отсутствие из-за травмы или дисквалификации – это огромный удар по и без того не самой мощной атаке "озерных" (1.4 ГПГ). Без Паса взламывать оборону Эмполи (пусть и проблемную) будет значительно сложнее. Единственная очная встреча команд в этом сезоне завершилась со счетом 1:0 в пользу Эмполи при очень низких показателях xG (0.64 против 0.40), что подтверждает их склонность к "низовым" матчам друг с другом. Хотя у Комо есть недавний тренд на BTTS (8/10), он был сформирован в матчах, где играл Пас. Эмполи же имеет тренд "ОЗ-Нет" (7/10). В ситуации, когда одна команда почти не забивает и сильно ослаблена травмами, а другая лишилась своего главного бомбардира, ожидать результативной игры сложно. Коэффициент ~1.90 предлагает отличную ценность для такого исхода.

Ставка на обмен голами является логичным следствием анализа оборонительных проблем обеих команд и их способности находить путь к воротам соперника, несмотря на общие трудности. Хольштайн Киль, обладая одной из худших оборон лиги (2.0 пропущенных гола за игру), крайне редко сохраняет свои ворота "сухими". Вратарь команды Тимон Вайнер провел всего два "сухих" матча за весь сезон. При этом атака "аистов", хоть и не самая мощная (1.0 ГПГ), но все же способна забивать, особенно дома – они отличались в 5 из 6 последних домашних игр Бундеслиги. В матче против команды с такой же ужасной обороной, как у Вердера (2.8 пропущенных гола!), шансы Хольштайна забить как минимум один гол весьма высоки. Вердер Бремен, в свою очередь, пропускает еще больше, чем Хольштайн. Их оборона – настоящий проходной двор. Однако их атака (1.2 ГПГ) немного сильнее, чем у хозяев, и они обладают более классными исполнителями. Плюс ко всему, по данным редакции, у Вердера полностью опустел лазарет, и они могут выставить оптимальный состав, что должно усилить их атакующий потенциал. В 12 из 15 последних выездных встреч в чемпионате Вердер отличался забитым голом. Против худшей (или одной из худших) обороны лиги они просто обязаны забивать. История личных встреч также однозначно свидетельствует в пользу BTTS: все три предыдущих матча между командами завершились обменом голами (2:1, 2:3, 2:1). Сочетание ужасной обороны обеих команд, их способности (пусть и не всегда стабильной) забивать, голевой истории H2H и атакующего стиля Бундеслиги делает ставку "Обе забьют - Да" одним из самых надежных выборов на этот матч, несмотря на невысокий коэффициент ~1.51

Эта ставка на статистику выглядит надежно, опираясь на сильные недавние тренды обеих команд и историю их личных встреч. Боруссия Менхенгладбах демонстрирует устойчивую тенденцию к малому количеству угловых в своих матчах: 7 последних игр подряд завершились с тоталом меньше 10.5 угловых, и даже меньше 9.5. Их индивидуальный показатель также низок (ИТМ 5.5 в 5 играх). Это говорит о том, что их стиль игры, даже при недавней результативности, не предполагает активного использования флангов или большого давления, приводящего к корнерам. Отсутствие Кляйндинста, который мог выигрывать верховую борьбу и замыкать навесы, может еще больше снизить их активность на флангах и количество угловых. РБ Лейпциг, хотя и имеет высокий средний показатель угловых по сезону (7.2?), но в последнее время их игры также не всегда богаты на корнеры: общий тренд ТМ 10.5 в 15 из 20 последних матчей. Их выездная модель игры может быть менее агрессивной в плане фланговых атак. История личных встреч также поддерживает "низ" по угловым: H2H статистика указывает на частый проход ТМ 10.5. В матче двух команд, где одна стабильно играет на ТМ по углам (Гладбах), а другая имеет общий тренд на ТМ и играет на выезде (Лейпциг), и где H2H также склоняется к "низу", общий тотал угловых вряд ли будет высоким. Арбитр Тобиас Штилер, фиксирующий много фолов, может также способствовать более рваному темпу игры, что не способствует большому количеству угловых. Учитывая сильные тренды обеих команд и H2H, ставка на "Тотал Меньше 10.5" угловых за коэффициент ~1.59 выглядит логично.