Unknown User

По тактике: Лепченко опыт, вариативность левша (может ломать ритм) − слабая подача − падает под давлением − не держит темп длинных розыгрышей Фругвиртова агрессивный baseline стабильнее на подаче лучше держит темп моложе → физика − нестабильность психологии − двойные ошибки (есть риск) По цифрам Подача и розыгрыши Выигрыш подачи: Лепченко: 51% Фругвиртова: 61% Выигрыш геймов на подаче: Лепченко: 35% Фругвиртова: 55% Огромная разница → главный фактор матча Второй мяч Фругвиртова: 65% выигранных очков Лепченко: 44% Это критично: на харде вторая подача решает исход матчей уровня квалификации Тм 20.5 более чем выгодно выглядит

Опираясь на прошлые очные матчи и в целом игры тб 22,5 выглядит более чем приятно

Хард в Майами играет не в ользу Опелки: - меньше “чистых” эйсов - возвраты чаще в игре - в длинных розыгрышах страдает - в жаре быстрее “проседает” Да и Бохеса есть плюсы, которыми он умеет навязывать игру: - любит ритм и длинные розыгрыши - хорошая физика - умеет терпеть

Хуркач сильные стороны: подача (одна из лучших в туре) короткие розыгрыши тай-брейки слабости: нестабильность на приеме форма после травмы Куинн сильные стороны: агрессия с задней линии хорошая адаптация на харде уверенность сейчас слабости: опыт против топов возможная усталость, но при этом идет на пике форме