Экс-арбитр и эксперт Ставка ТВ Анатолий Синяев прокомментировал спорный эпизод с назначением пенальти в матче Фонбет Кубка России «Зенит» — «Динамо Махачкала». По мнению специалиста, решение арбитра не соответствовало игровой логике и трактовкам, ранее применявшимся судейским корпусом.
«Похожий эпизод уже был в 6-м туре РПЛ в матче «Сочи» — «Балтика», когда арбитр назначил пенальти после контакта при замахе для удара. Тогда ВАР не вмешался, но позже ЭСК признал это решение ошибочным.
Фото: кадр из трансляции Матч ТВ
Думаю, что и в сегодняшнем эпизоде судья руководствовался принципом “кто сзади, тот и виноват”. Однако это работает в ситуациях, когда защитник пересекает движение соперника. Здесь же защитник уже ставит ногу, двигается к мячу и останавливается, а контакт происходит по инициативе игрока «Зенита». Более того, ни один повтор не дает стопроцентной уверенности, что был именно контакт с бутсой, а не с газоном.
Фото: кадр из трансляции Матч ТВ
Пенальти выглядит абсолютно нефутбольным и не вытекает из логики игры. При этом, если опираться на позицию ЭСК по аналогичному эпизоду, такие моменты не должны наказываться», — сказал Синяев для Ставка ТВ.
Нет комментариев