Хоккей — быстрая и динамичная игра, которая неизменно сопровождается огромным количеством бросков по воротам. Ни одна, даже идеальная оборона в мире не в состоянии свести их количество к нулю. В этом смысле этот вид спорта разительно отличается от, например, футбола, где вполне возможно абсолютно минимизировать любую угрозу. Но как быть вратарям? Буквально в каждом поединке игрокам этого амплуа приходится сталкиваться с гигантским объемом работы.
Содержание
Страж ворот может вообще исключить ошибки в отдельно взятом матче и все равно проиграть — бросков будет слишком много. Как оценить игру голкипера в таком случае? Для этого в хоккейной статистике есть специализированный показатель — коэффициент надежности вратаря (КН, GAA). Попробуем разобраться, что на самом деле показывает коэффициент надежности вратаря? Что это и как его правильно считать, какой результат — отличный, а в каких случаях статистика обманчива?
Все фрибеты без депозита собраны в одном месте на СТАВКА ТВ и регулярно обновляются. Для тех, кто уже перепробовал все предложения, есть фрибет от Бет-М — от нового букмекера.
Что такое коэффициент надежности и зачем он нужен?
Несмотря на довольно сложное название, суть коэффициента надежности как статистического показателя довольно проста. Он наглядно демонстрирует степень влияния действий голкипера на результат команды и напрямую связан со временем, которое он провел на льду, и количеством пропущенных им шайб.
Показатель нужен для того, чтобы исключить влияние случайных факторов или хотя бы свести их к минимуму. Благодаря показателю можно более эффективно оценить степень надежности стража ворот не в одном отдельно взятом поединке, а на дистанции целого турнира или всего сезона.
Как рассчитать коэффициент надежности вратаря в хоккее?
Коэффициент надёжности рассчитывается по достаточно простой формуле:
КН = (60 мин * количество пропущенных шайб) / общее время на площадке
Здесь нет ничего сложного. Перед нами отношение среднего количества пропущенных за игру шайб к общему времени, проведенному голкипером на льду.
На выходе мы получаем ответ на вопрос: сколько в среднем шайб пропускает вратарь за 60 минут игрового времени?
Коэффициент рассчитывается с точностью до сотых. При этом учитываются шайбы, пропущенные в основное и дополнительное время. Голы, забитые с помощью буллитов или в пустые ворота, в расчет не принимаются.
Для более показательного примера можно взять статистику одного из главных открытий текущего сезона КХЛ – голкипера нижнекамского «Нефтехимика» Филиппа Долганова.
По состоянию на ноябрь страж ворот провел на льду 1232 минуты и пропустил в общей сложности 45 шайб. Таким образом, коэффициент надежности вратаря составил: КН = (60*45) / 1232 = 2.19.
Какой коэффициент надежности считается хорошим?
Как рассчитывается показатель, мы поняли, но какие цифры стоит считать приемлемыми, а какие откровенно слабыми?
Ориентиром здесь всегда служит коэффициент надежности, равный 2. Именно к этой цифре стремятся все голкиперы, но достигнуть ее невероятно тяжело. К примеру, за всю историю НХЛ по итогам карьеры уложиться в этот показатель сумели лишь двое – Алек Коннелл (КН 1.91) и Джордж Хэйнсуорт (КН 1.97). Оба играли в начале прошлого века. С тех пор игра сильно изменилась, и к подобным цифрам никто больше не приближался даже близко.
По ходу одного отдельно взятого сезона стражи ворот могут выглядеть даже более выразительно. За примерами далеко ходить не надо. Прямо сейчас коэффициент надежности вратаря московского «Динамо» Владислава Подъяпольского составляет 1.82 (60*22) / (725). Однако не прошла еще даже половина сезона, и нет сомнений в том, что в итоге показатель будет совсем иным.
Сильные и слабые стороны показателя: почему нельзя судить о вратаре только по коэффициенту надежности
Как показывает практика, судить о действиях вратаря на льду только на основе коэффициента надежности не совсем корректно. Дело в том, что хоккейные голкиперы не проводят абсолютно все матчи в рамках регулярных чемпионатов. Более того, сейчас явно наметилась тенденция к постепенному сокращению их игрового времени, что обусловлено возросшей нагрузкой.
Так могут возникать ситуации, когда страж ворот провел несколько добротных поединков, в которых его особо не тревожили бросками, но проиграл конкуренцию за место в составе. В итоге к концу сезона его показатель надежности может оказаться весьма впечатляющим, вот только на льду он провел гораздо меньше времени, чем его напарник. Возможен и обратный случай – голкипер играл очень много, зачастую вынужденно, столкнулся с массой бросков, одержал немало побед и действовал вполне надежно, но в итоге его коэффициент надежности оказался сомнительным.
Для примера обратимся к статистике КХЛ по итогам сезона 2024/25.
Михаил Бердин («Авангард») – провел 11 матчей (610 минут), из которых выиграл 7 и пропустил в общей сложности 19 шайб, КН = 1.87. Итоговый показатель оказался на элитном уровне, но слишком малое количество проведенных встреч искажает статистику. В итоге страж ворот перебрался в казанский «Ак Барс» только на роль запасного.
Максим Дорожко («Витязь») – провел 42 матча (2302 минуты), из которых выиграл всего 12 и пропустил в общей сложности 103 шайбы, КН = 2.68. Итоговый показатель выглядит слабым, но процент отраженных бросков составил 92.1. Страж ворот записал на свой счет сразу 5 «сухих» поединков и в сезоне 2025/26, защищая цвета хабаровского «Амура», продолжает демонстрировать выдающуюся игру.
В итоге можно составить своеобразный отчет по показателю с плюсами и минусами.
Коэффициент надежности |
|---|
Плюсы | Минусы |
|---|---|
Отражает степень влияния вратаря на результат | Искажает статистику при малой выборке |
Учитывает время, проведенное на льду | Не учитывает количество бросков |
Сильно снижается на длительной дистанции | Не дает итоговой объективной оценки |
Профессиональная карьера хоккейных голкиперов зачастую продолжается дольше, чем у полевых игроков. Однако они также подвержены травмам, а их игровое время постепенно снижается по мере увеличения интенсивности игры. Коэффициент надежности вратаря остается одним из главных показателей эффективности игры стражей ворот в хоккее, но не является единственным и должен всегда рассматриваться в комплексе с другими: процентом отраженных бросков, количеством проведенных матчей и побед в них, а также общим числом «сухих» матчей.
Другие интересные материалы о КХЛ:
- Самые недооцененные рекорды в истории НХЛ
- Рейтинг зарплат хоккеистов КХЛ
- Квалификационное предложение в хоккее: что это и как работает
- Переходы российских игроков в 2025: кто уехал из КХЛ в НХЛ и кто вернулся в Россию
- Все обладатели Кубка Гагарина
- Размер хоккейной площадки в КХЛ и НХЛ: эволюция стандартов и битва стилей
Нет комментариев