Если включить ради интереса обзор матчей чемпионатов мира по хоккею или Олимпийских турниров 30-летней давности – многие сильно удивятся, размер площадки покажется очень большим. Это отчетливо видно в слаломном проходе Павла Буре в Нагано в противостоянии с Финляндией. Казалось, он бежал целую вечность. И дело здесь вовсе не в качестве картинки, лед действительно был больше. С тех пор правила сильно изменились. Проследим за эволюцией от большого льда к канадскому стандарту. Как это повлияло на тактику и зрелищность? А также посмотрим на размер хоккейной площадки в КХЛ (56-60 на 26-28 метров) и НХЛ (61 на 26 метров), какие стандарты и отличия.
Содержание
Какие бывают размеры хоккейных площадок: обзор всех стандартов
Стандарт для размеров хоккейных площадок, естественно, задает Международная федерация хоккея с шайбой (ИИХФ), и он достаточно четко регламентирован – 61 на 30 метров. Все турниры под эгидой этой организации, в том числе чемпионаты мира и Олимпийские турниры, проводятся исключительно в этом формате. Однако НХЛ и КХЛ – самостоятельные профессиональные лиги, которые ориентируются на международный стандарт, но не обязаны следовать ему. Что они и делают.
Более того, североамериканская лига существует более 100 лет и, естественно, формировалась вне международной юрисдикции. За океаном шли строгим курсом к повышению зрелищности, что неминуемо повлияло на размер льда. Он иной – 61 на 26 метров. Разница видна невооруженным взглядом.
КХЛ вовсе является относительно молодой лигой, в которой стандарты с течением времени сильно менялись в зависимости от привлечения в число участников клубов из совершенно разных стран. Был здесь и элемент поступательного снижения размеров. В настоящее время в лиге действует определенный стандарт, который позволяет клубам самим определять габариты площадки:
- рекомендуемый: 60 на 26 метров;
- максимальный: 60 на 28 метров;
- минимальный: 56 на 26 метров.
Как менялись размеры площадок в КХЛ
С момента своего создания КХЛ строго придерживалась международного стандарта ИИХФ в плане размера площадок. Это казалось очевидным решением, лига расположена в Европе и объединяет множество клубов из разных стран. Однако постепенно лига стала идти по пути снижения габаритов льда и в итоге пришла к смешанному формату. Почему это произошло?
Во-первых, в Финляндии существовал собственный стандарт – 60 на 28 метров. С появлением в лиге «Йокерита» (которого здесь уже нет) ему пошли навстречу и добавили подобный размер в линейку. На первый взгляд это не было важным – все продолжили играть в тех же рамках, что уже существовали. Однако любое отклонение от нормы заставляет посмотреть на игру иначе.
Во-вторых, во время локаутов, да и в обычные сезоны, наметился массовый переход игроков из НХЛ в КХЛ, которые сразу ощущали разницу в несколько метров. В рамках краткосрочных турниров, таких как чемпионат мира или Олимпиада, это не было существенным фактором. Однако дистанция в 50-60 матчей на площадке другого размера выглядела слишком тяжелым испытанием. Это нельзя назвать массовым давлением, но лига сама пошла навстречу хоккеистам.
В-третьих, стремление к повышению зрелищности сыграло роль, аналогичную Северной Америке. Уменьшение размеров льда заставляет игроков быстрее принимать решения и действовать максимально эффективно. Именно это привлекает любителей хоккея на арены. Причем широкая линейка форматов площадки позволяет осуществлять постепенный переход.
Широкая коробка против узкой: какая площадка рождает более зрелищный хоккей?
После массового перехода на более узкие площадки по североамериканскому образцу встает простой вопрос: а стала ли игра по-настоящему более зрелищной и быстрой?
С одной стороны, скорость хоккея в последние годы действительно стремительно повышается. Катание новичков уже на старте карьеры в главных лигах мира выглядит превосходным и позволяет им буквально «пролетать» 60 метров. При этом растет и необходимость принятия быстрых решений – времени на раздумья у игроков практически нет. В совокупности это действительно повысило зрелищность. Мы не случайно привели в качестве примера Павла Буре. Тогда его скорость на длительной дистанции международной арены выглядела очень ярко, но в НХЛ ему требовалось гораздо меньше времени. Это лишь один яркий эпизод, который прекрасно иллюстрирует разницу.
Также в качестве дополнительного плюса к малому размеру льда стоит обратить внимание на повышение количества силовой борьбы. Этот фактор прямо вытекает из первого. Хоккеистов банально быстрее накрывают, стараются не давать свободного пространства и «вяжут руки». В результате они вынуждены действовать еще быстрее.
С другой стороны, геометрически выверенные продольные комбинации, которыми так славилась советская сборная, окончательно уходят в прошлое. Габариты площадки и высокая концентрация игроков практически не позволяют осуществлять медленные, «размашистые» входы в чужую зону. Хоккеистов мгновенно накрывают еще до синей линии. Так хоккей, как командный вид спорта, пожалуй, многое потерял, но пошел на новый круг эволюции. Да, поединки прошлого века теперь выглядят чересчур медленными, и гигантское количество длинных передач вовсе кажется анахронизмом. Однако и исполнители перестроились и научились эффектно комбинировать даже на ограниченном пространстве.
С течением времени стандарт габаритов льда постепенно пришел к гегемонии североамериканского формата. Это не выглядит случайностью. Глобальная цель НХЛ – повышение результативности, и КХЛ логично пошла по этому же пути. С уменьшением размеров площадки хоккей не потерял в зрелищности, напротив, он стал ярче, динамичнее и буквально вынуждает игроков прогрессировать быстрее.
Другие интересные материалы о КХЛ:
Нет комментариев